Court orders PrivatBank to collect debt from defendant including interest, penalties, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-0442-20/12

ECLI:LV:VRT:2020:0130.C71250919.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2020.gada 30.janvārī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Liepa

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “PrivatBank” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 3.jūnijā prasītājs cēlis prasību tiesā, ar 2020.gada 16.janvārī tiesā saņemtajiem prasības summas precizējumiem, kurā lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam parādnieka neizpildīto līguma saistību summu EUR 524,15, kas sastāv no izmantotā, bet neatmaksātā kredītlimita summas

EUR 421,69, procentiem par periodu no 2014.gada 16.jūnija līdz 2019.gada 24.aprīlim EUR 58,49, līgumsoda par periodu no 2016.gada 1.novembra

līdz 2019.gada 24.aprīlim EUR 35,28, komisijas maksas par nesavlaicīgu dzēšanu par periodu no 2016.gada 1.novembra līdz 2019.gada 24.aprīlim

EUR 6,89, nokavējuma procentiem par periodu no 2019.gada 24.aprīļa līdz 2019.gada 21.maijam EUR 1,80, lūdz piedzīt tiesas izdevumus, kā arī atzīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

Prasības priekšmets – parāda piedziņa no atbildētāja saskaņā ar kartes VISA Classic “Universāla” konta atvēršanu, apkalpošanu un kredītlimita

piešķiršanu un noteikto saistību neizpildi.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1934., 1946.pantu.

2019.gada 6.jūnijā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus netika iesniedzis.

Atbildētājs iesniedzis tiesā paskaidrojumu 2019.gada 4.oktobrī, kurā norādījis par savām veselības problēmām, kā arī to, ka, sazinoties ar

Creditreform pārstāvi, noskaidrojis, ka nekādu parādu vairs nav, kā arī norādījis, ka viņa ikmēneša ienākumi ir ikmēneša pensija EUR 330,21 apmērā,

uzskata, ka vienkārši ir maldināts no prasītāja puses, vienlaikus lūdzis sadalīt noteiktos maksājumus termiņos, jo nav tādu ienākumu, lai parādu

nomaksātu uzreiz. Paskaidrojumam pievienoti konta izraksti (lietas 97.-117.lapa).

2019.gada 11.oktobrī prasītājam nosūtīts atbildētāja paskaidrojums un lūgta atsauksme uz to (lietas 130.lapa).

2019.gada 16.oktobrī saņemta prasītāja atsauksme par atbildētāja paskaidrojumiem, kurā norādīts, ka atbildētāja tekošās parādsaistības EUR

134,56 nodotas piedziņai SIA “Creditreform Latvija”, kuras atbildētājs samaksājis un līdz ar to minētā lieta slēgta. Samaksājot parādu SIA

“Creditreform Latvija”, atbildētājam bijis jāturpina veikt iemaksas prasītājam atbilstoši maksājumu grafikā norādītajam.

Turklāt prasītājs arī norādījis, ka atbildētājs pēc sprieduma pasludināšanas var vienoties ar prasītāju, noslēdzot attiecīgi saistību rakstu, kā arī

atbildētājam ir tiesības lūgt Vidzemes rajona tiesu spriedumu sadalīt termiņos saskaņā ar Civilprocesa likuma 206.pantu (lietas 131., 132.lapa).

Pēc tiesas atkārtota lūguma, prasītājs 2020.gada 16.janvārī tiesā iesniedzis detalizētu parāda aprēķinu (lietas 140.-157.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

2019.gada 2.decembrī pusēm nosūtīts paziņojums un norādīts, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Vidzemes rajona tiesas (Valmierā)

kancelejā 2020.gada 30.janvārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz prasībā minētajām normām - Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1756., 1765., 1934., 1946.pantu, kā arī Civilprocesa

likuma 97., 193. un 194.pantu, un, ņemot vērā pušu iesniegtos pierādījumus lietā, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds prasībā norādītajā

apmērā piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Izskatot lietas par kredīta piedziņu, tiesai pašai ir jāapsver jautājumi par līguma atbilstību Patērētāju tiesību aizsardzības likuma normām un netaisni

līguma noteikumi atzīstami par spēkā neesošiem, taču attiecībā uz pušu starpā noslēgto līgumu, tiesa šādus netaisnīgus līguma noteikumus, kas nelabvēlīgi

ietekmētu atbildētāju, nav atradusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus EUR

81,92, ko veido valsts nodeva EUR 78,62 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu un pavēstu

piegādāšanu EUR 3,30.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “PrivatBank”, reģistrācijas Nr.50003086271,

galveno parādu, neatmaksāto kredītlimita summu EUR 421,69, līgumiskos procentus par periodu no 2014.gada 16.jūnija līdz 2019.gada 24.aprīlim EUR

58,49, nokavējuma procentus par periodu no 2019.gada 24.aprīļa līdz 2019.gada 21.maijam EUR 1,80, līgumsodu par periodu no 2016.gada

1.novembra līdz 2019.gada 24.aprīlim EUR 35,28, komisijas maksu par nesavlaicīgu dzēšanu par periodu no 2016.gada 1.novembra līdz 2019.gada

24.aprīlim EUR 6,89, un tiesas izdevumus EUR 81,92, kopā EUR 606,07 (seši simti seši euro 07 centi).

Noteikt AS “PrivatBank”, reģistrācijas Nr.50003086271, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.

Parāda samaksa veicama AS “PrivatBank”, reģistrācijas Nr.50003086271, kontā Nr.LV20PRTT0262620655510.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada

30.janvāra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 29.februārī un šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Liepa