Court convicts drunk driver without license for 180 hours forced labor and revokes driving rights.

Lietas Nr. 21200055313

Lietas arhīva Nr. K13-0245-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2013.gada 2.oktobrī

Dobeles rajona tiesa:

tiesnese Ā.Ulaseviča

ar tiesas sēžu sekretāri Valsts amatpersona

piedaloties prokurorei A.Bitei

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers.A/, personas kods personas kods,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta 2.daļas

Pārbaudījusi neatliekamības kārtībā lietas materiālus un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu neizdarījusi pierādījumu

pārbaudi tiesas sēdē, tiesa

k o n s t a t ē j a:

/pers.A/vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām šādos apstākļos.

2013.gada 16.septembrī plkst.09:46 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija asinīs 1,58 promiles), bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas), Tērvetes novada Tērvetes

pagastā, apdzīvotā vietā „Tērvete”, ceļa Dobele – Bauska 19.kilometrā, virzienā uz Bausku, vadīja transportlīdzekli – automašīnu

„Ford Galaxy”, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta 2.daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi un tiesai apliecināja, ka apsūdzībā norādītās darbības neapstrīd, jo

tās atbilst faktiskajiem apstākļiem. Piekrīt neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas sēdē, jo pierādījumus lietā neapstrīd. Izdarīto nožēlo.

/pers. A/ vainīgums apsūdzībā norādītajās darbībās pēc Krimināllikuma 262.panta 2.daļas ir pilnībā pierādīts ar viņa vaļsirdīgo

atzīšanos, ko apstiprina lietas materiāli.

/pers. A/ darbības, vadot transportlīdzekli alkohola ietekmē, bez vadīšanas tiesībām, ir pareizi kvalificētas pēc Krimināllikuma

262.panta 2.daļas.

Lietā pieteikums kaitējuma atlīdzībai nav pieteikts.

Saskaņā ar Krimināllikuma 46.pantu, nosakot soda veidu /pers. A/, tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu un tā

radīto kaitējumu, viņa personību, bet nosakot soda mēru, ņem vērā atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus un

viņa attieksmi pret nodarīto.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā, ka /pers. A/ ir izdarījis tīšu noziedzīgu nodarījumu un apdraudējis ceļu satiksmes kustības drošību.

Izvērtējot apsūdzētā personību tiesa ņem vērā, ka /pers. A/ agrāk tiesāts četras reizes, sodāmība dzēsta, administratīvā kārtībā

sodīts divas reizes; nesastāv Dobeles novada ārsta prakses psihiatrijā/narkoloģijā uzskaitē; apgādībā četras personas,

pašnodarbinātais, no dzīvesvietas raksturots apmierinoši.

Izvērtējot apsūdzētā attieksmi pret izdarīto tiesa uzskata, ka viņš ir izpratis savas rīcības negatīvās sekas, jo izdarīto atzīst un nožēlo.

Tiesa šo vainas atzīšanu un nožēlošanu saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu atzīst par apsūdzētā atbildību mīkstinošu

apstākli.

Krimināllikuma 48.pantā paredzētos atbildību pastiprinošos apstākļus tiesa nekonstatē.

Nosakot sodu apsūdzētajam /pers. A/ tiesa ņem vērā, ka viņš izdarīto ir atzinis un nožēlo, apņēmies turpmāk likumus ievērot, viņam ir

pastāvīga dzīvesvieta, noziedzīgā rīcība būtiskas sekas nav radījusi, līdz ar ko tiesai radusies pārliecība, ka apsūdzētais turpmāk

noziedzīgus nodarījumus neizdarīs, tādēļ nav nepieciešama viņa izolācija no sabiedrības un viņam nosakāms sods, kas nav saistīts ar

brīvības atņemšanu, t.i., piespiedu darbs, kā arī piemērojama transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku.

Par cik /pers. A/ darbības būtiskas sekas nav radījušas, mantas konfiskācija nav piemērojama.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528.pantiem, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta 2.daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz viens simts astoņdesmit stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem,

bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ jāierodas soda izpildes uzsākšanas reģistrācijai desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās Valsts probācijas

dienesta Dobeles teritoriālajā struktūrvienībā, kam uzdota sprieduma izpildes kārtība.

Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – /pers. A/ atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma pieejamības diena 2013.gada 2.oktobris.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, sūdzību

iesniedzot Dobeles rajona tiesai.

Tiesnese (personiskais paraksts) Ā.Ulaseviča