Legislator Case Law & Legislation
C771538623 / C-05513-24 ECLI:LV:RPT:2024:0222.C771538623.2.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid rent and damages in simplified civil procedure.

Case Number C771538623 / C-05513-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for unpaid rent and damages. The plaintiff proved a valid lease agreement and outstanding invoices totaling over 3,000 EUR, while the defendant provided no defense or payment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual and statutory interest, court costs, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civillikuma 1587., 1756., 1759., 2141. panti: In simplified procedure where the defendant fails to respond, the court may examine the case in writing and grant the claim if the plaintiff's evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure unpaid rent claim lease agreement breach default judgment writing contractual damages

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 2141. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1652. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:0222.C771538623.2.S

Lietas Nr. C771538623

Lietvedības Nr. C-05513-24/1

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 22.februārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Anita Moļņika

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Realto Kinostudija” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 9.oktobrī Rīgas pilsētas tiesā saņemts SIA “Realto Kinostudija” (turpmāk prasītājs) prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk

atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2022. gada 1. maijā pušu starpā noslēgts telpu nomas līgums Nr. /numurs/ par telpu nomu /adrese/ ar

termiņu līdz 2023. gada 30. aprīlim Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājam katru mēnesi bija pienākums maksāt nomas maksu un komunālo

pakalpojumu maksājumus.

Atbildētājs savas saistības nav pildījis godprātīgi, līdz ar to atbildētājam ir izveidojies parāds pret prasītāju 1726,32 EUR apmērā, kas sastāv no 20

prasītāja izrakstītajiem rēķiniem par sniegtajiem telpu nomas un komunālajiem pakalpojumiem laika periodā no 2022. gada 1. maija līdz 2023. gada 30.

aprīlim, kurus atbildētājs nav apmaksājis.

Prasītājs ir vairākkārt gan mutiski, gan rakstiski aicinājis atbildētāju segt savas parādsaistības, tomēr atbildētājs nav atsaucies uz prasītāja

aicinājumiem un nav pildījis savas saistības.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1756., 1759., 2141. pantu un tajā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu SIA “Realto

Kinostudija” telpu nomas un komunālo pakalpojumu parādu 1726,32 EUR par laika periodu no 2022. gada 1. maija līdz 2023. gada 30. aprīlim,

līgumiskos nokavējuma procentus 981,20 EUR apmērā par laika periodu no 2022. gada 8. jūlija līdz 2023. gada 30. aprīlim, likumiskos nokavējuma

procentus 34,42 EUR apmērā par laika periodu no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 4. oktobrim, valsts nodevu 344,32 EUR.

[2] 2023.gada 17.oktobrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi tika nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai. Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par telpu nomas un komunālo pakalpojumu parāda 1726,32 EUR par laika periodu no 2022. gada 1. maija līdz 2023.

gada 30. aprīlim, līgumisko nokavējuma procentu 981,20 EUR apmērā par laika periodu no 2022. gada 8. jūlija līdz 2023. gada 30. aprīlim, likumisko

nokavējuma procentu 34,42 EUR apmērā par laika periodu no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 4. oktobrim piedziņu no atbildētāja ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1765., 1652., 2141.pantu.

[7] Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas samaksu

344,32 EUR apmērā.

Kā arī no atbildētāja piedzenami tiesas izdevumi, kas ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās

daļas 5.punktu ir ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi, t.i. 9 EUR apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no kopējās piedzenamās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Realto Kinostudija” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Realto Kinostudija”, reģistrācijas Nr.40203053430, telpu nomas un komunālo

pakalpojumu parādu 1726,32 EUR par laika periodu no 2022. gada 1. maija līdz 2023. gada 30. aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 981,20

EUR apmērā par laika periodu no 2022. gada 8. jūlija līdz 2023. gada 30. aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 34,42 EUR apmērā par laika

periodu no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 4. oktobrim, valsts nodevu 344,32 EUR, pavisam kopā 3086,26 EUR (trīs tūkstoši astoņdesmit seši

euro un 26 centi), veicot samaksu prasītāja norēķinu kontā BluOr Bank AS, LV83CBBR1127215300010.

Noteikt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzenamās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods:TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C771538623. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 22.februārī un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 22.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Moļņika