Court fully allows claim for motorbike damage compensation where defendant admitted liability and damages.

ECLI:LV:RVPT:2019:1022.C30520319.2.S

Civillieta Nr. C30520319

Lietvedības Nr. C-5203-19/25

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 22.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa:

tiesnese U.Melameda

izskatīja rakstveida procesā Abrenes ielā 8, Rīgā, civillietu SIA “Lērums”, reģistrācijas Nr.40003494694, vienkāršotas procedūras prasībā pret

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 18.martā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Prasītājs SIA “Lērums” (turpmāk arī – Prasītājs) cēla vienkāršotas

procedūras prasību pret Atbildētāju/pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 19.jūlijā Atbildētājs ar savu draugu /pers. D/ paņēma nomā kvadraciklu ar valsts numuru

TF9596. Mototehnikas nomas līgums tika noformēts uz /pers. D/. 2017.gada 20.jūlijā Atbildētājs, vadot Prasītājam piederošo kvadraciklu, avarēja.

Kvadraciklam tika nodarīti būtiski bojājumi par summu EUR 2179,00. Ņemot vērā, ka pirms kvadracikla iznomāšanas tika iemaksāta drošība snauda

EUR 400,00 apmērā, zaudējumu apmērs tika noteikts EUR 2179,00 - EUR 400,00 = EUR 1790,00.

[1.2] Prasītājs norāda, ka Atbildētājs ir rakstiski atzinis savu vainu zaudējumu rašanās, ir atzinis zaudējumu apmēru, ir apņēmies atlīdzināt

zaudējumus pa daļām, no 2017.gada 24.augusta līdz 2017.gada 24.decembrim, bet nav veicis nevienu maksājumu un zaudējumi nav atlīdzināti ne pilnā

apmērā, ne daļēji.

[2.2] Prasība pamatota ar:

Civillikuma 1401., 1402., 1651., 1652., 1765., 1792., 1811.pantu, Civilprocesa likuma l., 5., 34., 41.pantu, 82.panta otro daļu, 86., 127.- 131.,

195., 250.18, 250.20, 406.6 pantu.

[2.3] Prasītāja prasījumi:

piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam parādu EUR 1779,00 un procentus EUR 130,22, kas sastāda EUR 1909,22;

piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam tiesas izdevumus - valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus;

noteikt Prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) no atbildētāja saņemt procentus - 6 % gadā no piespriestās, bet

neatmaksātās pamatparāda summas.

[3] Prasības pieteikuma noraksts Atbildētājam nosūtīts uz prasības pieteikumā norādīto deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas lapa 20), nosakot

termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, papildus informējot, ka paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī

izskaidrojot Atbildētāja tiesības lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Vienlaikus Atbildētājam izskaidrotas Civilprocesa likuma 74.pantā norādītās lietas dalībnieku procesuālās tiesības, tajā skaitā - tiesības pieteikt

noraidījumu tiesas sastāvam, papildus informējot, ka lietu skatīs tiesnese U.Melameda.

Atbildētājs līdz lietas izskatīšanai nav sniedzis paskaidrojumus par iesniegto prasības pieteikumu, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, informējot, ka sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā

2019.gada 22.oktobrī (lietas lapa 22).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmo daļu, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, proti - vienkāršā pasta

sūtījumā, elektroniskā pasta sūtījumā vai ar ziņneša starpniecību, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par

tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti un tiesas dokumenti ir izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai daļai tiesas dokumentus

fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja

vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā

dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Ņemot vērā to, ka prasības pieteikums nosūtīts Atbildētājam uz Atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, kā arī pusēm nosūtīts paziņojums par

lietas izskatīšanu rakstveida procesā, tajā skaitā - Atbildētājam minētā informācija nosūtīta uz deklarētās dzīvesvietas adresi, tiesa atzīst, ka puses

Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā ir informētas par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

[4] Ievērojot to, ka puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, civillietas

izskatīšana, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, noteikta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa,

kā to noteic Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka faktus, uz kuriem atsaucas Prasītājs, kā uz savu prasījumu pamatojumu,

Prasītājs ir pierādījis, tāpēc prasība ir pamatota un apmierināma.

Tas, ka saistības (samaksa) pienācīgi izpildītas, saskaņā ar LR Civillikuma 1838.pantu, jāpierāda Atbildētājam, taču šādi pierādījumi lietā iesniegti

nav, un, atbilstoši Civillikuma 1651.pantam, ir konstatēts parādnieka parāds.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasības summas apmēru, kas apstiprinās ar lietā esošo aprēķinu.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs prasītājas norādītos faktus un iesniegtos pierādījumus nav apstrīdējis, tāpēc tie, ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, ir

atzīstami par pierādītiem.

[7] Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi, kas sastāv

no valsts nodevas un lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem.

[8] Civilprocesa likuma 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, spieduma rezolutīvajā daļā norādīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Izpildot iepriekšminētajā tiesību normā tiesai noteikto pienākumu, tiesa nosaka, ka Prasītājam ir tiesības saņemt no Atbildētāja 6% no piedzītās

pamatparāda summas gadā, kuru apmēru tiesa noteica, ievērojot Civillikuma 1765.panta noteikumus.

[9] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumus, Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 189., 190.,193., 204.1, 450., 454.pantu

tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnībā.

piedzīt no Atbildētāja/pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Prasītājam civillietu SIA “Lērums”, reģistrācijas Nr.40003494694,

galveno parādu EUR 1779,00 un likumiskos procentus EUR 130,22 par laika periodu no 2017.gada 24.decembra līdz 2019.gada 15.martam,

samaksātos tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 286,38 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30, kopā piedzenot EUR 2198,90 (divi

tūkstoši viens simts deviņdesmit astoņi euro, 90 centi).

Samaksa SIA “Lērums”, reģistrācijas numurs 40003494694, veicama AS “Swedbank” mnorēķinu kontā Nr.LV66HABA0551017878936.

Noteikt SIA “Lērums”, reģistrācijas numurs 40003494694, tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātās pamatparāda summas EUR 1779,00

vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 22.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 1.novembrī un šajā gadījumā spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese U.Melameda