Court allows transport carrier's debt claim against service provider for unpaid CMR freight charges and interest.

Lietas arhīva Nr. C-3509-20/28

ECLI:LV:RPPT:2020:1204.C68350920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 4.decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības UAB ,,Petva” prasībā pret SIA ,,VSKP” par zaudējumu piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2020.gada 13.jūlijā prasītāja Lietuvas Republikā reģistrēta sabiedrība UAB ,,Petva” cēla tiesā prasību pret atbildētāju SIA ,,VSKP” par parāda,

kas izriet no prasītājas sniegtiem pārvadājumu pakalpojumiem un pušu parakstītiem transporta pasūtījumiem un CMR pavadzīmēm, piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1651., 1811., 2230., CMR Konvencijas 1.panta 1.punktu, 4.pantu un tajā lūgts piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājam parāda summu 4510 euro un likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2019.gada 16.decembra līdz 2020.gada 9.jūnijam 140,60

euro, kā arī piedzīt visus tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

Atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2020.gada 6.novembra rīkojumu Nr.655 ,,Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu” un Covid-19 infekcijas izplatības

pārvaldības likuma 10.pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, par ko lietas dalībnieki savlaicīgi informēti, norādot tiesības līdz 2020.gada

1.decembrim iesniegt papildu rakstveida paskaidrojumus.

Lietas dalībnieki papildu paskaidrojumus nav iesnieguši.

Ievērojot to, ka atbildētājs nav sniedzis lietā paskaidrojumus par prasību un nav arī atsaucies tiesas aicinājumam sniegt papildu paskaidrojumus, kā

arī to, ka nepastāv Civilprocesa likuma 208.1panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi, lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītājas

rakstveida paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā, tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Tiesa vadoties no Civillikuma 1402., 1425., 2230., 1651., 1838.panta un 1956. gada 19. maija Konvencijas par kravu starptautisko

autopārvadājumu līgumu 1., 9.panta, atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds 4510 euro un likumiskie nokavējuma procenti par

laiku no 2019.gada 16.decembra līdz 2020.gada 9.jūnijam 140,60 euro.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 8% gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 420,66 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 92. - 94., 97., 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, 195., 204.1, 208.1pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA „VSKP”, reģistrācijas Nr.40103949738, par labu UAB ,,Petva”, reģistrācijas Nr.165193644, parādu 4510 euro, likumiskos

procentus par laiku no 2019.gada 16.decembra līdz 2020.gada 9.jūlijam 140,60 euro un tiesas izdevumus 426,03 euro, kopā 5076,63 euro (pieci

tūkstoši septiņdesmit seši euro 63 centi), kas iemaksājami prasītājas kontā: AB „Swedbank”, LT737300010102509215, SWIFT Kods: HABALT22.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 8 (astoņus) procentus gadā no piedzītās pamatparāda summas,

nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedums sastādīts un pieejams 2020.gada 3.decembrī Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā, tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58.

Prasītāja 20 dienu laikā no aizmuguriska saīsināta sprieduma teksta sastādīšanas dienas var pārsūdzēt spriedumu Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska saīsināta sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu,

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese L.Vazdiķe