Court convicts absent drunk driver of DUI, imposing arrest, fine, and license revocation based on police evidence.

Lietas Nr. 124022716

Lietas arhīva Nr. 1-0227-16/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2016. gada 6. septembrī

Ogres rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

ar tiesas sēdes sekretāri Valsts amatpersona,

atklātā tiesas sēdē izskatīja tiesā saņemtos administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ceļu policijas bataljona 12.rotas jaunākais inspektors Valsts amatpersona 2016.gada 1.septembrī

sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC197676 par to, ka viņš minētajā datumā plkst.17:08 vadīja transportlīdzekli /TL marka/,

valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pa autoceļu /adrese/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, kas konstatēts ar alkotesteri AlcoQuant 6020

Nr.A107317, kurš uzrādīja minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,50 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Tādejādi pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts, atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanās iemesliem tiesu nav informējis, nav lūdzis lietas

izskatīšanu atlikt. Kā redzams no lietas materiāliem, par tiesas sēdes vietu un laiku viņam paziņots 2016.gada 1.septembrī, ko apliecina viņa paraksts

protokolā Nr. PC197676.

Atzīstot /pers A./neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnotu, tiesa, pamatojoties uz LAPK 268.1 panta pirmo daļu un 271.panta ceturto daļu,

uzskata par iespējamu lietu izskatīt bez viņa klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka administratīvā pārkāpuma fakts un pārkāpēja vaina tā izdarīšanā pierādīta ar fiksēto

inspektora Valsts amatpersona ziņojumā (lietas 4.lapa), ar administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC197676 fiksētajām ziņām (lietas 2.lapa),

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā NB346833 par alkohola ietekmes noteikšanu fiksētajām ziņām un mēraparāta mērījumu izdrukām, kurās

fiksēti mēraparātu nolasījumi: 2016.gada 1.septembrī plkst.18:05 nolasījums 2,89 promiles, plkst.18:22 nolasījums 2,72 promiles, pēc pieļaujamās

kļūdas atrēķināšanas minimālā alkohola koncentrācija pārkāpēja izelpas gaisā – 2,50 promiles. Ar savu parakstu transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokolā /pers. A/ apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 6.-8.lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam,

kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

/pers. A/ mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir kopš 2006.gada 7.septembra (lietas 3., 15.lapa).

LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā

gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemērojot sodu transportlīdzekļa vadītājam – no desmit līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Uzliekot sodu, tiesa saskaņā ar LAPK 32.pantu ņēma vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu tiesa nekonstatēja /pers. A/ atbildību mīkstinošos apstākļus.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu tiesa nekonstatēja /pers. A/ atbildību pastiprinošos apstākļus.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību, ņemot vērā, ka atbildību mīkstinošie apstākļi netika konstatēti, tiesa atzina, ka /pers. A/

sodāms pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas ar minētajā normā paredzētajiem pamatsodu un papildsodiem, nenosakot administratīvo arestu

minimālajā apmērā – administratīvo arestu uz 12 diennaktīm kā pamatsodu, naudas sodu 1200 euro apmērā un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu uz četriem gadiem, ievērojot LAPK 24.panta otrajā daļā paredzēto, ka par vienu administratīvo pārkāpumu var uzlikt pamatsodu un vienu vai

vairākus papildsodus, un atzīstot, ka šāds sods būs adekvāts un soda mērķi sasniedzošs.

Transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kura īpašnieks ir /pers. E/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu ar

transportlīdzekļa izņemšanas protokolu izņemts un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 9.-13., 15.lapa).

Saskaņā ar LAPK 274.1 panta pirmās daļas 2.punktu izņemtais transportlīdzeklis Honda Civic, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atdodams

īpašniekam /pers. E/ vai viņa pilnvarotai personai, vēršoties Nodrošinājuma valsts aģentūrā, /adrese/.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošā vadītāja apliecība /Nr./ uz /pers. A/ vārda, kura atrodas lietas materiālos, izņemama un nododama

Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar LAPK 308.panta pirmo daļu un

309.panta pirmo un trešo daļu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru Kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5. un 6.punktu

/pers. A/ jāsedz izdevumi 15,65 euro apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas pārbaudi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz LAPK 258.panta trešo daļu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6, 289.16 pantu, 289.17 panta pirmo un otro daļu, 289.18

panta pirmo daļu, 292.panta otro daļu, 299.1 panta pirmo daļu, 308.panta pirmo daļu, 309., 317.pantu un 149.15 panta ceturto daļu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt, piemērojot administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm, uzliekot naudas sodu 1200 euro (tūkstoš

divsimt euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Ogres

rajona tiesā.

Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta numurs LV34TREL1060191011100,

saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde, maksājuma uzdevumā norādot

sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru un administratīvā pārkāpuma protokola numuru un datumu).

Izņemtais transportlīdzeklis /pers. D/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atdodams /pers. E/, personas kods /personas kods/, vai viņa pilnvarotai

personai, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā, /adrese/.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošo vadītāja apliecību /Nr./ uz /pers. A/ vārda izņemt un nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai

kopā ar sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, lai izdarītu attiecīgu ierakstu traktortehnikas un tās vadītāju

informatīvajā sistēmā, nosūtīt Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai.

Noteikt, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi jāsedz

pārbaudes izdevumi par alkohola koncentrācijas pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) Saņēmējs: LR IeM Valsts policija,

reģ.Nr.90000099040, banka – Latvijas Banka, kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā par uzlikto naudas

sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.

Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas.

Tiesnesis (personiskais paraksts) D.Plaudis

NORAKSTS PAREIZS

Ogres rajona tiesas tiesnesis D.Plaudis

Ogrē 2016. gada 6. septembrī