Legislator Case Law & Legislation
C33373323 / C-3733-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0704.C33373323.3.S AI generated

Court dismissed defendant's silence and allowed plaintiff's water bill claim in simplified procedure.

Case Number C33373323 / C-3733-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for unpaid water and sewage fees. The defendant provided no written arguments, while the plaintiff cited Civil Code provisions to establish the debt. The court ruled in favor of the plaintiff based on the statutory requirements for simplified procedure and the lack of defense.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1401, 1511, 1587, 1716, 1732, 1753, 1759, 1760, 1765: In simplified procedure where the defendant remains silent, the court may decide the case based solely on the plaintiff's evidence and cited legal provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure water supply debt defendant silence Civil Code provisions simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 40
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1401
Civil Code Art. 1511
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1716
Civil Code Art. 1732
Civil Code Art. 1753

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3733-23/2

ECLI:LV:RIRT:2023:0704.C33373323.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 4.jūlijā

Rīgas rajona tiesas tiesnese S.Bernharde

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Daugavpils ūdens” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Daugavpils ūdens” (turpmāk tekstā – prasītājs) 2023.gada 18.maijā cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk tekstā – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu par ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem par laika periodu

no 2019.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 31.martam 62,17 euro apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2020.gada

31.martam 3,73 euro apmērā, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00 euro apmērā; atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās parāda summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1511., 1587., 1716., 1732., 1753., 1759., 1760., 1765.pantu.

[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.

[5] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1511., 1587., 1716., 1732., 1753., 1759., 1760., 1765.pantu, prasība ir

apmierināma pilnībā.

[6] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00 euro apmērā no atbildētāja prasītāja labā piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41.panta pirmo daļu.

Tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro apmērā no atbildētāja valsts labā piedzenami, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 40.pantu un 42.panta pirmo daļu.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības ar laiku no sprieduma spēkā

stāšanās brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās summas, sākot ar

brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos aprobežojumus.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 40., 41., 42., 193.-195., 204.1, 250.25., 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Daugavpils ūdens”, reģistrācijas numurs 41503002432, parādu par

ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 31.martam 62,17 euro apmērā, likumiskos

procentus par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 31.martam 3,73 euro apmērā, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00 euro

apmērā, kopā 135,90 euro (simt trīsdesmit piecu euro un 90 centu) apmērā.

Samaksa veicama SIA “Daugavpils ūdens”, reģistrācijas numurs 41503002432, norēķinu kontā Nr.LV56PARX0000872471014, AS “Citadele

banka”.

Noteikt SIA “Daugavpils ūdens”, reģistrācijas numurs 41503002432, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās summas, sākot ar

brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos aprobežojumus.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma – 2023.gada 4.jūlija.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā, un datums, kad spriedums ir

pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas varēs

pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnese S.Bernharde