Court fully allows debt collection claim against defaulting borrower for principal, interest, and fees.

Lietas Nr. C71400025

C-1152-26/5

ECLI:LV:VRT:2026:0421.C71400025.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2026. gada 21. aprīlī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Madara Štorha,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “B2 Impact” prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “B2 Impact” 2025. gada 27. oktobrī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Prasītāja pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1753.,

1756., 1757., 1765. panta pirmo un otro daļu, 1805., 1934., 1943., 1946. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja

aizdevuma pamatsummu 425 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 52,23 euro par laiku no 2018. gada 29.

septembra līdz 2018. gada 30. novembrim, likumiskos procentus 173,68 euro par laiku no 2018. gada 1.

decembra līdz 2025. gada 20. septembrim, valsts nodevu 80 euro, kā arī noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda.

Atbildētāja saistības izriet no 2018. gada 31. jūlijā noslēgtā kredītlīnijas līguma ar klienta numuru /Numurs A/,

kas sastāv no kredītlīnijas summas izsniegšanas apstiprinājumiem un starp prasītāju un SIA “EXTRA CREDIT”

2017. gada 15. jūnijā noslēgtā cesijas līguma Nr. /Numurs B/.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav sniedzis. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta

otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka

prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma pamatsummas 425 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1934., 1943., 1828. un 1838. pantu.

[4.3] Prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu 52,23 euro par laiku no 2018. gada 29. septembra līdz

2018. gada 30. novembrim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757.,

1759. panta 1. punktu 1765. un 1838. pantu.

[4.4] Prasība par likumisko procentu 173,68 euro par laiku no 2018. gada 1. decembra līdz 2025. gada 20.

septembrim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1.

punktu, kā arīdzan 1652. panta pirmās daļas 3. punktu un 1838. pantu.

[4.5] Ievērojot starp SIA “EXTRA CREDIT” un prasītāju 2017. gada 15. jūnijā noslēgto cesijas līgumu,

prasītājai ir prasījuma tiesības pret atbildētāju saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801., 1805. pantu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama tās

samaksātā valsts nodeva 80 euro.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka

spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

[7] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamentu senatoru

kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmuma atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet

neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesāšanās izdevumu summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Tāpat vērā ņemama kasācijas instances tiesas atziņa, ka likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādītas tiesas

spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par

laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām (sk. Augstākās tiesas Civillietu departamenta

2016. gada 29. janvāra lēmumu lietā Nr. SKC-1331/2016 (lieta Nr.C28283311)).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97.

pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, SIA “B2 Impact”, reģistrācijas Nr. 40003255604, labā

pamatparādu 425euro, līgumiskos nokavējuma procentus 52,23 euro par laiku no 2018. gada 29. septembra līdz

2018. gada 30. novembrim, likumiskos procentus 173,68 euro par laiku no 2018. gada 1. decembra līdz 2025.

gada 20. septembrim un valsts nodevu 80 euro, kopā piedzenot 730,91 euro (septiņi simti trīsdesmit euro, 91

cents).

Atzīt SIA “B2 Impact”, reģistrācijas Nr. 40003255604,tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % gadā no 730,91 euro (septiņi simti

trīsdesmit euro, 91 cents).

Samaksa SIA “B2 Impact”, reģistrācijas Nr. 40003255604, labprātīgi veicama tās kontā Nr.

LV76HABA0551043702678, AS “Swedbank”.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193.

panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 21. maijā.

Tiesnese M. Štorha