Legislator Case Law & Legislation
11221056317 / K15-0150-18 ECLI:LV:JELT:2018:0220.11221056317.2.S AI generated

Court convicts two defendants of burglary and theft, sentencing them to community service and residence restrictions.

Case Number 11221056317 / K15-0150-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Jelgava Court of First Instance convicted two defendants of burglary and theft for two separate incidents involving the breaking and entering of a garage. The prosecution argued that the defendants acted in a pre-agreed group with a motive of financial gain, resulting in significant property damage. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed combined sentences of community service along with residence restrictions.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that breaking into a building to steal constitutes burglary under the Criminal Law, warranting a custodial sentence or community service when combined with theft, and that fines for legal aid are waived if the accused is found guilty.

Keywords

AI generated
burglary and theft community service sentence residence restriction combined punishment legal aid waiver

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175, Paragraph 3
Criminal Law Article 50, Paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 499
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Procedure Law Article 85, Paragraph 1, Subsection 2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K15-0150-18/18

ECLI:LV:JELT:2018:0220.11221056317.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018. gada 20. februārī

Jelgavas tiesa,

tiesnesis A. Škutāns

piedaloties prokuroram V. Kmetam

aizstāvei P. Janulei

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā

/pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas,

/pers. E/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas, un

Aprakstošā daļa

/pers. D/ un /pers. E/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

2017. gada laika posmā no 2. jūnija plkst. 21.00 līdz 3. jūnija plkst. 06.30, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā datumā un laikā,

/pers. D/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar /pers. E/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā ieradās /adrese/, kur, sabojājot logu,

iekļuva garāžas telpā, no kurienes slepeni nozaga /pers. F/ piederošo maku, bez materiālās vērtības, kurā atradās nauda 60 euro, nodarot cietušajam

/pers. F/ mantisko kaitējumu 60 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. D/ un /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Turklāt, /pers. D/ un /pers. E/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot

telpā.

2017. gada laika posmā no 5. jūnija plkst. 21.30 līdz 6. jūnija plkst. 07.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā datumā un laikā,

/pers. D/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar /pers. E/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā ieradās /adrese/, kur, sabojājot logu un

durvis, iekļuva garāžas telpā, no kurienes slepeni nozaga /pers. F/ piederošo motorolleri /TL marka/ 900 euro vērtībā un piecus atslēgu komplektus 450

euro vērtībā, nodarot cietušajam /pers. F/ mantisko kaitējumu 1350 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. D/ un /pers. E/, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512, 520, 527., 528., 529., 530. pantu tiesa

no s pri e da

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā un sodīt:

par 2017. gada laika posmā no 2. jūnija plkst. 21.00 līdz 3. jūnija plkst. 06.30 izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām;

par 2017. gada laika posmā no 5. jūnija plkst. 21.30 līdz 6. jūnija plkst. 07.00 izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmās daļas noteikumiem galīgo sodu /pers. D/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos

sodus daļēji saskaitot, piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, /pers. D/ turpināt piemērot līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. E/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā un sodīt:

par 2017. gada laika posmā no 2. jūnija plkst. 21.00 līdz 3. jūnija plkst. 06.30 izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām;

par 2017. gada laika posmā no 5. jūnija plkst. 21.30 līdz 6. jūnija plkst. 07.00 izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmās daļas noteikumiem galīgo sodu /pers. E/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos

sodus daļēji saskaitot, piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, /pers. E/ turpināt piemērot līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. D/ un /pers. E/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas jāpiesakās soda izciešanai Valsts probācijas dienesta

teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85. panta pirmās daļas 2. punktu atbrīvot /pers. D/ un nepilngadīgā pārstāvi /pers. G/ no procesuālo izdevumu

samaksas un procesuālos izdevumus 177 euro apmērā, kas saistīti ar zvērinātas advokātes P. Janules sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā, segt no

valsts līdzekļiem.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85. panta pirmās daļas 2. punktu atbrīvot /pers. E/ un nepilngadīgā pārstāvi /pers. H/ no procesuālo izdevumu

samaksas un procesuālos izdevumus 82 euro apmērā, kas saistīti ar zvērinātas advokātes P. Janules sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā, segt no

valsts līdzekļiem.

Lietiskos pierādījumus:

saskarsmes pēdas un apavu pēdas, kas nodotas glabāšanā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Lietvedības un uzskaites nodaļai

(Akts Nr. 470) – iznīcināt;

saskarsmes pēdas, pirkstu pēdas, /pers. F/ siekalu paraugu, kas nodoti glabāšanā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Lietvedības

un uzskaites nodaļai (Akts Nr. 471) – iznīcināt;

motorolleri /TL marka/, kas pret parakstu nodots glabāšanā /pers. F/ – atdot /pers. F/;

trīs atslēgu komplektus, kas pret parakstu nodoti glabāšanā /pers. F/ – atdot /pers. F/.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis A. Škutāns