Legislator Case Law & Legislation
C68425319 / C-1192-20 ECLI:LV:KURT:2020:0113.C68425319.4.S AI generated

Court fully allows insurance company's claim for damages and interest against a driver in a traffic accident case.

Case Number C68425319 / C-1192-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the insurance company's claim for damages and interest against the driver in a traffic accident case. The driver did not submit a defense, and the court found the claim supported by Civil Code provisions regarding liability and insurance. Consequently, the court ordered the driver to pay the specified damages, court costs, and interest on the unpaid amount.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1770, 1773, 1775, 1779; Motor Vehicles Civil Liability Insurance Act 41.1.1.c: The court establishes that an insurance company may successfully claim damages and interest from a liable driver when the driver fails to contest the claim.

Keywords

AI generated
civil liability traffic accident insurance claim damages award interest on debt simplified procedure court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1770
Civil Law 1773
Civil Law 1775
Civil Law 1779
Civil Law 1838
Motor Vehicles Civil Liability Insurance Act 41.1.1.c
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 1759
Civil Procedure Law 1765
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 190
Civil Procedure Law 250.27
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C68 4253 19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2020. gada 13. janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inga Kadeģe,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AAS „BTA Baltic Insurance Company” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja AAS „BTA Baltic Insurance Company” iesniegusi prasību pret atbildētāju /pers. C/ par zaudējumu 665,50 euro, kas radušies

2016. gada 24. jūnija ceļu satiksmes negadījuma rezultātā, valsts nodevas 99,83 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 euro piedziņu, lūdzot

atzīt tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējumu summas par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1779. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

41. panta pirmās daļas 1. punkta ,,c” apakšpunktu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 panta pirmo daļu ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas 2019. gada 5. novembra lēmumu lieta nodota

izskatīšanai Kurzemes rajona tiesai.

[3] Ievērojot, ka puses nav lūgušas lietu skatīt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, 250.26 panta pirmo daļu tiesa

nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2020. gada

13. janvārī, par ko pusēm paziņots.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa, pamatojoties ar Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779., 1838. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta ,,c” apakšpunktu, atzīst, ka prasība par zaudējumu 665,50 euro piedziņu ir pamatota

un apmierināma pilnīgi.

[5.1] Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātās zaudējuma summas 665,50

euro apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[5.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 99,83 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 103,13 euro.

[5.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, tiesa nosaka atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 194., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AAS ,,BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr. 40103840140,

zaudējumus 665,50 euro (seši simti sešdesmit pieci euro un 50 centi) un tiesas izdevumus 103,13 euro (simtu trīs euro un 13 centi), kuri iemaksājami

Akciju sabiedrības ,,Citadele banka” kontā Nr. LV90PARX0016356700003.

Atzīt AAS ,,BTA Baltic Insurance Company” tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas 665,50 euro.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 13. janvāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā

Liepājā 2020. gada 11. februārī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā,

ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes

rajona tiesā.

Tiesnese I.Kadeģe