Legislator Case Law & Legislation
C29376618 / C-3766-18 ECLI:LV:RLPT:2018:1211.C29376618.3.S AI generated

Court dismisses part of debt claim for missing contract interest while allowing principal and statutory interest.

Case Number C29376618 / C-3766-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court issued a summary judgment dismissing the plaintiff's claim for contract interest while ordering payment of the principal debt and statutory interest. The defendant failed to submit written objections, and the court found the evidence sufficient for the principal amount but insufficient to support the specific contract interest calculation. Consequently, the judgment allowed the principal and statutory interest but rejected the request for the disputed contractual charges.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In summary proceedings, a court may dismiss part of a claim if the evidence supports only the principal and statutory interest while lacking proof for specific contractual interest amounts.

Keywords

AI generated
summary judgment summary procedure contractual interest statutory interest debt collection civil procedure law partial dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1652. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 1720. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1806. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29 3766 18

Lietas arhīva Nr.C-3766-18/27

ECLI:LV:RLPT:2018:1211.C29376618.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 11.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnesis U.Apsītis,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu MSIA „E.P. Ieguldījumi” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 3.jūlijā MSIA „E.P. Ieguldījumi” (turpmāk arī - prasītājs) cēlis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību pret

/pers. A/ (turpmāk arī - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz 2012.gada 25.janvārī starp SIA “NORD” (vēsturiskais nosaukums – SIA “Latvijas Kredītdevēju apvienība”) un

atbildētāju noslēgto Aizdevuma līgumu Nr.1327400448, 2014.gada 14.martā starp SIA “Latvijas Kredītdevēju apvienība” un SIA “LKA inkasso”

noslēgto Cesijas līgumu Nr.2014314, 2014.gada 1.oktobrī starp SIA “LKA inkasso” un prasītāju noslēgto Cesijas līgumu Nr.20141001, kā arī

Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805., 1806. un 1934. pantu, lūgts piedzīt prasītāja labā no

atbildētāja neatmaksāto aizdevuma summu 213,43 EUR, aprēķinātos līgumiskos procentus (komisijas maksu) 192,06 EUR par laiku no 2012.gada

25.janvāra līdz 2012.gada 25.jūlijam, likumiskos procentus 73,48 EUR par laiku no 2012.gada 25.jūlija līdz 2017.gada 6.augustam, kopā piedzenot

478,97 EUR. Vienlaikus lūgts noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda līdz sprieduma izpildes dienai.

[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta

otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm, 2018.gada 2.oktobrī nosūtot

informatīvu paziņojumu prasītāja pārstāvim uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājam - uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi

/adrese A/.

Noraidījumi tiesnesim nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[5.1] Prasība daļā par pamatparāda 213,43 EUR apmērā piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1511.pantu,

1587.pantu, 1793.panta trešo punktu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1832.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, Maksātnespējas likuma 65.panta

6.punktu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.

[5.2] Līgumiskie procenti piedzenami daļēji 124,99 EUR apmērā par laiku no 2012.gada 25.janvāra līdz 2012.gada 25.jūlijam un likumiskie

procenti 73,48 EUR apmērā par laiku no 2012.gada 25.jūlija līdz 2017.gada 6.augustam piedzenami, pamatojoties uz 1753.pantu, 1756.pantu,

1757.pantu, 1759.panta pirmo daļu, 1765.panta pirmo daļu un 1946.panta pirmo daļu.

Prasība daļā par līgumisko procentu 67,07 EUR apmērā piedziņu ir noraidāma.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6%

apmērā gadā no galvenā parāda summas (213,43 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu, 42.panta pirmo daļu

no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama nesamaksātā valsts nodeva 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma

noraksta, kā arī tiesas paziņojumu piegādāšanu 2,11 EUR apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

R e zo l ut ī v ā da ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu MSIA “E.P. Ieguldījumi”, reģistrācijas Nr.40103216317, galveno parādu 213,43

EUR, līgumiskos procentus 124,99 EUR apmērā par laiku no 2012.gada 25.janvāra līdz 2012.gada 25.jūlijam, likumiskos procentus 73,48 EUR

apmērā par laiku no 2012.gada 25.jūlija līdz 2017.gada 6.augustam, kopā piedzenot 411,90 EUR (četri simti vienpadsmit euro un 90 centi).

Samaksa veicama uz MSIA “E.P. Ieguldījumi”, reģistrācijas Nr.40103216317, kontu Nr.LV86PRTT0260022390400, AS „PrivatBank”.

Noteikt maksātnespējīgajai SIA „E.P. Ieguldījumi”, reģistrācijas Nr.40103216317, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

6% (sešus procentus), likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (213,43 EUR) par laiku no sprieduma spēkā

stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt MSIA “E.P. Ieguldījumi”, reģistrācijas numurs 40103216317, prasību daļā par līgumisko procentu 67,07 EUR piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70,00 EUR (septiņdesmit euro 00 centi) apmērā, kas

iemaksājama pēc sekojošiem rekvizītiem: Saņēmēja iestāde: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC

kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē lieta Nr.C29376618.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,11 EUR (divi euro un 11 centi)

apmērā, kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem: Saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.

LV51TREL2190458019000; BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Nr.C29376618.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu, maksājumu dokumenti par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā vai nosūtāmi pa pastu, lai

netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2018.gada

11.decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2019.gada 10.janvārī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnesis U.Apsītis