Legislator Case Law & Legislation
C73280522 / C-2805-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0518.C73280522.3.S AI generated

Court orders defendant to pay plaintiff debt plus interest and court costs under simplified procedure.

Case Number C73280522 / C-2805-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and ordered the full payment of the claimed debt, interest, and court costs. The plaintiff successfully proved the loan contract and the defendant's failure to pay despite multiple warnings. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff to recover the principal, accrued interest, and legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 189.–195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti: The court must order the payment of the principal debt, interest, and court costs when the plaintiff proves the claim in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan contract enforcement interest calculation court costs recovery debt collection civil liability simplified procedure rules

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 191. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016
2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,
ECLI:LV:ZRT:2022:0518.C73280522.3.S
Court orders defendant to pay plaintiff debt plus interest and court costs under simplified procedure.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2805-22/27

ECLI:LV:ZRT:2022:0518.C73280522.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2022. gada 18. maijā

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Hedge Capital Company” prasībā

pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 4. februārī prasītājs SIA “Hedge Capital Company” cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1717., 1719., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811.,

1828., 1832., 1835., 1934., 1943. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 1508,36 euro, kas sastāv no pamatsummas

parāda 691,84 euro, komisijas parāda 50,50 euro, lietošanas procentu parāda 522,98 euro, nokavējuma procentiem 130,50 euro un likumiskajiem

procentiem 112,54 euro; piedzīt visus tiesas izdevumus, noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 %

gadā no piespriestās summas.

[1.1] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka prasība celta sakarā ar saistību neizpildi, kas izriet no 2017. gada 17. novembrī starp prasītāju un

atbildētāju, attālināti, izmantojot tīmekļa vietni www.nordcard.eu, noslēgtā Kredīta limita līguma Nr. CC17111707, par kredīta limita 700 euro

piešķiršanu.

[1.2] Atbildētājs pēc kredīta limita piešķiršanas laika posmā no 06.12.2017. līdz 25.10.2018. veici 17 maksājumus par kopējo summu 566 euro,

no kuriem 228,16 euro novirzīti daļējai pamatparāda dzēšanai, (atbildētājs veica iemaksas un izlietoja piešķirto kredīta limitu atkārtoti; atbildētājs

kopumā iztērēja 920 euro), 337,64 euro novirzīti daļējai pielīgto lietošanas procentu dzēšanai un 0,20 euro novirzīti daļējai nokavējuma procentu

dzēšanai.

Līguma Pamatnoteikumi nosaka lietošanas procentu maksājumu 0,23 % dienā no iztērētās kredīta limita summas.

[1.3] 2018. gada 30. augustā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgti Līguma grozījumi Nr. CC17111707-CL2, ar kuriem noteica, ka gada

procentu likme ir 122,7 % un kredīta kopējās izmaksas ir 1231,66 euro. Tāpat ar Grozījumiem tika noteikts, ka ikmēneša samaksas datums ir 15.,

savukārt ikmēneša maksājums ir 2 % apmērā no piešķirtās un izlietotās kredīta limita summas, papildus norādot, ka jāveic arī procentu maksājumus un

citi maksājumi atbilstoši Tarifos noteiktajam. Visi pārējie Līguma nosacījumi palika nemainīgi.

[1.4] Ņemot vērā, ka atbildētājs pēc vairākkārtējiem brīdinājumiem un atgādinājumiem neveica maksājumu saskaņā ar Līgumu, prasītājs saskaņā

ar Līguma vispārējo noteikumu 11.2. punktu, 2019. gada 31. maijā vienpusēji atkāpās no Līguma un no atbildētāja saskaņā ar Līguma vispārējo

noteikumu 11.3. punktu, pieprasīja nekavējoties atmaksāt visu atlikušo aizdevuma summu, uzkrātos procentus un citus maksājumus.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2022. gada 10. februārī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas

tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kas prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu.

[5.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1717., 1719., 1720., 1753., 1756., 1757.p.,

1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla

kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 226,24 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 231,71 euro.

[5.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr. 40103968692, parāda

pamatsummu 691,84 euro, komisijas maksu 50,50 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 18.11.2017. līdz 30.05.2019.

522,98 euro, nokavējuma procentus par maksājumu atmaksas kavējumu par laika periodu no 12.06.2018. līdz 30.05.2019. 130,50 euro, likumiskos

procentus par laika periodu no 31.05.2019. līdz 31.01.2022. 112,54 euro, tiesas izdevumus 231,71 euro, kopā piedzenot 1740,07 euro (viens

tūkstotis septiņi simti četrdesmit euro 07 centi), samaksu veicot SIA “Paus Konsults” norēķinu kontā Nr. LV48RIKO0000080526216, AS “Luminor

Bank”.

Noteikt SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr. 40103968692, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no

/pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās kopsummas 1740,07 euro.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 18. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 18. maija), tas ir, līdz

2022. gada 30. maijam.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 18.jūlijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 18.jūlijā) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.