Court allows insolvency process declaration for husband and wife due to unpayable debts exceeding 5000 euros.

Lietas Nr.C73476319

Lietas arhīva Nr. C-4763-19/19

ECLI:LV:ZRT:2019:0801.C73476319.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2019. gada 1. augustā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese S. Daukšte izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2019. gada 24. jūlijā Zemgales rajona tiesā saņemts /pers. A/ un /pers. B/ (turpmāk arī parādnieki) fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka atbilstoši Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 1. punktam ieinteresētā persona attiecībā uz /pers. A/ ir viņa

laulātā /pers. B/.

/pers. A/ deklarētā dzīvesvieta no 2001. gada 11. jūnija, kas arī bija trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā, ir /adrese/, Aizkraukles

pag., Aizkraukles novadā. /pers. A/ no 1996. gada 15. jūlija reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā, viņam nav nodokļu un citu valsts noteikto obligāto

maksājumu parādu. /pers. A/ nav individuālais komersants, nav kapitāldaļu turētājs vai uzņēmuma dibinātājs. Viņam nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai

nokārtotu parādsaistības.

Atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 129. panta pirmo daļu, norādīts, ka /pers. A/ visas termiņā neizpildītās saistības ir 136077,52 EUR (AS

SEB banka 43029,36 EUR, AS Attīstības finanšu institūcija Altum 93048,16 EUR).

Pieteikumā norādīts, ka parādsaistības izriet no 2007. gada 6. jūnija Kredīta līguma Nr. AI07289 starp AS SEB banka, galvinieks /pers. B/

saskaņā ar Galvojuma līgumu Nr. AI07289/G-1.

Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.108 zvērinātas tiesu izpildītājas S. Upītes lietvedībā atrodas Aizkraukles rajona tiesas 2012. gada 13.

septembrī izdotais lēmums lietā Nr. 3-12/0352 par 39250,56 EUR piedziņu par labu AS SEB banka, sprieduma izpildes izdevumi 3778,80 EUR (izpildu

lieta Nr. 02567/108/2012).

Ar Aizkraukles rajona tiesas 2013. gada 24. jūlija lēmumu lietā Nr. 3-12/0012 apmierināts VAS “Latvijas Hipotēku un zemes banka” pieteikums

par izpildu raksta izdošanu pastāvīgās šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpildi lietā Nr.145/2013, ar kuru nospriests piedzīt parādu no SIA “SAINORA”

un solidāri no /pers. B/ un /pers. A/ 74519,86 LVL, šķīrējtiesas izdevumus 723,68 LVL, valsts nodevu 200 LVL. Zemgales apgabaltiesas iecirkņa

Nr.107 zvērinātas tiesu izpildītājas R. Slivjukas lietvedībā atrodas uz minētā lēmuma pamata izdotais izpildu raksts par 94083,76 EUR piedziņu, kopā ar

sprieduma izpildes izdevumiem 101180,25 EUR.

/pers. A/ nav saistību atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai, kuru izpildes termiņš iestāsies pēc maksātnespējas procesa

pasludināšanas.

Saistību izpildes termiņš ir iestājies. /pers. A/ nepieder nekustami īpašumi, nav mantas laulāto kopīgajā mantā vai citā kopīpašumā, nav ne īpašumā,

ne turējumā transportlīdzekļu.

/pers. A/ konstatēts 80% darbspēju zudums, ikmēneša ienākumi ir invaliditātes pabalsts 105,35 EUR.

Pieteikumā norādīts, ka /pers. A/ apliecina, ka Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai

nepastāv. Kā arī maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi – parādniekam nav mantas un interešu ārpus

Latvijas teritorijas.

Pieteikumā norādīts, ka /pers. B/ deklarētā dzīvesvieta no 2015. gada 22. augusta, kas viņai bija reģistrēta trīs mēnešu pirms pieteikuma

iesniegšanas tiesā, ir /adrese/, Aizkraukles pag., Aizkraukles novads.

/pers. B/ nav individuālais komersants, nav kapitāldaļu turētāja vai uzņēmuma dibinātāja. Parādniecei piederēja /nosaukums A/, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/, kurai 2019. gada 25. jūnijā ar Zemgales rajona tiesas lēmumu lietā Nr. C73317219 pabeigts maksātnespējas process. /pers. B/

nepieder nekustamie īpašumi, nav mantas, kas ietilpst laulāto kopīgajā mantā vai citā kopīpašumā, nav ne īpašumā, ne turējumā reģistrēti transportlīdzekļi.

Pieteikumā norādīts, ka Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai nepastāv. Kā arī

maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi – parādniecei nav mantas un interešu ārpus Latvijas teritorijas.

/pers. B/ no 1997. gada 16. aprīļa reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā, viņai nav nodokļu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu.

/pers. B/ visas termiņā neizpildītās saistības ir 131803,52 EUR (AS SEB banka 38755,36 EUR, AS Attīstības finanšu institūcija Altum 93048,16

EUR). Parādsaistības izriet no Galvojuma līguma Nr. AI07289/G-1. Ar Aizkraukles rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneses lēmumu lietā Nr. 3-

12/0351 nodota piespiedu izpildei brīdinājuma kārtībā /pers. B/ saistība AS SEB banka labā 27585,45 LVL apmērā. Saistību izpildes rezultātā /pers. B/

atsavināts nekustamais īpašums /adrese A/, pārdodot to izsolē par 3200 LVL (2013. gada 18. jūnija izsoles akts).

Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.108 zvērinātas tiesu izpildītājas S. Upītes lietvedībā (izpildu lieta Nr. 02568/108/2012) atrodas Aizkraukles

rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2012. gada 13. septembra lēmums lietā Nr. 3-12/0351 par 39250,56 EUR piedziņu no /pers. B/ AS SEB banka

labā. Nomaksātais parāds 3264,22 EUR, atlikusī summa ir 38755,36 EUR (AS SEB bankai 35986,34 EUR, sprieduma izpildes izdevumi 2769,02

EUR).

Pieteikumā norādīts, ka ar Aizkraukles rajona tiesas 2013. gada 24. jūlija lēmumu lietā Nr. 3-12/0012 apmierināts VAS “Latvijas Hipotēku un

zemes banka” pieteikums par izpildu raksta izdošanu pastāvīgās šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpildi lietā Nr.145/2013, ar kuru nospriests piedzīt

parādu no /nosaukums A/ un solidāri no /pers. B/ un /pers. A/ 74519,86 LVL, šķīrējtiesas izdevumus 723,68 LVL, valsts nodevu 200 LVL. Zemgales

apgabaltiesas iecirkņa Nr.107 zvērinātas tiesu izpildītājas R. Slivjukas lietvedībā atrodas uz minētā lēmuma pamata izdotais izpildu raksts par 94083,76

EUR piedziņu, kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem 101180,25 EUR.

2019. gada 25. jūnijā ar Zemgales rajona tiesas lēmumu lietā Nr. C73317219 izbeigts /nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

maksātnespējas process, kur nesegtais kreditora prasījums AS Attīstības finanšu institūcijai Altum ir 93048,16 EUR, ko veido galvenais prasījums

60502,03 EUR, blakus prasījums 32456,13 EUR.

/pers. B/ nav saistību atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai, kuru izpildes termiņš iestājas pēc fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanas. Saistību izpildes termiņš ir iestājies.

Norādīts, ka /pers. B/ nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai nokārtotu parādsaistības, ikmēneša ienākumi ir invaliditātes pensija 100,94 EUR.

Parādnieki, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. pantu, 133. panta pirmās daļas 1. punktu, Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu,

363. pantu, 363.27 panta otro daļu, lūdz pasludināt /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Ar Zemgales rajona tiesas 2019. gada 25. jūlija lēmumu parādnieku pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskas personas maksātnespējas procesa

lieta (lietas 3. lapa), nosakot pieteikuma izskatīšanu rakstveida procesā 2019. gada 1. augustā, par ko 2019. gada 26.jūlijā nosūtīti paziņojumi uz

parādnieku norādīto elektroniskā pasta adresi (lietas 1., 55.lapa).

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 363. panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas. Pieteikumu izskata rakstveida procesā [..].

Tiesa, izvērtējusi maksātnespējas procesa pieteikumu, tam pievienotos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešajā daļā noteikts, ka

fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

To, ka parādnieki ir bijuši Latvijas Republikas nodokļu maksātāji apstiprina pieteikumam pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta 2018. gada 18.

oktobra izziņa Nr. 8.52.5-8/264201, no kuras zināms, ka parādnieks /pers. A/ no 1996. gada 15. jūlija reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā

(lietas 18. lapa), Valsts ieņēmumu dienesta 2019. gada 21. jūlija izziņa par /pers. B/ (lietas 19. lapa).

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 1. punktam /pers. B/ attiecībā pret parādnieku atzīstama par ieinteresēto personu kā

laulātā, ko apstiprina pieteikumam pievienotā laulības apliecība Nr. /apliecības numurs/ (lietas 15.lapa).

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

(..) ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts nedzēšot saistības,

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.2 3 panta pirmās daļas 3. punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visas termiņā neizpildītās

saistības un to summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta otrās daļas 3. punktu, maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno dokumentus, kas apstiprina

apstākļus, uz kuriem pieteikums pamatots.

No pieteikuma un tam pievienotajiem pielikumiem konstatējams, ka parādnieka /pers. A/ visas termiņā neizpildītās parādsaistības ir 136077,52

EUR, tai skaitā:

1. neizpildīto saistību apmērs 43029,36 EUR pret AS SEB banka, ko apliecina 2007. gada 6. jūnija kredīta līgums Nr.AI07289 par

aizdevumu 20000 LVL, 2009. gada 9. jūlija vienošanās Nr.1 par grozījumiem kredīta līgumā Nr. AI07289 par aizdevumu 24367,78 EUR, 2009.

gada 16. decembra vienošanās Nr. 2 kredīta līgumā Nr. AI07289, Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.108 zvērinātas tiesu izpildītājas S. Upītes

2018. gada 9. februāra paziņojums par parāda 43029,36 EUR nomaksu, Aizkraukles rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2012. gada 13.

septembra lēmums lietā Nr. 3-12/0352 (lietas 22.-27., 35.-37., 39., 50., 57. lapa);

2. neizpildīto saistību apmērs 93048,16 EUR pret AS Attīstības finanšu institūcija Altum, ko ap liecina Aizkraukles rajona tiesas 2013. gada

24. jūlija lēmums lietā Nr. 3-12/0012 par izpildu raksta izsniegšanu Latvijas Komercbanku asociācijas šķīrējtiesas nolēmuma lietā Nr. 145/2013

piespiedu izpildei(lietas 40.-41. lapa).

Minētajām saistībām iestājies izpildes termiņš.

No pieteikuma un tam pievienotajiem pielikumiem konstatējams, ka parādnieces /pers. B/ visas termiņā neizpildītās parādsaistības ir 131803,52

EUR, tai skaitā:

1. neizpildīto saistību apmērs 38755,36 EUR pret AS SEB banka, ko apliecina 2009. gada 9. jūlija galvojuma līgums Nr. AI07289/G-1,

2007. gada 6. jūnija galvojuma līgums Nr. AI07289/G-1, Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.108 zvērinātas tiesu izpildītājas S. Upītes 2018.

gada 8. februāra paziņojums par parāda 38755,36 EUR nomaksu, Aizkraukles rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2012. gada 13. septembra

lēmums lietā Nr.3-12/0351 (lietas 28., 29., 49., 56. lapa);

2. neizpildīto saistību apmērs 93048,16 EUR pret AS Attīstības finanšu institūcija Altum, ko ap liecina Aizkraukles rajona tiesas 2013. gada

24. jūlija lēmums lietā Nr.3-12/0012 par izpildu raksta izsniegšanu Latvijas Komercbanku asociācijas šķīrējtiesas nolēmuma lietā Nr.145/2013

piespiedu izpildei (lietas 40.-41. lapa).

Minētajām saistībām iestājies izpildes termiņš.

No iepriekš norādītā secināms, ka parādnieka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru esamību apliecinoši

pierādījumi iesniegti, kopā ir 136077,52 EUR (simts trīsdesmit seši tūkstoši septiņdesmit septiņi euro un 52 centi), kas pārsniedz 5000 euro. Savukārt

parādnieces /pers. B/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru esamību apliecinoši pierādījumi iesniegti, kopā ir 131803,52 EUR (simts

trīsdesmit viens tūkstotis astoņi simti trīs euro un 52 centi), kas pārsniedz 5000 euro.

Pieteikumā, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.1 punktam, norādīts, ka parādniekiem nav saistību, kuru izpildes termiņš

iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai.

No Zemgales rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2018. gada 13. marta izziņas Nr. 7-2/309 zināms, ka valsts vienotajā datorizētajā

zemesgrāmatā uz parādnieka /pers. A/ vārda nav ierakstīti nekustami īpašumi (lietas 51. lapa).

No Zemgales rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2018. gada 13. marta izziņas Nr. 7-2/308 zināms, ka valsts vienotajā datorizētajā

zemesgrāmatā uz parādnieka /pers. B/ vārda nav ierakstīti nekustami īpašumi (lietas 52. lapa).

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas Aizkraukles nodaļas 2018. gada 12. marta izziņas Nr. 01/19 redzams, ka parādnieka /pers. A/ īpašumā

transportlīdzekļi nav reģistrēti (lietas 53. lapa).

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas Aizkraukles nodaļas 2018. gada 12. marta izziņas Nr. 01/18 redzams, ka parādnieces /pers. B/ īpašumā

transportlīdzekļi nav reģistrēti (lietas 54. lapa).

No Uzņēmumu reģistra 2018. gada 12. marta izziņas Nr. 14-3-44861 zināms, ka parādnieks /pers. A/ nav īpašnieks uzņēmumos. Nav

individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs, dibinātājs šķīrējtiesām (lietas 20. lapa).

No Uzņēmumu reģistra 2018. gada 12. marta izziņas Nr. 14-3-44862 zināms, ka parādniece /pers. B/ ir /nosaukums A/, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, valdes locekle, dalībniece, kurai pieder 200 daļas pa 50 LVL (lietas 21.lapa). Savukārt no Zemgales rajona tiesas 2019. gada

25. jūnija lēmuma lietā Nr.C73317219 zināms, ka izbeigts /nosaukums A/ reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas process. Lēmums

stājies spēkā 2019. gada 25. jūnijā (lietas 42.-45.lapa).

No prasības pieteikuma zināms, ka /pers. A/ saņem invaliditātes pabalstu 105,35 EUR mēnesī, /pers. B/ – invaliditātes pensiju 100,94 EUR

mēnesī.

Izvērtējot parādnieku parādsaistības un iesniegtos pierādījumus, ir pamats secināt, ka parādniekiem nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības katram no parādniekiem kopā pārsniedz 5000 euro, t.i., pastāv Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās

daļas 1. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Maksātnespējas likuma 129. panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienoto 2019. gada 22. jūlija Swedbank AS maksājuma dokumentu pierādīts, ka Maksātnespējas kontroles dienestam

pārskaitīts depozīts 860 euro par parādnieku maksātnespējas procesu, kas ir pietiekami, lai segtu Maksātnespējas likuma 171. panta pirmajā daļā

noteikto administratora atlīdzību (lietas 12. lapa).

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai. Kā arī maksātnespējas

procesam nav piemērojami Padomes regulas 2015/848 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2019. gada 25. jūlijā Tiesu informācijas sistēma izlozējusi parādnieku maksātnespējas procesa administratora kandidātu un par parādnieku fiziskās

personas maksātnespējas procesa lietas administratoru tiek ieteikta administratore Lāsma Veipa, amata apliecības Nr. 00615, adrese – Vagonu iela 31-

2, Rīga, LV-1009 (lietas 58. lapa).

Tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai, tādējādi Lāsma Veipa ieceļama par administratori /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, Aizkraukles pagasts, Aizkraukles novads, LV-5101,

fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pasludināt /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese1/, Aizkraukles pagasts, Aizkraukles novads, LV-

5101, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Lāsmu Veipu, amata apliecības Nr. 00615, adrese - Vagonu iela 31-2, Rīga, LV-1009, par /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S. Daukšte