Military court dismisses soldier's claim for equipment return, ruling liability for loss falls on service member.

Lietas Nr. C26121813

Lietas arhīva Nr. C-0292-14/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska

2014.gada 27.janvārī izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24 civillietu Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma

pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centra maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu Ls 109,13 piedziņu,

Aprakstošā daļa :

Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centrs (turpmāk tekstā – NBS NP 3.RNC)

2013.gada 14.oktobrī cēlis tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par nodarīto zaudējumu Ls 109,13 piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Latvijas Republikas Aizsardzības ministrijas Nacionālie bruņotie spēki ar atbildētāju

noslēdza divus līgumus par profesionālo dienestu Nacionālajos bruņotajos spēkos (turpmāk tekstā - NBS) : no 18.12.2001. līdz

18.12.2006. un no 19.12.2006. līdz 18.12.2011.

Atbildētājs ar NBS komandiera 05.12.2001. pavēli Nr./numurs/ tika iecelts Mobilo strēlnieku bataljona Kājnieku rotas Kājnieku

vada komandiera amatā. Profesionālais dienesta tiek uzsākts ar Līguma noslēgšanu. NBS komandieris 07.04.2006. izdod pavēli

Nr./numurs/ par vienības nosaukuma maiņu - /Nosaukums/.

Pamatojoties uz NBS komandiera 24.01.2008. pavēles Nr.83 „Par lauku formas tērpu un individuālās uzkabes uzskaites

pārņemšanu” 1.punktu, NBS NP 3.RNC tika uzdots pārņemt Kājnieku skolas profesionāla dienesta karavīru lauku formas tērpa

komplektus un karavīru uzkabes un individuālos aizsardzības līdzekļus.

Profesionālā dienesta karavīrs militārā dienesta laikā atrodas daļējā valsts apgādībā. Katrs karavīrs dienesta laikā saņem

karavīra uzturdevu, karavīra formas tērpu un nepieciešamo dienesta inventāru. Atbildētājs, kā karavīrs, saņēma individuālo karavīra

ekipējumu, ko apliecina izsniegšanas dokuments.

NBS komandieris 11.04.2008. izdod pavēli Nr./numurs/ par atbildētāja pārvietošanu uz Zemessardzes 31. Aizsardzības no

masveida iznīcināšanas ieroču bataljonu (turpmāk - ZS 31.AB).

Saskaņā ar NBS komandiera 29.12.2009. pavēli Nr./numurs/ un Zemessardzes komandiera 06.05.2010. pavēli Nr/numurs/,

atbildējs 06.05.2010. tika atvaļināts no profesionāla dienesta pirms līgumā paredzētā laika.

NBS komandieris uzdeva Zemessardzes komandierim nodrošināt izsniegtā individuālā ekipējuma atlikušās vērtības aprēķina

sastādīšanu un atgūšanu tos no atbildētāja. Sistēmas nepilnību dēļ, Zemessardzes atbildīgās personas nevērsās NP 3.RNC, lai

noskaidrotu vai atbildētajam ir/nav nenokārtotas finanšu saistības ar NBS.

Uz atvaļināšanās brīdi, karavīram ir jāatdod saņemtais formas tērps un individuālais ekipējums vai jāatlīdzina tā atlikusī vērtība.

Atbildētājs atvaļināšanās brīdī nenodeva visu saņemto individuālo ekipējumu, kā arī neveica tā atlikušās vērtības atmaksu, tādējādi ir

radījis NBS zaudējumus. Aprēķins par personiskās lietošanas priekšmetu atlikušo vērtību (vai iztrūkumu) ar pievienotajiem

pamatojuma dokumentiem apliecina individuālā ekipējuma izsniegšanas faktu atbildētājam un NBS nodarīto zaudējumu apmēru.

02.09.2013. atbildētājam tika nosūtīta vēstule par labprātīgu saistību izpildi, to apmēru un termiņu.

Atbildētāja saistību neizpildes rezultātā tiesiskās sekas izriet no vispārīgām tiesību normām par saistību nepienācīgu

izpildījumu, kā arī no speciālām normām.

Prasītāja zaudējumu atlīdzības prasība izriet gan no likuma, gan no noslēgtā līguma ar atbildētāju. Saskaņā ar noslēgtā līguma

5.5.apkašpunktu izbeidzot līgumu [...] karavīram jākompensē noteikta izdevumu daļa par viņa militāro un profesionālo apmācību, kā arī

izsniegtā ekipējuma un aprīkojuma atlikuma vērtība normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā. Parakstot līgumu, atbildētājs uzņēmās

nodrošināt saistību savlaicīgu un kārtīgu izpildi.

Atbildētājs zaudējumus līdz šim brīdim labprātīgi nav atlīdzinājis.

Pamatojoties uz Civillikuma 1775., 1779., 1785.pantiem, Civilprocesa likuma 93.panta 1.daļu, Militārā dienesta likuma

49.pantu, 71.pantu 1.daļu, 44.pantu 3.1.daļu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā zaudējumus Ls 109,13 apmērā,

kā arī visus tiesas izdevumus.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Rakstveida paskaidrojumu par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis, tiesas sūtīto korespondenci pēc deklarētās dzīvesvietas

nav saņēmis (l.l.34).

Civilprocesa likuma 250 25.panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

No lietas materiāliem redzams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu 2013.gada 21.oktobrī prasītājam un

atbildētājam ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (l.l.31-33).

Ar Rēzeknes tiesas tiesneses T.Maļinovskas 2013.gada 19.decembrī lēmumu civillietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā uz

27.01.2014. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu 2013.gada 19.decembrī pusēm ir paziņots par datumu, kad

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā (l.l.35).

Novērtējot lietas materiālus un pārbaudot likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota

un apmierināma sekojošo apsvērumu dēļ :

Motīvu daļa :

Konstatēts, ka 2001.gada 18.decembrī Latvijas Republikas Aizsardzības ministrija, kuru pārstāv Mobilo strēlnieku bataljona

komandieris majors /pers. E/ un atbildētājs noslēguši līgumu Nr.numurs par profesionālo militāro dienestu uz 5 gadiem- no

18.12.2001. līdz 18.12.2006. (l.l.9-11) un 2007.gada 02.janvārī Latvijas Republikas Aizsardzības ministrija, kuru pārstāv NBS Mācību

vadības pavēlniecības komandieris pulkvežleitnants /pers. F/ un atbildētājs noslēguši līgumu Nr./numurs/ par profesionālo dienestu uz

5 gadiem - no 19.12.2006. līdz 18.12.2011. (l.l.12,13).

Atbildētājs ar NBS komandiera 05.12.2001. pavēli Nr./numurs/ tika iecelts Mobilo strēlnieku bataljona Kājnieku rotas Kājnieku vada

komandiera amatā (l.l.14).

NBS komandieris 07.04.2006. izdod pavēli Nr/numurs/ par vienības nosaukuma maiņu - /Nosaukums/ (l.l.15).

Pamatojoties uz NBS komandiera 24.01.2008. pavēles Nr.83 „Par lauku formas tērpu un individuālās uzkabes uzskaites

pārņemšanu” 1.punktu, NBS NP 3.RNC tika uzdots pārņemt Kājnieku skolas profesionāla dienesta karavīru lauku formas tērpa

komplektus un karavīru uzkabes un individuālos aizsardzības līdzekļus (l.l.16).

Uzsākot profesionālo dienestu NBS atbildētājam tika piešķirts karavīra ekipējums, ko apliecina izsniegšanas dokumenti (l.l.17-19).

NBS komandieris 11.04.2008. izdod pavēli Nr.113-VD par atbildētāja pārvietošanu uz Zemessardzes 31. Aizsardzības no masveida

iznīcināšanas ieročiem bataljonu (l.l.20,21,22).

Saskaņā ar NBS komandiera 29.12.2009. pavēli Nr/numurs/ un Zemessardzes komandiera 06.05.2010. pavēli Nr./numurs/,

atbildējs 06.05.2010. tika atvaļināts no profesionāla dienesta pirms līgumā paredzētā laika (l.l.23), kā arī ar minēto pavēli

Zemessardzes komandierim tika uzdots nodrošināt izdevumu daļas proporcionāli nenodienētajam laikam par virsleitnanta /pers. B/

militāro un profesionālo sagatavošanu, kā arī izsniegtā aprīkojuma, ekipējuma un formas tērpa atlikušās vērtības aprēķinu un

atgūšanu no viņa.

Ar Latvijas Republikas Zemessardzes komandiera pavēli Nr./numurs/ no 06.05.2010. /pers. B/ 06.05.2010. tika izslēgts no

2.Zemessardzes Novada Zemessardzes 31.Aizsardzības no masveida iznīcināšanas ieročiem bataljona personālsastāva saraksta

un tika noņemts no visa veida apgādes (l.l.24,25).

Saskaņā ar noslēgto militārā dienesta līguma 5.5.apkašpunktu izbeidzot līgumu [...] karavīram jākompensē noteikta izdevumu

daļa par viņa militāro un profesionālo apmācību, kā arī izsniegtā ekipējuma un aprīkojuma atlikuma vērtība normatīvajos aktos

noteiktajā kārtībā.

Savukārt, Militārā dienesta likuma 44 3.pants nosaka, ka atvaļināts karavīrs aizsardzības ministra noteiktajā kārtībā atdod viņam

izsniegtos materiāltehniskos līdzekļus-ekipējumu, aprīkojumu, dienesta inventāru u.c. un formas tērpu, vai atlīdzina atlikušo vērtību.

Līdz ar to, uz atvaļināšanās brīdi, karavīram ir jāatdod saņemtais formas tērps un individuālais ekipējums vai jāatlīdzina tā atlikusī

vērtība. Atbildētājs atvaļināšanās brīdī nenodeva visu saņemto individuālo ekipējumu, kā arī neveica tā atlikušās vērtības atmaksu,

tādējādi ir radījis NBS zaudējumus Ls 109,13 apmērā, ir 06.05.2010. aprēķins nr.46 par personiskās lietošanas priekšmetu atlikušo

vērtību (vai iztrūkumu) (l.l.26).

Militārā dienesta likuma 71.panta pirmā daļa nosaka, ja karavīrs prettiesiskas, vainojamas rīcības dēļ ir nodarījis zaudējumus kādai

no Nacionālo bruņoto spēku vienībai vai iestādei, kurā viņš ieņem amatu, karavīram ir pienākums atlīdzināt juridiskajai personai

radušos zaudējumus.

Prasītājs, 2013.gada 02.septembrī brīdināja atbildētāju par personiskās lietošanas priekšmetu atlikušas vērtības Ls 109,13 apmērā

samaksas nepieciešamību un lūdza veikt samaksu līdz 2013.gada 07.oktobrim (l.l.27).

Saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu, tas, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Atbildētājs tiesā nav iesniedzis iebildumus ne par celto prasību, ne par zaudējumu aprēķinu, kā arī nav iesniedzis pierādījumus

zaudējumu atlīdzības samaksai.

Tādēļ secināms, ka prasījums par zaudējumu piedziņu Ls 109,13 apmērā ir apmierināms.

Prasītājam ir tiesas izdevumi Ls 53,30 apmērā (valsts nodeva Ls 50,00 apmērā un izdevumi, kas saistīti ar prasībaspieteikumaun

pavēstu piegādāšanu Ls 3,30 apmērā), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītāja

labā.

Rezolutīvā daļa :

Pamatojoties uzCivillikuma 1779.pantu,Militārā dienesta likuma 44 3.pantu, 71.panta pirmo daļu, Ministru kabineta noteikumu Nr.947

„Karavīru un zemessargu militārās disciplīnas reglamenta” 3.punktu, Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otro daļu, Civilprocesa

likuma 193.pantu, 204.1 pantiem, 250.25panta, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3.Reģionālā nodrošinājuma centra,

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labā zaudējumus Ls 109,13 un tiesas izdevumus Ls 53,30, kopā Ls 162,43 (viens simts

sešdesmit divi lati un 43 santīmi), veicot samaksu Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 3. Reģionālais

nodrošinājuma centram, reģistrācijas nr/reģistrācijas numurs/, Valsts kases Rīgas norēķinu centrs, kods: TRELLV22, konts: /konta

numurs/.

Saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otro daļu konvertēt un spriedumā piespriesto naudas summu noteikt EUR

231,12 (divi simti trīsdesmit viens euro un 12 centi) apmērā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentā 30 (trīsdesmit) dienu laikā

no sprieduma sastādīšanas dienas - 2014.gada 27.janvāra, kasācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnese: personiskais paraksts