Legislator Case Law & Legislation
C771081023 / C-10810-23 ECLI:LV:RPT:2023:0428.C771081023.3.S AI generated

Court declares bankruptcy proceedings for SIA 'Ministri' due to over two months of unpaid tax debts.

Case Number C771081023 / C-10810-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the petition for bankruptcy proceedings against SIA 'Ministri' following a review of the submitted evidence. The applicant argued that the company failed to settle tax obligations for over two months, triggering statutory insolvency signs. The court confirmed the debt status and appointed Alberts Vagelis as administrator, ruling the proceedings valid under the Insolvency Law.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 363.1., 363.3., Maksātnespējas likuma 57. p. 1. da. 5. punkts, 60. p. 3. da.; If a debtor fails to settle time-barred debts for over two months, the court must declare bankruptcy proceedings upon application.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings declaration tax debt default period administrator appointment legal entity bankruptcy Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 363.1.
Civil Procedure Law s. 363.3.
Civil Procedure Law s. 363.13.
Insolvency Law s. 57.1.5.
Insolvency Law s. 60.3.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-10810-23/103

ECLI:LV:RPT:2023:0428.C771081023.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 28. aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Lana Leja

izskatīja rakstveida procesā SIA “Ministri” juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 21. aprīlī Rīgas pilsētas tiesā saņemts parādnieces SIA “Ministri” juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Parādniece, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.1., 363.3 pantu, Maksātnespējas likuma 60. panta pirmās daļas 2. punktu, 60. panta trešo

daļu, 57. panta pirmās daļas 5. punktu lūdz pasludināt SIA “Ministri” maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar tālāk norādītajiem apstākļiem un argumentiem.

[1.1] Parādniece ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības pret Valsts ieņēmumu dienestu, kas izriet no Valsts ieņēmumu dienesta

2022. gada 27. septembra lēmuma. Ievērojot Valsts ieņēmumu dienesta piemērotos lēmuma izpildes nodrošinājuma līdzekļus, parādniece nespēj turpināt

komercdarbību un gūt ienākumus.

[1.2] Parādniecei Eiropas Padomes regulas 2015/848 izpratnē galvenā interešu centra atrašanās vieta ir Latvija, tā neveic un trīs mēnešu laika

posmā pirms pieteikuma iesniegšanas nav veikusi saimniecisko darbību citā Eiropas Savienības dalībvalstī.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2023. gada 21. aprīļa lēmumu ierosināta SIA “Ministri” maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4] Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

[4.1] Maksātnespējas likuma 60. panta trešā daļa noteic, ka parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57. panta pirmās daļas 5., 6. vai 9. punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punkts noteic, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka attiecībā uz parādnieci ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās

daļas 5. punktā noteiktā maksātnespējas pazīme.

[4.2] Tiesa konstatē, ka ir izpildītas Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2. punkta prasības attiecībā uz paziņošanu komercsabiedrības

dalībniekiem (biedriem), biedrības biedriem vai citiem juridiskās personas dibinātājiem vai dalībniekiem par nodomu iesniegt maksātnespējas pieteikumu.

[4.3] Tiesa secina, ka parādniece ir izpildījusi Civilprocesa likuma 363.3 panta prasības, maksātnespējas procesa pieteikums atbilst likumā

noteiktajām prasībām.

Ņemot vērā augstāk norādīto, tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā norādītos apstākļus, ka parādniece ilgāk nekā divus mēnešus nevar nokārtot

savas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar to, konstatējama Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā noteiktā

maksātnespējas procesa pazīme, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 363.1 3 panta otrajai daļai ir pamats parādnieces maksātnespējas procesa

pasludināšanai.

Lietā nav konstatējams, ka uz SIA “Ministri” maksātnespējas procesu būtu attiecināma Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/848.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikts administrators Alberts Vaģelis.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi

administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar to tiesa secina, ka Alberts Vaģelis ir ieceļams par parādnieces maksātnespējas procesa administratoru.

[6] Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Ja maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzējs atsauc savu

pieteikumu tāpēc, ka parādnieks līdz lietas izskatīšanas dienai ir labprātīgi sedzis maksātnespējas procesa pieteikumā minētās parādsaistības, tiesa, lemjot

par lietas izbeigšanu, pēc maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja lūguma no parādnieka piespriež iesniedzēja samaksātos tiesas izdevumus.

Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Ņemot vērā, ka tiesa atzina, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms, samaksātā valsts nodeva 70 euro ir iekļaujama maksātnespējas procesa

izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.11, 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Ministri” pieteikumu.

Pasludināt SIA “Ministri”, reģistrācijas Nr. 40203063693, juridiskā adrese: Dzelzavas iela 76-149, Rīga, juridiskās personas maksātnespējas

procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Albertu Vaģeli, amata apliecības Nr. 00297, adrese: Pulkveža Brieža iela 6-1A, Rīga, LV-1010, elektroniskā pasta

adrese alberts.vagelis@administratori.lv, par SIA “Ministri”, reģistrācijas Nr. 40203063693, maksātnespējas procesa administratoru.

SIA “Ministri”, reģistrācijas Nr. 40203063693, maksātnespējas procesa izdevumos iekļaut valsts nodevu 70 euro.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese Lana Leja