Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's small claims debt recovery with interest.

Lieta Nr.C20 1915 14,

2014.gada 30.septembrī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājas tiesa

tiesnese L.Laure

2014.gada 30.septembrī Liepājā, Tiesu ielā 5 rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Julianus Inkasso Latvija” maza apmēra prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Tiesa konstatēja, ka 2014.gada 6.maijā SIA „Julianus Inkasso Latvija” cēlusi maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ par EUR 748,48, tostarp,

galvenā parāda EUR 566,64 un likumisko nokavējuma procentu EUR 181,84, kā arī - tiesāšanās izdevumu: samaksātās valsts nodevas EUR 112,27 un ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu 4,70, kopā EUR 116,97 piedziņu. Prasītāja lūgusi spriedumā atzīt tās tiesības līdz tiesas sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas

likumiskos procentus 6 no 100 gadā no parāda neatmaksātās pamatsummas. Samaksas veikšanai atbildētājai pieteikumā norādīts prasītājas norēķinu konts

bankā /l.l.2.-5./.

Pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 17.jūlijā AS „Parex banka” vienojusies ar atbildētāju par American Express Blue kredītkartes piešķiršanu ar kredīta

limitu EUR 569,15 (LVL 400).

Saskaņā ar pušu vienošanos, banka nodrošinājusi atbildētāju ar kartes izsniegšanu ar noteiktu kredīta limitu un atbildētāja apņēmusies noteiktā

termiņā veikt minimālās summas iemaksas kontā, savlaicīgi veikt kredīta atmaksu un maksāt procentus par naudas lietojumu, saskaņā ar noteiktu procentu

likmi, atbilstoši konta atvēršanas un apkalpošanas noteikumiem. Banka savas saistības izpildījusi, atbildētāja pielīgtās saistības nav pildījusi, 2008.gada

22.decembrī banka vienpusēji izbeigusi līgumu. Atbildētājas parāda apmērs bankai 2008.gada 22.decemvrī sastādījis EUR 566,64, tostarp, neatmaksātā

aizdevuma pamatsumma EUR 546,61 un maksa par bankas sniegtajiem pakalpojumiem (komisijas maksa) EUR 20,03.

Saskaņā ar 2010.gada 28.jūlija Līgumu par uzņēmumu pāreju, kas noslēgts starp AS „Parex banka” un AS „Citadele banka”, /pers. A/ kredītsaistības

nodotas AS „Citadele banka”.

2012.gada 9.jūlijā AS „Citadele banka” savas prasījuma tiesības pret atbildētāju cedējusi prasītājai SIA „Julianus Inkasso Latvija”, par ko atbildētājai

paziņots rakstveidā 2012.gada 5.oktobrī.

Sakarā ar to, ka atbildētāja saistības pret kreditoru nav izpildījusi, ierakstītā pasta sūtījumā atbildētājai nosūtīts brīdinājums par nepieciešamību izpildīt

saistības, tomēr /pers. A/ to atstājusi bez ievērības. Līdz ar to, SIA „Julianus Inkasso Latvija” cēlusi prasību tiesā un lūgusi minētās summas kopā ar radītajiem

tiesāšanās izdevumiem piedzīt no atbildētājas, spriedumā atzīstot prasītājas tiesības līdz tiesas nolēmuma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6

no 100 gadā no galvenā parāda summas. Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk - CL) 1401., 1425., 1587., 1756.1757., 1763., 1793., 1797.-1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.p. un Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 1., 8., 41.p.1.d., 195., 250.18.-250.20.p. /l.l.2.-5./.

Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē.

Par uzsākto tiesvedību un lietas iztiesāšanu rakstveida procesā atbildētājai paziņots, atbilstoši CPL 56., 56. 1.p. noteikumiem, nosūtot tiesas dokumentus

un paziņojumu uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu /adrese/, Embūtes pagastā, Vaiņodes novadā /l.l.26., 28.-29., 34./, kur atbildētājai ir pienākums būt

sasniedzamai. Nekādi paskaidrojumi, lūgumi, iebildumi no atbildētājas lietā nav saņemti, prasība nav apstrīdēta.

Iztiesājamā civillieta kā maza apmēra prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā

paredzētos izņēmumus.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus /l.l.9.-21./, tiesa atzīst, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti, prasība atzīstama par pamatotu

un apmierināma.

Tiesa konstatē, ka, saskaņā ar 2010.gada 28.jūlija Līgumu par uzņēmumu pāreju, AS „Parex banka” nodevusi AS „Citadele banka” /pers. A/

kredītsaistības pret banku.

Saskaņā ar CL 1793.p.3.p., 1801., 1802.p., starp prasītāju un AS „Citadele banka” noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kuru no augstāk minētā

aizdevuma līguma prasījuma tiesība no aizdevējas cedēta prasītājai SIA „Julianus Inkasso Latvija”.

CL 1805.p. noteikts, ka cesionārs var no cesijas noslēgšanas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šī pamata rīkoties ar prasījumu un izlietot to

pret parādnieku.

Saskaņā ar CL 1806.p., pēc cesijas prasījums pāriet uz cesionāru ar visām pie tā piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām tiesībām.

Līdz ar to, starp prasītāju un atbildētāju pastāv līgumsaistības CL 1934.p. izpratnē un, ievērojot CL 1943.p., atbildētājai jāatdod tāda pati summa, kādu

viņa aizņēmusies.

CL 1946.p., 1756.p. 1759., 1965.p., reglamentētas tiesība saņemt attiecīgus procentus par aizdevumu, tostarp, likumiskos procentus par samaksas

kavējumu, kas ir 6 no 100 gadā, nepārsniedzot kapitāla lielumu.

Aizdevēja no savas puses līgumsaistības pret aizņēmēju izpildījusi, no līguma abām pusēm ir savstarpējas prasījumu tiesības kā uz reālu līguma

izpildīšanu, tā - zaudējumu atlīdzību. Atbilstoši CL 1590.p., katrai pusei pret otru ir prasības tiesība par līguma izpildīšanu.

CL 1587.p. noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās

izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

Saskaņā ar CPL 93.p.1.d., katrai pusei jāpierāda fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus un iebildumus. Saskaņā ar CPL 10.p., puses realizē savas

procesuālās tiesības sacīkstes formā. Atbilstoši CPL 96.p.5.d., pusei nav jāpierāda fakti, kurus likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Konstatētie apstākļi rada tiesai objektīvu pamatu uzskatīt, ka atbildētāja izvairās no savu saistību izpildes prasības pieteikumā norādītā apmērā,

atbilstoši lietā iesniegtajiem aprēķiniem, līdz ar to, tiesa uzskata par pierādītu, ka atbildētājai nepieciešams izpildīt savas saistības pret prasītāju, no /pers. A/

par labu SIA „Julianus Inkasso Latvija” piedzenami EUR 748,48, tostarp, galvenais parāds pēc American Express Blue EUR 566,64 un par laiku no 2008.gada

22.decembra, kad banka vienpusēji izbeigusi pušu noslēgto līgumu, līdz 2014.gada 28.aprīlim, likumiskie 6% no 100 gadā no neatmaksātās naudas summas -

EUR 181,84.

Atbilstoši CPL 41.p.1.d., no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama tās samaksātā valsts nodeva EUR 112,27 un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi EUR 4,70, kopā EUR 116,97 /l.l.6.-8./.

Ievērojot CPL 195.p., CL 1759., 1760., 1765.p. un 1763.p.1.p., atzīstamas prasītājas tiesības no atbildētājas saņemt likumiskos procentus 6 no 100 gadā

no galvenā parāda summas līdz tiesas sprieduma izpildei, nepārsniedzot kapitāla lielumu.

Atbilstoši CPL 42.p.1.d., no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar tiesas paziņojumu nosūtīšanu saistītie izdevumi 1,10 /uzziņa/, kuru samaksu

sākotnēji prasītāja nav veikusi /EUR 5,80 – EUR 4,70 = EUR 1,10/.

Atbildētājai nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes termiņš 10 dienas, atbilstoši CPL 204.1.p.

Pamatojoties uz CPL 189.-193., 195.p., 199.p., 250.18., 250.26.p.,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību un no /pers. A/ par labu SIA „Julianus Inkasso Latvija” piedzīt galveno parādu EUR 566,64 (pieci simti sešdesmit seši

euro un sešdesmit četri centi); likumiskos procentus par laiku no 2008.gada 22.decembra līdz 2014.gada 28.aprīlim EUR 181,84 (viens simts astoņdesmit viens

euro un astoņdesmit četri centi) un tiesāšanās izdevumus EUR 116,97 (viens simts sešpadsmit euro un deviņdesmit septiņi centi), t.i., kopā EUR 865,45 (astoņi

simti sešdesmit pieci euro un četrdesmit pieci centi).

Noteikt, ka /pers. A/ naudas samaksa veicama SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.

Atzīt SIA „Julianus Inkasso Latvija” tiesības no /pers. A/ saņemt likumiskos 6 (seši) procentus no 100 (viens simts) gadā no galvenā parāda summas

EUR 566,64 (pieci simti sešdesmit seši euro un sešdesmit četri centi) līdz tiesas sprieduma pilnīgai izpildei.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar tiesas paziņojumu nosūtīšanu saistītos izdevumus EUR 1,10 (viens euro un desmit centi).

Noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese /personiskais paraksts/ L.Laure