Court allows insurance claim against driver for traffic accident damages under civil liability law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted Balcia Insurance SE's simplified procedure claim against /Persona A/ for damages resulting from a traffic accident on December 15, 2024. The defendant failed to submit a defense, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to establish liability under the Civil Law and mandatory motor insurance regulations. Consequently, the court ordered the defendant to pay compensation, legal costs, and interest to the insurance company.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Art. 1775, 1779; Motor Vehicle Owner Civil Liability Mandatory Insurance Law Art. 41(1)(c): A court may award damages to a claimant when the defendant's negligence caused property damage, even if the defendant remains silent during proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C88346225
Lietas arhīva Nr. C-3462-25
ECLI:LV:LRT:2025:1211.C88346225.4.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2025. gada 11. decembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese G. Kusiņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu Balcia Insurance SE prasība vienkāršotajā procedūrā pret /Persona A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja Balcia Insurance SE iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju
/Persona A/ par zaudējumu atlīdzības piedziņu.Prasība celta par zaudējumiem, kas radušies 2024. gada 15.
decembrī, kad atbildētājs vadīja transportlīdzekli CITROEN C1, valsts reģistrācijas Nr. /Reģistrācijas numurs A/ pa
/Adrese B/, nepārliecinājās par ceļu satiksmes drošību un neizvēlējās drošu braukšanas ātrumu, nobrauca no ceļa
braucamās daļas un ietriecās elektrības apgaismes stabā, bojājot stabu un dzīvojamās mājas /Numurs A/ žogu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1775., 1779. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās
atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta “c” apakšpunktu, prasītāja lūdz piedzīt
no atbildētāja zaudējumu atlīdzību 941,81 euro un visus tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājai tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību neiesniedza.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam
lietā taisāms saīsinātais spriedums.
[3.1] Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1775., 1779. pantam, Sauszemes
transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanās likuma 41. panta pirmās daļas 1.
punkta “c” apakšpunktam, uzskata, ka ir pamats no atbildētāja par labu prasītājai piedzīt zaudējumu atlīdzību
941,81 euro.
[3.2] Prasījums par tiesību noteikšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos
procentus apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. pantam no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen valsts nodeva 80
euro apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmo, otro un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai
jāpiedzen ar lietas vešanu saistītos izdevumus 141,27 euro apmērā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 97., 193., 194., 204.1, 250.25 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt pilnībā Balcia Insurance SEprasību.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labuBalcia Insurance SE, reģistrācijas Nr.
40003159840, zaudējumu atlīdzību 941,81euro, tiesāšanās izdevumus 221,27 euro, kopā 1163,08 euro (viens
tūkstotis viens simts sešdesmit trīs euro 08 centi), ieskaitot kontā Nr. LV02 RIKO 0000 0842 7192 3, AS “Luminor
Bank” Latvijas filiāle.
Noteikt Balcia Insurance SEtiesības saņemt no atbildētāja /Persona A/ likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no
piespriestās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs
pamatparāda apmēru.
Noteikt /Persona A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām. Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu
var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 11. decembra. Ja puse iesniedz
sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2025. gada 30.
decembrī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā, veicot valsts nodevas likumā noteiktajā
apmērā iemaksu kontā LV55 TREL 1060 1909 1120 0, Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods
TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr. C88346225.
Tiesnese G. Kusiņa
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.