Court allows insurance company's claim for damages against driver in summary procedure under simplified civil process rules.

Lietas arhīva Nr. C-3822-20/38

ECLI:LV:ZRT:2020:0708.C73382220.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2020.gada 8. jūlijā

Zemgales rajona tiesas tiesnesis A.Naglis

rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

2020.gada 20. aprīlī tiesā saņemts Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk tekstā -Prasītāja) prasības pieteikums

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ (turpmāk tekstā -Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pieteikumā norādīts, ka Atbildētājs 2019.gada 8. jūlijā vadīja automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, un izraisīja

sadursmi ar automašīnu /TL marka/ /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/. Atbildētājam sadursmes izraisīšanas laikā nebija spēkā

esoša OCTA līguma.

Prasītāja lūgusi piedzīt no Atbildētāja zaudējumus 577,92 EUR, samaksāto valsts nodevu 86,69 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR , lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma (atbilstošā redakcijā) 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (atbilstošā redakcijā) 3., 18., 26., 31.panta pirmā un devītā daļa, 41.panta otrās daļas

1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2.un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu, septīto daļu, Civilprocesa likuma 1., 26.

panta pirmo daļu, 41., 195., 25019 pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm rakstveidā izskaidrotas procesuālās tiesības, puses informētas par tiesas

sastāvu, tiesībām pieteikt noraidījumu tiesnesim, lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma saņemšanu tiesas kancelejā 2020.gada 27. aprīlī

(lietas 44., 47. lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim, nav lūgušas izskatīt vienkāršotas procedūras prasību tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu nav iesniedzis, nav norādījis attieksmi pret

Prasītāja vienkāršotas procedūras prasības pieteikumu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka Prasītājas vienkāršotas procedūras prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 577,92 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes

likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25.panta 1.punktu,

26.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2.un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās

daļas 1.punktu, septīto daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1759., 1765.pantam, nosakāmas Prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai) saņemt no Atbildētāja 6 procentus no piespriestās, bet neatmaksātās zaudējumu summas 577,92 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Prasītāja samaksājusi valsts nodevu 86,69 EUR par prasības pieteikuma iesniegšanu tiesā un par pavēstu nosūtīšanu 5,47 EUR

(lietas10.,11.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, nosakāma sprieduma labprātīga izpilde 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 250.25, 204.1 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs

40008084453, labā zaudējumus 577,92 EUR, valsts nodevu 86,69 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR , kopā 670,08 EUR( seši

simti septiņdesmit eiro un 8 centi), samaksu veicot kontā Nr. LV64 HABA 0551 0124 4192 8, AS “Swedbank”.

Noteikt Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja nesamaksātā pamatparāda 577,92 EUR procentus 6% gadā līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai, ievērojot Civillikuma

nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 8. jūlijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām un sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas (Ogrē) kancelejā - 2020.gada 21. jūlijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā , ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.

panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis A. Naglis