Court allows LMT's claim for unpaid mobile service fees, interest, and court costs against defendant A.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and ruled in favor of Latvijas Mobilais Telefons. The court found the debt of 432.64 euros, plus interest and state fees, supported by the Civil Law and Civil Procedure Law. Consequently, the plaintiff was ordered to receive the full amount, including interest until payment.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Art. 1587, 1828; Civil Procedure Law Art. 194, 195, 250.25: A court may grant a summary judgment when the defendant fails to submit a written explanation, provided the plaintiff's claim is substantiated by evidence and the facts align with statutory provisions for debt recovery.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C12266622
Lietas arhīva Nr. C-0584-23/16
ECLI:LV:DAUT:2023:0220.C12266622.4.S
S P RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2023. gada 20. februārī, Krāslavā
Daugavpils tiesa
tiesnese G. Kusiņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 432,64 euro, nokavējuma
procentus 3,55 euro, valsts nodevu 70 euro. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas sešus procentus gadā no piespriestās summas par
laiku līdz sprieduma izpildei.
Neizpildītās saistības izriet no 2021. gada 13. aprīļa līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” 1016494482; 2021. gada 27. jūlija līguma par
LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. 1018405690.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1828. pantu.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību neiesniedza.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.
Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1828. pantam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt, piedzīt no
atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 432,64 euro un līgumiskos nokavējuma procentus 3,55 euro par laika periodu no 2021. gada
21. novembra līdz 2021. gada 31. decembrim.
Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % no piespriestās summas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 70 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
9 euro apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 194., 195., 250.25 pantu tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas
Nr. 50003050931, galveno parādu 432,64 euro (četri simti trīsdesmit divi euro 64 centi), līgumiskos nokavējuma procentus 3,55 euro (trīs euro 55
centi) par laika periodu no 2021. gada 21. novembra līdz 2021. gada 31. decembrim, tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro), kopā
506,19 euro (pieci simti seši euro 19 centi).
Samaksa veicama kontā Nr. LV21 HABA 0001 4080 3254 3, AS “Swedbank”.
Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no piespriestās summas līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas jāiemaksā -
saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22, konta
Nr. LV51 TREL 2190 4580 1900 0, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499, maksājuma mērķis: civillieta Nr. C12266622.
Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma – 2023. gada 20. februāra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes
sistēmā 2023. gada 13. martā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā, veicot valsts
nodevas likumā noteiktajā apmērā iemaksu kontā LV55 TREL 1060 1909 1120 0, Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods
TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr. C12266622.
Tiesnese G. Kusiņa
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.