Court fully supports father's child support claim against non-paying mother for minor child's maintenance.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's request for child support maintenance against the defendant in a small claims proceeding. The plaintiff sought the state minimum monthly amount for the child's food, clothing, and medical needs, while the defendant failed to submit written explanations. The court ruled that parents must provide maintenance regardless of their financial status to ensure the child's rights are not compromised, ordering payments from the date of the lawsuit until the child reaches adulthood.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Civil Procedure Law 250.25: Parents are legally obligated to provide child maintenance regardless of their financial capacity to ensure the child's basic needs are met, and such claims can be adjudicated in writing without a hearing if parties do not request one.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C36058715
Lietas arhīva Nr. C-0587-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Talsu rajona tiesa
tiesnesis A. Jēkabsons
2015.gada 8.jūlijā izskatīja rakstveida procesā Talsos, K.Mīlenbaha ielā 2, civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par
uzturlīdzekļu piedziņu. Tiesa
konstatēja:
/pers. A/(turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/(turpmāk - atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu meitas /pers. C/ uzturam.
Prasībā norādīts, ka atbildētājs materiālu atbalstu nesniedz. Uzturlīdzekļi nepieciešami pārtikas, bērna apģērba iegādei, medicīniskai aprūpei un
izglītošanai. Lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja bērna uzturam valsts noteikto uzturlīdzekļu minimumu 90.00 EUR mēnesī.
Pieteikums pamatots uz Civillikuma 179.pantu.
Prasītāja arī norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem, 2015.gada 29.aprīlī nosūtīts prasības pieteikums ar lūgumu 30 dienu laikā
no prasības pieteikuma saņemšanas dienas iesniegt Talsu rajona tiesā rakstveida paskaidrojumus.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata
par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par
datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā
arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Tiesa atzinusi, ka lieta izskatāma rakstveida procesā.
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
Saskaņā ar dzimšanas apliecību, 2013.gada 6.novembrī dzimušās /pers. C/ tēvs ir /pers. B/(l.7.lpp.).
Lietā nav strīds par to, ka bērns dzīvo kopā ar prasītāju, kura realizē ikdienas aizgādību, un savu iespēju robežās apgādā bērnu, atbilstoši
Civillikuma 177. un 179.pantu prasībām.
Civillikuma 179.panta pirmajā un ceturtajā daļā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt
bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Šā panta 5.daļā noteikts, ka minimālo
uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka
Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts
nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā, katram
bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo
stundas tarifa likmi” 2.punkts nosaka, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 EUR. Līdz ar to, no
2015.gada 1.janvāra minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz septiņu gadu vecumam ir 90.00 EUR, no septiņu gadu vecuma
ir 108.00 EUR mēnesī.
Tiesa uzskata, ka šajā gadījumā piemērojama minētā likuma un Ministru kabineta noteikumu normas, jo bērns dzīvo kopā
ar prasītāju, atrodas viņas apgādībā un atbildētāja pienākums ir dot uzturlīdzekļus bērna uzturam 90.00 EUR mēnesī.
Vecāka pienākums dot uzturlīdzekļus savam bērnam ir absolūts pienākums, kurš noteikts ar likumu un Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta
pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību.
Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte. Tiesa uzskata, ka nav pieļaujams bērna tiesību uz pilnvērtīgiem dzīves apstākļiem
aizskārums un tādēļ, ņemot vērā, ka atbildētāja pienākums, atbilstoši Civillikuma 179.pantam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa vai
jebkādiem citiem apstākļiem, (piemēram, nekustamas vai kustamas mantas atsavināšana par labu prasītājai, lai viņa nepieprasa uzturlīdzekļus bērnu
uzturam) ir nodrošināt savu bērnu uzturēšanai uzturlīdzekļus, tādēļ uzturlīdzekļi no atbildētāja piedzenami bērnu uzturam valsts noteiktā minimuma apmērā.
Tiesa atzīst, ka ir pamats uzturlīdzekļus piedzīt no prasības iesniegšanas dienas, tas ir, 2015.gada 21.aprīļa, jo ar prasības
celšanas dienu prasītāja uzsāk īstenot savu aizskarto interešu aizsardzību tiesā. Minētais atbilst bērna interesēm un tiesu praksei
(sk. LR Augstākās tiesas Senāta 2010.gada 27.janvāra spriedums lietā Nr. SKC- 254).
Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērna pilngadības sasniegšanai, kā lūdz prasītāja, jo ar pilngadības
sasniegšanu izbeidzas aizbildnība un bērns īsteno savas tiesības pats.
Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir
maksājumu kopsumma par vienu gadu (12 x 90.00 EUR = 1080.00 EUR). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas
1.punkta (a) apakšpunktu, no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 162.00 EUR(15% no 1080.00 EUR) apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4.37 EUR
apmērā, ko veido izdevumi par prasības pieteikuma noraksta, tiesas pavēstu piegādi.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 205., 250.25, 250.27 panta, tiesa
nosprieda :
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers.
C/, personas kods /personas kods/, uzturam 90.00 EUR(deviņdesmit euro) mēnesī, bet ne mazāk par 25% apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī līdz 7 gadiem, bet no 7 līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – ne mazāk par 30% apmēru no Ministru
kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, sākot no 2015.gada 21.aprīļa līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
Uzturlīdzekļi ieskaitāmi /pers. A/ bankas kontā NUMURS, AS „SEB banka”.
Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij tiesas izdevumus: ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4.37 EUR(četrus euro 37 centus), kas
jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka - Valsts kase, kods TRELLV22 un
valsts nodevu 162.00 EUR(viens simts sešdesmit divus euro), kas jāieskaita Valsts kasei, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr.
LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka Valsts kase, BIC kods TRELLV22.
Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, bet sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt 10 dienu
termiņu labprātīgai izpildei no sprieduma stāšanos likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, sūdzību vai protestu iesniedzot Talsu
rajona tiesā.
Tiesnesis A. Jēkabsons