Legislator Case Law & Legislation
11095194617 / K68-0384-19 ECLI:LV:RPPT:2019:0403.11095194617.1.S AI generated

11095194617 / K68-0384-19 · Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

Case Number 11095194617 / K68-0384-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums

Legislator summary

AI generated

atklātā tiesas sēdē izskatot krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, proti:

Legislator headnote

AI generated

11095194617 / K68-0384-19 · Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Keywords

AI generated
unpaid customs duties dismissal of fraud charges abusive claim by landlord deficiency of pledge excessive price late payment of fees

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K68-0384-19/6

ECLI:LV:RPPT:2019:0403.11095194617.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 3.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese M.Miltiņa

ar tiesas sēdes sekretāru S.Renerti

piedaloties prokurorei G.Ķapsnai

atklātā tiesas sēdē izskatot krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas

k o ns t a t ē ja

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, proti:

2017.gada 6.novembrī ap plkst.16:15 /pers. A/, atrodoties SIA /Nosaukums A/Latvija/Nosaukums A/ veikala "/Nosaukums C/ tirdzniecības zālē

/adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu.

Realizējot savu nodomu, /pers. A/ veikala darba laikā, brīvi piekļūstot, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, no veikala stenda paņēma

vienu viskija pudeli /Nosaukums D/ 40%, 1L tilpuma, 21,57 euro vērtībā, pēc tam paslēpa minēto viskija pudeli zem sava apģērba un izgāja no veikala

tirdzniecības zāles, kasē par preci nesamaksājot.

Tādā veidā ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/pers. B/Latvija” piederošo kustamo mantu 21,57 euro vērtībā, ar

to nodarot cietušajai materiālo zaudējumu 21,57 euro, t.i. nelielā apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514.pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un noteikt sodu - īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – grozīt uz apcietinājumu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu “/pers. C/Latvija”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kaitējuma kompensāciju 21,57 euro (divdesmit viens euro

un 57 eurocenti).

Lietiskos pierādījumus - CD disku ar videoierakstu atstāt glabāties pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu

spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Tiesnese M.Miltiņa