Court fully allows debt collection claim for loan default, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff successfully proved a loan default and subsequent assignment of rights, while the defendant offered no defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code provisions regarding loan contracts and debt recovery.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1425, 1756, 1759; The court fully supports a creditor's claim for loan repayment, default interest, and procedural costs when the debt is proven and the defendant fails to contest the liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2023:0313.C73284923.4.S
Lieta Nr. C73284923
Lietvedības Nr. C-2849-23/35
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2023. gada 13. martā
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Julianus Finanses” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja SIA “Julianus Finanses” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par
naudas piedziņu.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīti šādi argumenti:
Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2016. gada 29. augustā starp SIA “IPF Digital Latvia” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līgumu
Nr. 2775279 par aizdevuma piešķiršanu, atbildētājai saņemot aizdevumu 650 euro apmērā. Atbildētāja no līguma izrietošās saistības nepildīja.
Ar 2016. gada 30. septembrī starp SIA “IPF Digital Latvia” un prasītāju noslēgto cesijas lūgumu un paziņojumu atbildētājam, prasītājs ieguva
prasījuma tiesības pret atbildētāju. 2017. gada 17.maijā prasītājs nosūtīja atbildētājai paziņojumu par cesiju un līguma izbeigšanu.
[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 650 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus
221,20 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 131,73 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., un 1943. pantu.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar
minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 650 euro apmērā piedziņu
no atbildētājas prasītāja labā ir apmierināma.
[4.1] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas
atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.
[4.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu piedziņu
221,20 euro apmērā par laiku no 2017. gada 17. maija līdz 2023. gada 17. janvārim.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada
15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas
spriedumu piedzītās summas.
[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas
par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 131,73 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar
prasības pieteikuma noraksta izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi), kas šajā lietā ir 9 euro.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, pamatparādu 650 euro
apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 221,20 euro par laiku no 2017. gada 17. maija līdz 2023. gada
17. janvārim, valsts nodevu 131,73 euro apmērā.
Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,
AS “Swedbank”.
Noteikt SIA „Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu
piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:
21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms
tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa
tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 13. martā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav
pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 13. aprīlī un to varēs pārsūdzēt Zemgales
apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales
rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese Inna Lipša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu