Court declares bankruptcy proceedings for individual with debt over 7114 EUR and insufficient funds.

Lietas Nr. C20314214

S P R I E D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2014.gada 29.decembrī

Liepājas tiesa

tiesnese Maija Jansone

izskatīja rakstveida procesā Liepājā, Republikas ielā 14 civillie tu /pers. A/ pieteikumā par fiziskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu .

Tiesa konstatēja :

2014.gada 18.decembrī /pers. A/ iesniedzis tiesā pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu .

2014.gada 19.decembrī ar Liepājas tiesas tiesneša lēmumu ierosināta fiziskas personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Savā pieteikumā /pers. A/ norāda, ka viņš nespēj izpildīt savas parādsaistības, kuras uz pieteikuma sastādīšanas brīža sastāda 97 172,78 EUR.

2007.gada 1.februārī pieteicējs noslēdza kredītlīgumu ar AS „SEB banka”, aizņemoties 85 227,10 EUR mājokļa iegādei un remontam.

Saistību nodrošinājumam sievas māte /pers. B/ ieķīlāja savu dzīvokli, bet sieva /pers. C/ un pieteicēja māte /pers. D/ noslēdza galvojuma līgumus.

2010.gadā sākās finansiālas grūtības, jo gan pieteicējam, gan sievai samazinājās ienākumi, līdz ar to periodiski kavējot maksājumus, bet banka papildus

aprēķināja līgumsodu.

2014.gada jūnijā /pers. A/ guva kājas traumu un visa nauda tika izlietota ārstēšanai un fizioterapijai. Ieņēmumi bija 371,36 EUR mēnesī, bet Bankas viena

mēneša maksājumi 413,37 EUR.

Rezultātā banka 2014.gada 18.augustā līgumu lauza un pieprasīja visu maksājumu nekavējošu maksājumu.

2014.gada septembrī izdevās pārdot /pers. A/ piederošo zemes gabalu „/Nosaukums/„ par 1300 EUR, bet no tiem tika segti ārstēšanās izdevumi.

2014.gada 15.decembrī Pieteicējs saņēmis AS „SEB banka” tiesai iesniegto prasības pieteikumu par parāda piedziņu no viņa un solidāri no viņa mātes un

sievas 97 172,78 EUR ar lūgumu tiesai atļaut kreditoram realizēt ķīlas tiesības pret sievasmātes dzīvokli.

Tātad parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš ir 97 172,78 EUR AS „SEB banka” labā.

Parādniekam pieder nekustamais īpašums /adrese A/, kas ir ģimenes dzīvesvieta.

Pieteicējam nav reģistrētu transportlīdzekļu.

/pers. A/ nav uzņēmējsabiedrību, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Pieteicēja maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas 1346/2000 noteikumi.

No minētā redzams, ka pastāv Maksātnespējas likumā noteiktā maksātnespējas pazīme – /pers. A/ nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš un viņa parādsaistības kopā pārsniedz 7114 EUR.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu /pers. A/ lūdz tiesu pasludināt viņa maksātnespējas procesu.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības .

Ar LR VID 2014.gada 17.septembra Izziņu (lietas 10.lapa ) Nr.8.18.1-4/94039 pierādīts, ka /pers. A/ ir nodokļu maksātājs kopš 2004.gada 3.jūnija un

viņam nav nodokļu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu.

Saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 362.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējos 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, kā arī pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai .

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 EUR.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnosacījums ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā .

Ar lietas materiāliem kopumā pierādīts, ka /pers. A/ parāda saistības Pieteikuma iesniegšanas laikā, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz 7114

EUR – 97 172,78 EUR , ko veido parāds AS „SEB banka” saistībā ar 2007.gada 1.februāra Kredīta līguma Nr.LT07056 un tā grozījumiem ( lietas 12.-

17.lapa ).

No 2014.gada 17.decembra SIA /Nosaukums/ Izziņas Nr.SML/171214 ( lietas 11.lapa ) redzams, ka /pers. A/ darba ienākumi pēc nodokļu atskaitīšanas

ir vidēji 334,74 EUR.

Liepājas tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2014.gada 17.septembra Izziņas Nr.1-10-3227 ( lietas 18.lapa ) redzams, ka /pers. A/ reģistrēts dzīvokļa īpašums

/adrese/, kadastra Nr./numurs A/.

No CSDD 2014.gada 19.septembra Izziņas Nr.12.13-5-1/344 ( lietas 22.lapa ) redzams, ka /pers. A/ transportlīdzekļi nav reģistrēti.

No LR Uzņēmumu Reģistra 2014.gada 18.septembra Izziņas Nr.15-3-143852 ( lietas 20.lapa ) redzams, ka pieteicējs nav uzņēmumu ( uzņēmējsabiedrību

), komersantu, šķīrējtiesu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrību biedrs, kapitāla daļu turētājs vai dibinātājs.

/pers. A/ ir precējies ar /pers. C/, personas kods /personas kods/, viņiem apgādībā ir dēls /pers. I/, personas kods /personas kods/.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka Pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas pazīmi .

Ar Pasta 2014.gada 18.decembra Orderi ( lietas 6.lapa ) pierādīts, ka /pers. A/ rīcībā atrodas 640 EUR administratora vienreizējas atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa nav konstatējusi .

Tiesa nav konstatējusi faktus, kas liktu maksātnespējas procesam piemērot Padomes regulas Nr.1346/200 noteikumus.

Saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru .

2014.gada 29.decembrī tiesa saņēmusi Maksātnespējas administrācijas priekšlikumu par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru iecelt sertificētu administratori /pers. J/.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa uzskata, ka /pers. J/ ieceļama par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori .

Vadoties no teiktā un saskaņā ar Latvijas Civilprocesa likuma 363.27 pantu, Maksātnespējas likuma 127.,129.pantu,

tiesa

nos pr ie da :

pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu .

Iecelt sertificētu administratoru DACI SĀRTU, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00431, adrese Rīgā, Brīvības ielā 165-3, LV-1012, par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese: (personiskais paraksts) M.Jansone