Court dismissed defendant's appeal and allowed bank's claim for card fees in simplified insolvency proceedings.

Lietas arhīva Nr. C-11579-24/15

ECLI:LV:RPT:2024:1017.C771157924.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 17.oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.S.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 8.maijā tiesā saņemts prasītāja maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 3.janvārī starp prasītāju (vēsturiskais nosaukums AS “Norvik Banka”) un atbildētāju tika

noslēgts līgums Nr.7250434991 par komplekta “Norvik Unlimited” un kartes kredīta noformēšanu (līgums), saskaņā ar kura noteikumiem rasītājs

2017.gada 3.janvārī atvēra atbildētājam karšu kontu un piesaistīja tam komplektu “Norvik Unlimited”, kā arī izsniedza atbildētājam MasterCard

Standard norēķinu karti. Saskaņā ar prasītāja 2017.gada 18.jūlija rīkojumu Nr.44/2017 par komplektu Norvik Universal, Norvik Unlimited, Norvik

prime nosaukuma maiņu, komplektam “Norvik Unlimited” tika apstiprināts jauns komplekta nosaukums – Komplekts Ikdienai.

[1.2] Norādīts, ka norēķinu karšu noteikumu 4.3.punkts noteic, ka komisijas maksu par kartes lietošanu un izsniegšanu atbildētājs maksā

prasītājam saskaņā ar tarifiem. Komplekta ikdienai tarifi nosaka, ka par komplekta lietošanu līdz 2018.gada augustam (ieskaitot), atbildētājam ir jāmaksā

komisijas maksa 1 EUR vai 3 EUR mēnesī, taču no 2018.gada septembra atbildētājam ir jāmaksā komisijas maksa 1,50 EUR vai 3,50 EUR mēnesī.

[1.2.1] Tādējādi, atbildētājam par komplekta lietošanu 2018.gada marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra,

decembra, 2019.gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija un augusta mēnešos ir piemērotas komisijas maksas, kopā 58 EUR apmērā.

[1.3] Atbilstoši prasītāja grozījumiem pakalpojumu tarifos atbildētājam ir piemērotas komisijas maksas 1 EUR apmērā par neaktīvo konta

apkalpošanu 2018.gada jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2019.gada janvāra, februāra, marta un aprīļa mēnešos.

[1.3.1] Kopā par neaktīvo konta apkalpošanu atbildētājam piemērota komisija 11 EUR apmērā.

[1.4] Prasītāja citu pakalpojumu tarifi nosaka, ka par tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei atbildētājam tiek piemērota komisija 10 EUR.

Šie paši tarifi nosaka, ka par atbildes sniegšanu uz tiesu izpildītāja pieprasījumu atbildētājam tiek piemērota komisija 20 EUR.

[1.4.1] Tādējādi, par zvērināta tiesu izpildītāja un Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 21.maija un 2019.gada 28.marta rīkojumu pieņemšanu

izpildei un atbildes sniegšanu uz Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 28.marta rīkojumu, atbildētājam tika piemērotas komisijas maksas, kopā 40 EUR

apmērā.

[1.5] Prasītājs norāda, ka atbildētājam ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju 109 EUR.

[1.6] Norādīts, ka atbildētājs pēdējo maksājumu prasītājam ir veicis 2018.gada 26.februārī. 2019.gada 25.februārī prasītājs nosūtīja atbildētājam

pirmstiesas brīdinājumu, informējot atbildētāju par tā parādsaistībām ar mērķi atļaut tās nokārtot labprātīgi, taču atbildētājs nav ne samaksājis parādu

prasītājam, ne arī sniedzis prasītājam jebkādus iebildumus.

[2] Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588.,

1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu

109 EUR, samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 250.21 un 250.23 panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.

[3.1] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to

paziņojumu 2024.gada 19.jūnijā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda, kas sastāv no komplekta lietošanas maksas 58 EUR, komisijas maksas par neaktīvo konta apkalpošanu 11

EUR un komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem 40

EUR apmērā, piedziņu no atbildētāja prasītāja labā, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1811.,

1838.pantiem.

[5.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzenamās summas par

laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[5.2] No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs savu interešu pārstāvībai 2021.gada 15.oktobrī izsniedzis pilnvaru Nr.23 zvērināta advokātei

Lindai Zaužai, advokātes pārstāvību apliecina arī zvērinātas advokātes Lindas Zaušas 2024.gada 8.maija orderis Nr.ZV ADV LZ 377/2024T. No

2024.gada 8.maija rēķina ZvAdvLZ Nr.377/2024T redzams, ka advokāta juridiskie pakalpojumi prasītāja interešu pārstāvībai šajā lietā sastāda 32,70

EUR.

[5.2.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji. Savukārt, Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu

saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos apmēros: atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības

summa nepārsniedz 8500 EUR, – to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Civilprocesa likuma

44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50

procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

[5.2.2] Ņemot vērā minēto, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par zvērināta advokāta palīdzību 16,35

EUR apmērā, tas ir, 15% apmērā no apmierinātās prasības summas 109 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punkta noteikumiem prasītājs atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas, ceļot prasību tiesā.

[6.1] Pamatojoties uz minēto tiesību normu un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, no atbildētāja par labu valstij

piedzenama valsts nodeva 70 EUR apmērā.

[7] Atbilstoši Uzziņai par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi,

lietā kopā radušies izdevumi 9 EUR.

[7.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9

EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit

dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 42., 44., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, komplekta

lietošanas maksas parādu 58 EUR, komisijas maksas parādu par neaktīvo konta apkalpošanu 11 EUR, komisijas maksas parādu par zvērināta tiesu

izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem 40 EUR, kā arī izdevumus advokāta palīdzības

samaksai 16,35 EUR, kopā 125,35 EUR.

Naudas summas 125,35 EUR samaksa veicama norēķinu kontā AS “Citadele banka”, konta numurs LV15PARX0000036181111.

Atzīt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas 125,35 EUR par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu valstij valsts nodevu 70 EUR. Piedzīto par labu valstij valsts nodevu iemaksāt:

saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva

civillietā Nr.C771157924. Dokumentu, kas apliecina valsts nodevas samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR. Piedzītos par labu valstij ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods

TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771157924. Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 17.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 15.novembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.S.Sviķe

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU

ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU