Court convicts defendant of petty theft and imposes 50 hours of compulsory labor after waiving evidence examination.

Lieta Nr.11100017615

Tiesas lietvedības Nr.K08-0115/153

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Alūksnē 2015.gada 6.jūlijā

Alūksnes rajona tiesas

tiesnese S.Vilciņa

ar tiesas sēdes sekretāri V.Savkovu,

tulci Ļ.Osipovu,

piedaloties prokurorei I.Dubovskai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, krimināllietu, kurā

/pers. F/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus,

konstatēja

/pers. F/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2015.gada 29.maijā ap plkt.14.12 /pers. F/ ieradās SIA “MAXIMA Latvija” veikalā “MAXIMA X”, Alūksnē, Pils ielā 9B, kur nolēma izdarīt

alkoholisko dzērienu zādzību. Realizējot šo noziedzīgo nodomu, viņš, mantkārīgu motīvu vadīts, pašapkalpošanās zālē no plaukta ar alkoholiskajiem dzērieniem

paņēma vienu 0,7 l tilpuma pudeli ar degvīnu “Katjuša”, ievietoja to iepirkuma groziņā un tad šo pudeli tirdzniecības zālē paslēpa savā virsjakā. Pēc tam /pers.

F/ devās pie kases, kur samaksāja par groziņā ievietoto alus pudeli, nesamaksājot par virsdrēbēs paslēpto pudeli ar degvīnu. Pēc kā viņš devās projām.

Tādejādi /pers. F/ tīši slepeni nozaga cietušajai SIA “MAXIMA Latvija” piederošo pudeli ar degvīnu “Katjuša” 6,99 EUR vērtībā.

Tādā veidā /pers. F/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesa nolēma, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu, neizdarīt pierādījumu pārbaudi šajā kriminālprocesā, jo apsūdzētais /pers. F/ atzina savu

vainu pilnībā viņam izvirzītajā apsūdzībā, tiesai pēc krimināllietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu un celtās apsūdzības kvalifikāciju,

apsūdzētais un prokurore piekrita pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai, kā arī viņiem tika izskaidrota pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā būtība

un sekas.

Apsūdzētā /pers. F/ vaina viņam izvirzītajā apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ir pierādīta un, saskaņā ar Krimināllikuma 527.panta

trešo daļu, pierādījumu analīze un uzskaitījums spriedumā netiek dots.

Nosakot sodu apsūdzētajam, tiesa, saskaņā ar Krimināllikuma 46.pantu, ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā

personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantā norādīto noziedzīgo nodarījumu klasifikāciju, Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā ietvertais noziedzīgais

nodarījums ir mazāk smags noziegums, par kuru paredzēts brīvības atņemšanas sods uz laiku līdz vienam gadam vai īslaicīga brīvības atņemšana, vai

piespiedu darbs, vai naudas sods.

Pārbaudot apsūdzētā /pers. F/ personību, tiesa konstatē, ka viņš iepriekš vienu reizi sodīts - ar Alūksnes rajona tiesas 2014.gada 22.decembra

spriedumu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas ar piespiedu darbu uz 200 stundām, sods izciests 05.05.2015., gada laikā nav bijis administratīvi sodīts

(28.-29., 30.-44.lapa).

Kā apsūdzētā /pers. F/ atbildību mīkstinošos apstākļus, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, tiesa atzīst to, ka viņš

labprātīgi atlīdzināja radīto kaitējumu, kā arī vaļsirdīgi atzinās un nožēloja izdarīto.

Kā apsūdzētā /pers. F/ atbildību pastiprinošo apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesa atzīst to, ka noziedzīgais

nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Ievērojot noziedzīgā nodarījuma raksturu –zādzība izdarīta ar mērķi iegūt alkoholu, un radītā kaitējuma pavisam nelielo apmēru – 6,99 EUR, kā arī

apsūdzētā personību – iepriekš vienu reizi sodīts, nav bijis administratīvi sodīts, kā arī to, ka viņam ir divi atbildību mīkstinošie apstākļi un viens atbildību

pastiprinošs apstāklis, tiesa uzskata, ka apsūdzētajam piemērojams piespiedu darbs, nedaudz virs Krimināllikumā noteiktā šī soda minimālā apmēra.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-529.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. F/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 50

(piecdesmit) stundām.

/pers. F/ piespiedu darba izpildi un kontroli pār to uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienesta Alūksnes teritoriālajai struktūrvienībai.

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem

procesa pārkāpumiem, iesniedzot Alūksnes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu.

Tiesnese S.Vilciņa