Court fully allows debt collection claim against individual for principal, damages, and interest under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-0833-22/36

ECLI:LV:VRT:2022:0203.C71373621.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2022. gada 3. februārī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2021. gada 1. novembrī saņemts prasītājas “PlusPlus Baltic” OU prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu no atbildētājas /pers. A/.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753.,1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no

atbildētājas parāda pamatsummu 1417,57 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2015. gada 4. decembra līdz 2019. gada 15. septembrim 6,98 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus pēc galīgā norēķina dienas par laika periodu no 2019. gada 15. septembra līdz 2020. gada 1. aprīlim, 46,37 EUR,

likumiskos procentus par laika periodu no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 26. oktobrim 133,52 EUR. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja arī visus

tiesāšanās izdevumus un noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

Minētās saistības izriet no atbildētāja un AS “Citadele banka”, reģ. Nr. 40103303559, 2015. gada 4. decembrī noslēgtā līguma (kontam Nr.

/konta numurs/. Nr. 438377328), kas noslēgts pamatojoties uz atbildētāja iesniegumu maksājumu kartes saņemšanai konta atvēršanai un kredītlimita

piešķiršanai.

Ar 2018. gada 24. augusta cesijas līgumu AS “Citadele banka” cedēja “PlusPlus Baltic” OU, kuru pārstāv PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā

cedenta esošos vai nākotnē iespējamos prasījumus pret cedenta parādniekiem, tostarp atbildētāju.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Prasība par parāda 1417,57 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1793,, 1801. – 1805. pantu, 1825.,

1838., 1934., 1943. pantu.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1946., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko

nokavējuma procentu 46,37 EUR par laika periodu no 2019. gada 15. septembra līdz 2020. gada 1. aprīlim un likumiskie nokavējuma procenti par laika

periodu no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 26. oktobrim 133,52 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams līgumsods par laika periodu no 2015. gada 4.

decembra līdz 2019. gada 15. septembrim 6,98 EUR.

Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma „Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi 246,14 EUR.

[8] Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajā daļā noteikts, ka sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajā daļā noteikto, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā “PlusPlus Baltic” OU prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas Nr. 12273105, parādu 1417,57 EUR,

līgumsodu par laika periodu no 2015. gada 4. decembra līdz 2019. gada 15. septembrim 6,98 EUR, likumiskos nokavējuma procentu 46,37 EUR par

laika periodu no 2019. gada 15. septembra līdz 2020. gada 1. aprīlim un likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 1. aprīļa

līdz 2021. gada 26. oktobrim 133,52 EUR, tiesas izdevumus 246,14 EUR, kopā 1850,58 EUR (viens tūkstotis astoņi simti piecdesmit euro un 58

centi).

Noteikt, ka samaksa veicama Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Atzīt “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas Nr. 12273105,, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 %

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 3. februāra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 4. marta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre