Court orders monthly child support payments and state court fees from a non-custodial parent in Latvia.

Lietas Nr. C30357915

Lietvedības Nr. C3579-15/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Krigena-Jurkāne

2015.gada 17.jūnijā, rakstveida procesā Abrenes ielā 3, Rīgā, izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja

2015.gada 18.martā tiesā saņemts /pers. A/ maza apmēra prasības pieteikums pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājas un atbildētāja attiecību rezultātā /datums/piedzimis dēls – /pers. C/. Prasītāja ar

atbildētāju dzīvo šķirti jau gandrīz kopš bērna piedzimšanas un kopš tā laika atbildētājs par bērnu nav interesējies. Visu šo laiku

atbildētājs nepiedalās bērna uzturēšanā, bērns atrodas pilnīgā prasītājas apgādībā. Šobrīd prasītajai un bērnam palīdz prasītājas radinieki,

jo prasītājas izpeļņa mēnesī sastāda apmēram EUR 320. Valsts ģimenes pabalsts sastāda EUR 11,38 – ar to nepietiek ģimenes uzturam.

Atbildētājs strādā par celtnieku, nav zināms tieši, kur bet viņam ir arī papilddarbs, kur atbildētājs pelna naudu, tāpēc prasītāja

uzskata, ka atbildētājs var nopelnīt pietiekami, lai varētu atļauties maksāt uzturlīdzekļus.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru Kabineta noteikumiem Nr.348 “Noteikumi par

minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un 2.2.punktos noteikto prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus dēla /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam EUR 90 mēnesī, bet ne mazāk kā 25% apmērā no LR Ministru kabineta noteiktās mēneša

darba algas līdz 7 gadu vecumam, no 7 gadu vecuma EUR 108 mēnesī, bet ne mazāk kā 30% no Ministru Kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

2015.gada 27.martā /pers. B/ tika nosūtīts maza apmēra prasības pieteikuma noraksts paskaidrojumu sniegšanai līdz 2015.gada

23.aprīlim.

Atbildētājs paskaidrojumus noradītajā termiņā nav sniedzis.

Neskatoties uz to, ka atbildētājam nosūtītais maza apmēra prasības pieteikuma noraksts tika atsūtīts atpakaļ tiesai ar

norādi, ka ierakstītam sūtījumam ir beidzies glabāšanas laiks, tas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu, pats par

sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par

ko lietas dalībniekiem paziņots 2015.gada 13.maijā, nosūtot pusēm paziņojumu par lietas izskatīšanu.

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu ir

apmierināma turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

No lietas materiāliem pievienotās /pers. C/, dzimuša /datums/, dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka bērna tēvs ir atbildētājs

/pers. B/.

Prasītāja/pers. A/ iesniegusi tiesā prasību par līdzekļu bērna uzturam piedziņu saskaņā ar Ministru Kabineta 2013.gada 1.janvāra

noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkta 2.1. un 2.2.apakšpunktu.

Latvijas Republikas Civillikuma 177.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā.

Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu. Rūpes par bērnu nozīmē viņa aprūpi, uzraudzību un tiesības noteikt viņa

dzīvesvietu. Savukārt bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, tas ir, ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna

kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,

spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam) (Civillikuma 177.panta otrā, trešā un ceturtā daļa).

No minētās tiesību normas secināms, ka vecākiem ir pienākums nodrošināt bērniem ēdienu, apģērbu, mājokli, veselības aprūpi, kā

arī materiālajām iespējām atbilstošu papildus izglītību un attīstību veicinošas nodarbības.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta otro un piekto daļu, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no

ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī

noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

No prasības pieteikuma izriet, ka atbildētājs bērna uzturēšanai līdzekļus nedod, līdz ar to bērnam ir nepieciešams nodrošināt

iespēju saņemt no sava tēva regulāru, materiālu atbalstu, kas vajadzīgs bērna ikdienas aprūpes realizācijai.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja ne mazāk kā valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” 2.1.punkts paredz, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, savukārt

2.2.punkts paredz, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo

stundas tarifa likmi” 2.punktu minimālā mēneša darba alga no 2015.gada 1.janvāra ir 360 euro, kur 25% sastāda 90 euro, savukārt 30%

sastāda 108 euro.

Ņemot vērā to, ka prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus, tiesa, vadoties pēc Augstākās

tiesas tiesu prakses apkopojumā „Par ģimenes tiesību normu piemērošanu’’ paustajām atziņām, uzskata, ka spriedumā nav nepieciešams

norādīt un vērtēt bērna uzturam nepieciešamo ikmēneša aprēķinu, kā arī pušu mantisko stāvokli.

Līdz ar to, atzīstot, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru ir jānodrošina katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, kā arī

ņemot vērā bērna vecumu, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maza apmēra prasība ir apmierināma un no /pers. B/ par labu /pers. A/, /pers. C/

uzturam, piedzenami līdzekļi par laika periodu no 2015.gada 18.marta, t.i. dienas, kad prasība iesniegta tiesā 90 euro apmērā ik mēnesi,

līdz septiņu gadu vecumam, t.i. 2015.gada 21.aprīlim, savukārt no septiņu gadu vecuma, t.i. 2015.gada 21.aprīļa līdz 18 gadu vecuma

sasniegšanai 108 euro apmērā, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas.

Sakarā ar to, ka Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga var mainīties un ņemot vērā to, ka uzturlīdzekļu piedziņai ir

ilgstošs raksturs, tiesa uzskata, ka nepilngadīgā bērna interesēs ir spriedumā noteikt, ka uzturlīdzekļu summa nevar būt mazāka par

Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru atbilstoši bērna vecumam.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītāja bija atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas,

iesniedzot tiesā prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi (Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa).

Tā kā prasītāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, ceļot prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, no tiesas

izdevumu samaksas bija atbrīvota, tiesas izdevumi piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos, kā to paredz Civilprocesa likuma

42.panta pirmā daļa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 6.punktu un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunktā noteikto, valsts nodeva, kas piedzenama no atbildētāja par labu valstij, sastāda EUR 191,70.

Savukārt, saskaņā ar lietas materiālos esošo Uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem civillietā, minētie izdevumi,

tas ir, izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu par lietas izskatīšanas datumu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītie izdevumi lietā sastāda EUR 4,70, kas arī piedzenami no /pers. B/ par labu valstij.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei

daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 97., 194., 195.pantu, 203.pantu, 204.1 pantu,

250. pantu, 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus nepilngadīgā bērna

/pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam EUR 90 apmērā ik mēnesi, līdz septiņu gadu vecumam, t.i. 2015.gada 21.aprīlim,

savukārt no septiņu gadu vecuma, t.i. 2015.gada 21.aprīļa līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai EUR 108 apmērā, bet ne mazāk kā 30 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 191,70 (viens simts deviņdesmit viens

euro 70 centi) apmērā par uzturlīdzekļu piedziņu.

Par labu valstij valsts nodevu iemaksāt: saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, konta numurs

LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina valsts nodevas samaksu, sprieduma

labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 (četri euro 70

centi) apmērā.

Par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499, iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt /pers. B/ sprieduma daļā par tiesāšanas izdevumu piedziņu labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pieņemšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese /paraksts/ I.Krigena-Jurkāne