Court allows debt claim in simplified procedure, awarding principal, damages, and interest.

Lietas arhīva Nr. C-3494-20/16

ECLI:LV:KURT:2020:1126.C69349420.5.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2020.gada 26.novembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis Iļja Grigorjevs

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Avesco” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret SIA “MAIGAS” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 27.augustā SIA “Avesco” (turpmāk arī – prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret SIA

“MAIGAS” (turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas parādu par preču piegādi 2290,50 EUR, kas izriet no pušu starpā 2008.gada 7.februāra servisa

līguma Nr. SL-Maigas un prasītājas 2016.gada 21.oktobrī izrakstītā rēķina Nr.20161714, līgumsodu 68,72 EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus. Lūgts

noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 8% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas gadā līdz sprieduma

izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1651., 1753., 1756., 1759., 1765., 1946., 2021., 2223.pantu..

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē (lietas 6.lapa).

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniegusi, nav lūgusi izskatīt lietu tiesas sēdē.

[3] Lieta, pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2020.gada 7.oktobra lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai

daļai, izskatāma rakstveida procesā 2020.gada 26.novembrī. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku pusēm paziņots, 2020.gada 7.oktobrī nosūtot

paziņojumus: prasītājai – uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājai – uz juridisko adresi (lietas 33.lapa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1588.pantu, 1716.panta pirmo daļu, 1717.pantu, 1720.panta

2.punktu, 1838., 2002., 2004., 2021., 2033.pantu, Komerclikuma 407.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam un Civillikuma 1756.pantam, 1759.panta 1.punktam, 1765.panta otrajai daļai atzīstamas prasītājas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus (8% gadā) no nesamaksātās galvenā

parāda summas.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenami tiesas izdevumi, kas prasītājai bija jāsamaksā, ceļot prasību – valsts nodeva 329,01 EUR (lietas 8.lapa), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,47 EUR (lietas 10.lapa), kā arī valsts nodeva, iesniedzot pieteikumu par prasības nodrošināšanu 70,00 EUR (lietas 9.lapa).

Prasītājas uzmanība vēršama uz to, ka pārmaksātā valsts nodeva (24,87 EUR) uz tiesas vai tiesneša lēmuma pamata no valsts budžeta līdzekļiem

var tikt atmaksāta, pamatojoties uz prasītājas pieteikumu, kā to paredz Civilprocesa likuma 37.pants.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Avesco” prasību vienkāršotajā procedūrā pret SIA “MAIGAS” par naudas piedziņu.

Piedzīt no SIA “MAIGAS”, reģistrācijas Nr.48503008528, par labu SIA “Avesco”, reģistrācijas Nr.40003441517, galveno parādu 2290,50

EUR (divi tūkstoši divi simti deviņdesmit euro 50 centi), līgumsodu 68,72 EUR (sešdesmit astoņi euro 72 centi), kā arī tiesāšanās izdevumus

404,48 EUR (četri simti četri euro 48 centi), nosakot, ka piespriestās summas iemaksājamas bankas kontā LV36NDEA0000080005892 (Luminor

Bank AS).

Atzīt SIA “Avesco”, reģistrācijas Nr.40003441517, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no SIA

“MAIGAS”, reģistrācijas Nr.48503008528, likumiskos procentus 8% (astoņus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (2290,50

EUR), nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Ar Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2020.gada 2.septembra lēmumu noteikto prasības nodrošinājumu saglabāt līdz sprieduma izpildei.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada

26.novembra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 18.decembrī, un šis datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes

rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs