Court convicts drunk driver for driving without license due to prior administrative ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence while holding a suspended driving license. The defendant drove an Audi A4 after consuming alcohol, resulting in a breath test of 2.8244 per mille, despite a prior four-year ban on driving. The court ruled that driving under the influence without a valid license constitutes a criminal offense under Article 262 of the Criminal Law.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. daļa 1. punkta b) apakšpunkts: Driving under the influence of alcohol while holding a suspended driving license constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and an extended ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11181193918
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2018. gada 5. decembrī
Daugavpils tiesa,
tiesnesis K.Rinčs,
piedaloties prokuroram Dz.Zaikovskim,
atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
2018. gada 18. novembrī pulksten 01.32 /pers. A/, atrodoties alkohola vielu ietekmē, pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas
5.punkta prasības, kas nosaka aizliegumu vadīt transportlīdzekli, ja ir stājies spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums; 28.panta
pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta prasības, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu
vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles; vadīja automašīnu Audi A4 Avant, valsts reģistrācijas
numurs /reģistrācijas numurs/, pa 18. Novembra ielu Daugavpilī, virzienā no Varšavas ielas uz Viestura ielas pusi. Pārkāpumu konstatēja policijas
darbinieki un veica alkohola ietekmes noteikšanu, konstatējot /pers. A/ izelpā alkohola koncentrāciju 2,8244 promiles. Par šo pārkāpumu bija sastādīts
administratīvā pārkāpuma protokols PC 311628. 2018. gada 14. augustā /pers. A/ stājās spēkā transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz 48
mēnešiem (administratīvā pārkāpuma protokols PC10308).
Ar šīm darbībām /pers. A/ vadīja transportlīdzekli atrodoties alkohola vielu ietekmē, ja nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības ir atņemtas), t.i. izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 520., 530.panta, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu
uz 200 (divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Noteikt /pers. A/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Daugavpils
teritoriālajā struktūrvienībā piespiedu darba izpildes uzsākšanai.
Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro
un 65 centi), nosakot termiņu labprātīgai šo izmaksu segšanai 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Piedzīt no /pers. A/ Nodrošinājuma valsts aģentūras labā procesuālos izdevumus par transportlīdzekļa pārvietošanu un glabāšanu 71,24 euro
(septiņdesmit viens euro un 24 centi), nosakot termiņu labprātīgai samaksai – 30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.
Tiesnesis K.Rinčs