Legislator Case Law & Legislation
C32269613 / C-2696-13 AI generated

Court orders father to pay child support at minimum wage rate of 30% to ensure child's basic needs.

Case Number C32269613 / C-2696-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's irregular payment history and ordered the father to pay child support to the mother for their minor child. The defendant admitted the debt in writing, and the court applied the Child Protection Law to establish the father's duty to provide adequate sustenance. Consequently, the judgment mandates monthly payments of at least 30% of the minimum wage to guarantee the child's development needs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 93. panta 1. daļa; Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2. panta 1. daļa; 24. panta 1. daļa: When a parent fails to provide adequate child support, the court must order payments based on the minimum wage rate to ensure the child's physical and intellectual development needs are met.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum wage calculation parental duty of care minor child sustenance admitted debt family law enforcement child development rights

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.37
Civilprocesa likuma 250.2 1 pants
Civilprocesa likuma 74. pants
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2. panta 1. daļa
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24. panta 1. daļa
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 96. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 203. panta 4. daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C32269613

Lietas arhīva Nr. C-2696-13

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2013.gada 2.septembrī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese D.Suipe,

rakstveida procesā, Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2013.gada 23.aprīlī /pers. A/ cēlusi Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/, kurā saskaņā ar

Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.37„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” lūdz tiesu: piedzīt no

atbildētāja par labu prasītajai uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers. C/ uzturam Ls 60 apmērā ik mēnesi.

Prasības pieteikumā norāda, ka /datums/ dzimis ar atbildētāju kopīgais bērns /pers. C/. Atbildētājs uzturlīdzekļus bērna uzturam

maksā neregulāri un nepietiekamā apmērā. Uzskata, ka atbildētājs ir spējīgs sniegt materiālo atbalstu vismaz valstī noteiktajā

minimālajā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu, atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu

sniegšanai, kam pievienots izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Atbildētājs /Pers. B/ rakstveida paskaidrojumos celto prasību atzīst pilnā apmērā.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma tālāk minēto

apsvērumu dēļ.

No lietas materiālos esošās Dzimšanas apliecības Nr./apliecības numurs/ kopijas redzams, ka /datums/ ir dzimusi /pers. C/, un viņa

māte ir prasītāja, bet tēvs ir atbildētājs lietā.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2.panta pirmo daļu bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga

īpaša aizsardzība un gādība, bet saskaņā ar minētā likuma 24.panta pirmo daļu vecāku pienākums atbilstoši Civillikuma noteikumiem

ir samērā ar mantas un sabiedrisko stāvokli rūpēties par sava bērna dzīvību un labklājību, sagādāt viņam uzturu, t.i., dot ēdienu,

pajumti, apģērbu, kopt, audzināt un skolot viņu. Savukārt šī panta otrā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir sagatavot bērnu

patstāvīgai dzīvei sabiedrībā, pēc iespējas respektējot viņa individualitāti, ievērojot spējas un tieksmes.

Konvencijas par bērna tiesībām 27.panta pirmā daļa noteic, ka ikvienam bērnam ir tiesības uz viņa fiziskajai, psihiskajai, garīgajai,

tikumiskajai un speciālajai attīstībai nepieciešamo dzīves līmeni. Minētā panta otrā daļa nosaka, ka vecāki vai citas personas, kas

audzina bērnu, ir pirmām kārtām, atbildīgi par to, lai viņu spēju un finansiālo iespēju robežās bērnam būtu nodrošināti viņa attīstībai

nepieciešamie dzīves apstākļi.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu

sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, nosakot uzturlīdzekļu apmēru, tiesa vadās no atbildētājas mantiskā stāvokļa, un to apmērs ir

samērojams, pirmkārt, ar atbildētājas iespējām sniegt līdzekļus bērna uzturam.

Taču saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo

mēnešalgu un bērna vecumu.

2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts nosaka, ka

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa piedzimšanas

līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, un katram bērnam

no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas.

Saskaņā ar 2010.gada 30.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.1096 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un

minimālo stundas tarifa likmi”, kuri stājās spēkā 2011.gada 01.janvārī, Ministru kabineta noteiktais minimālās mēneša darba algas

apmērs ir Ls 200.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai

iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt

Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse.

Atbildētājs prasību atzīst pilnā apmērā.

Ņemot vērā minēto, kā arī nepilngadīgā bērna intereses, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus meitas /pers. C/

uzturam Ls 60 mēnesī, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālas mēneša darba algas.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai. Atbildētājs nav izteicis lūgumu atbrīvot viņu no tiesas

izdevumu samaksas. Tādējādi, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva Ls 108 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja

piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga,

iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uzCivilprocesa likuma 8., 34., 42., 190., 193., 194., 250.27 panta otro daļu, 450.pantu un 454.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam Ls 60 (sešdesmit lati), bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālas mēneša darba algas, no 2013.gada 23.aprīļa ik mēnesi līdz bērna pilngadībai, kā arī valsts nodevu Ls 108 (viens simts

astoņi lati) valsts ienākumos.

Noteikt/pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10

(desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Augstākās tiesas

Senāta Civillietu departamentam, iesniedzot kasācijas sūdzību Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.