Court allows state's claim for military education costs against soldier under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the state's claim for approximately 1,013.56 euros in education costs and fees against a military personnel. The defendant failed to submit a defense, allowing the court to decide based solely on the plaintiff's evidence and statutory citations. Consequently, the court ruled that the state was entitled to recover the expenses incurred for the soldier's education under the relevant military and civil codes.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1652. panta 3. punkts, 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765. panta 1. daļa, 1779. pants, Militārā dienesta likuma 44. panta ceturto daļu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 953 14. punkts: In simplified civil proceedings, a court may grant a claim for military education expenses when the defendant fails to contest the evidence and the claim is supported by specific statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69500422
ECLI:LV:KURT:2023:0207.C69500422.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2023. gada 7. februārī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Sarmīte Lucava,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Latvijas Republikas /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022. gada 20. decembrī tiesā celta prasība, kurā prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu, kas izriet no starp /amats/, kuru pilnvarojis
Aizsardzības ministrs savā vārdā slēgt profesionālā dienesta līgumus, un atbildētāju 2021. gada 3. jūnijā noslēgto Līgumu Nr. 8119/mc par izglītības
iegūšanu /Nosaukums B/, ko veido mācību izdevumi 881,36 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1775., 1779. pantu, Militārā dienesta likuma 44. panta ceturto daļu, Ministru kabineta 2010. gada 12. oktobra
noteikumu Nr. 953 “Kārtība, kādā profesionālā dienesta karavīru nosūta uz izglītības iestādi dienesta pienākumu izpildei nepieciešamās izglītības iegūšanai
un sedz mācību izdevumus, kā arī šo izdevumu atmaksāšanas kārtība” 14. punktu.
Atbildētājam uz elektronisko adresi 2022. gada 23. decembrī nosūtīts prasības pieteikums un 2023. gada 25. janvārī nosūtīts paziņojums par
civillietas izskatīšanas datumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājam izsniegti. Atbildētājs
paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta
pirmo daļu civillieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot
aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību
normas, pēc kurām vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,
1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu un 1765. panta pirmo daļu, 1779.pantu, Militārā dienesta likuma 44. panta
ceturto daļu, Ministru kabineta 2010. gada 12. oktobra noteikumu Nr. 953 “Kārtība, kādā profesionālā dienesta karavīru nosūta uz izglītības iestādi
dienesta pienākumu izpildei nepieciešamās izglītības iegūšanai un sedz mācību izdevumus, kā arī šo izdevumu atmaksāšanas kārtība” 14. punktu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42., 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1,
250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnībā Latvijas Republikas /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu Latvijas Republikas /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, mācību
izdevumus 881,36 euro un valsts nodevu 132,20 euro, kopā 1013,56 euro (viens tūkstotis trīspadsmit euro 56 centi).
Atzīt tiesības Latvijas Republikas /Nosaukums A/ saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei
vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Piespriestās summas ieskaitīt kontā Nr. /konta numurs/, Valsts kases Rīgas norēķinu centrs.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5 euro (pieci euro).
Atzīt tiesības valstij saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu
daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.).
Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks
samaksātas labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 7. februāra.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 9. marta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to
nav iesniegusi.
Tiesnese S. Lucava