Legislator Case Law & Legislation
C73447624 / C-4476-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0828.C73447624.4.S AI generated

Court orders debt collection for assigned loan claims against defendant including principal, interest, and court costs.

Case Number C73447624 / C-4476-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff SIA 'Legal Balance' a total of 2,543.17 EUR for the assigned loan debt. The plaintiff successfully assigned rights from the original lender, and the defendant failed to make payments on the credit line. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law provisions regarding debt collection and the validity of the assignment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court established that a creditor's rights under a loan agreement may be legally assigned to a third party, and the assignee may enforce the debt against the debtor for the principal amount, accrued interest, and litigation costs.

Keywords

AI generated
loan assignment debt collection civil procedure interest calculation court costs creditor rights default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1
Civil Law Article 1401
Civil Law Article 1402
Civil Law Article 1511
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1590
Civil Law Article 1651
Civil Law Article 1652
Civil Law Article 1753
Civil Law Article 1754
Civil Law Article 1755
Civil Law Article 1756
Civil Law Article 1757
Civil Law Article 1760
Civil Law Article 1761

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:0828.C73447624.4.S

Lieta Nr. C73447624

Lietas arhīva Nr.C-4476-24/48

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2024.gada 28.augustā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Aelita Vancāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 23.maijā prasītāja SIA “Legal Balance”, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.,

1754., 1755., 1756.,1757., 1760., 1761., 1762., 1763.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936.,

1939., 1940., 1943., 1945.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājai pamatparādu 2038,49 EUR, sākotnējā kredīta izdevumus 17 EUR, prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, procentus par kapitāla

lietošanu 194,12 EUR par laika posmu no 30.12.2022.-15.03.2023., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 2,27 EUR par laika posmu no

30.12.2022. – 15.03.2023., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 48,87 EUR par laika posmu no 15.03.2023-26.03.2023., līgumsodu 2,92

EUR par laika posmu no 31.12.2022.-07.01.2023., visus tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 327,47 EUR; atzīt prasītājai tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[1.1] 2023.gada 15.februārī starp prasītāju un AS “DelfinGroup” (turpmāk - Sākotnējais kreditors) noslēgts cesijas līgums Nr. 3-42/2023-12, ar

kuru tika cedētas (pārdotas), Sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās kredītlīnijas summas un

līguma, ar visām pie tiem piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem.

[1.2] 2020.gada 9.jūnijā starp Sākotnējo kreditoru un atbildētāju noslēgts līgums, ar kuru cita starpā puses vienojās, ka Sākotnējais kreditors

izsniedz atbildētājam pieprasīto kredītlīnijas summu saskaņā ar noslēgto un spēkā esošo Kredītlīnijas līguma vispārīgiem noteikumiem, savukārt,

atbildētājs apņēmās katru mēnesi godprātīgi veikt aizdevuma atmaksu Līguma un rēķinu noteiktajā kārtībā, kā arī maksāt līgumā norādītos procentus par

kapitāla lietošanu.

[1.3] Atbildētāja nav veikusi maksājumus Sākotnējam kreditoram.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai 2024.gada 23.maijā uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas

3.punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājai dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas. Atbildētājas paskaidrojums tiesā nav

saņemts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības 1 priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[3.1] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2023. gada 15.februāra Cesijas līguma Nr. 3-42/2023-12 un izrakstu no pielikuma,

saskaņā ar kuru visi AS “DelfinGroup” prasījumi pret atbildētāju, kas izriet no 2020. gada 9.jūnija līguma, nodoti prasītājai un atbilst Civillikuma 1793.

panta 3. punkta, 1801. un 1805. panta nosacījumiem.

[3.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1587., 1651., 1753., 1756., 1757., 1759., 1793., 1798., 1800.,

1801., 1802., 1805., 1838., 1934., 1943., Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētājas par labu

prasītājai pamatparādu 2038,49 EUR, sākotnējā kredīta izdevumus 17 EUR, prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, procentus par kapitāla

lietošanu 194,12 EUR par laika posmu no 30.12.2022.-15.03.2023., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 2,27 EUR par laika posmu no

30.12.2022. – 15.03.2023., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 48,87 EUR par laika posmu no 15.03.2023-26.03.2023., līgumsodu 2,92

EUR par laika posmu no 31.12.2022.-07.01.2023., kopā EUR.

[3.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 323,43 EUR.

[3.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[3.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR, kas

aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”

14. un 15. punktu.

[3.6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 1992,91 EUR,

sākotnējā kredīta izdevumus 17EUR, prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 144,00 EUR par laika posmu

no 29.01.2023.-18.04.2023., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 3,91 EUR par laika posmu no 29.01.2023. līdz 18.04.2023., nokavējuma

procentus pēc lietas cedēšanas 37,44 EUR par laika posmu no 21.04.2023.-29.04.2023., līgumsodu 7,48 par laika posmu no

29.01.2023.-06.03.2023. un valsts nodevu 323,43 EUR, kopā 2543,17 EUR (divi tūkstoši pieci simti četrdesmit trīs euro 17 centi).

Samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, „Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861.

Atzīt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 2543,17 EUR (divi tūkstoši pieci simti četrdesmit trīs euro 17 centi), bet

nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, nosakot tiesības no šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%

gadā no piedzītajiem ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu, personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers. C/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Tukumā, Pils ielā 16,

1.stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2024.gada 28.augustā tiešsaistes sistēmā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā un uz šo

termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2024.gada 30.septembrī tiešsaistes sistēmā un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma

datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts*) A.Vancāne

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu