Administrative appeal dismissed as legal dispute ended; court terminates proceedings and refunds state fee.

Lietas Nr.A420258715

Lietas arhīva Nr. AA43-0047-18/13

ECLI:LV:ADAT:2018:1022.A420258715.1.L

LĒMUMS

Rīgā 2018.gada 22.oktobrī

Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā:

tiesnese referente Sanita Kanenberga,

tiesneši Anita Šteinberga un Māris Vīgants

rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz valsts AS ,,Valsts nekustamie

īpašumi” pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru no Valsts zemes dienesta Nekustamā īpašuma

valsts kadastra reģistra informācijas sistēmas datiem tiktu izslēgts zemes vienības ,,Dzelzceļa līnija posmā no Tālavas līdz

Parka ielai”, Valkā, Valkas novadā (kadastra apzīmējums 9401 007 5105) 1,6117 ha platībā noteiktais apgrūtinājums

,,pierobežas josla”, sakarā ar Valsts zemes dienesta apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2016.gada 6.jūnija

spriedumu.

Administratīvā apgabaltiesa

konstatēja

[1] Pieteicēja valsts AS „Valsts nekustamie īpašumi” 2015.gada 10.aprīlī vērsās Valsts zemes dienestā (turpmāk –

dienests) ar iesniegumu, kurā lūdza dzēst no dienesta Nekustamā īpašuma valsts kadastra reģistra informācijas sistēmas

datiem zemes vienībai „Dzelzceļa līnija posmā no Tālavas līdz parka ielai”, Valkā, Valkas novadā (kadastra apzīmējums

9401 007 5105) 1,6117 ha platībā noteikto apgrūtinājumu „pierobežas josla”.

Dienesta Vidzemes reģionālā nodaļa 2015.gada 5.maijā pieņēma lēmumu Nr.9-01/448453-1/1 (turpmāk – sākotnējais

lēmums), ar kuru atteica dzēst minēto apgrūtinājumu.

Nepiekrītot sākotnējam lēmumam, pieteicēja to apstrīdēja.

Ar dienesta ģenerāldirektores 2018.gada 18.jūnija lēmumu Nr.2-10.1/23 lēmumu (turpmāk – pārsūdzētais lēmums)

sākotnējais lēmums atstāts negrozīts.

[2] Administratīvajā rajona tiesā 2015.gada 7.jūlijā saņemts pieteicējas pieteikums. Ar Administratīvās rajona tiesas

tiesneša 2015.gada 24.jūlija lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta administratīvā lieta par labvēlīga administratīvā akta

izdošanu, ar kuru no dienesta Nekustamā īpašuma valsts kadastra reģistra informācijas sistēmas datiem tiktu izslēgts zemes

vienības ,,Dzelzceļa līnija posmā no Tālavas līdz Parka ielai”, Valkā, Valkas novadā (kadastra apzīmējums 9401 007 5105)

1,6117 ha platībā noteiktais apgrūtinājums ,,pierobežas josla”.

[3] Ar Administratīvās rajona tiesas 2016.gada 6.jūnija spriedumu pieteikums apmierināts, uzliekot dienestam par

pienākumu 10 darbdienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas dzēst no Nekustamā īpašuma valsts kadastra reģistra

informācijas sistēmas datiem zemes vienības ,,Dzelzceļa līnija posmā no Tālavas līdz Parka ielai”, Valkā, Valkas novadā

(kadastra apzīmējums 9401 007 5105) 1,6117 ha platībā noteikto apgrūtinājumu ,,pierobežas josla”.

Par Administratīvās rajona tiesas 2016.gada 6.jūnija spriedumu dienests iesniedza apelācijas sūdzību. Ar

Administratīvās apgabaltiesas tiesnese s 2016.gada 21.jūlija lēmumu apelācijas sūdzība pieņemta un ierosināta apelācijas

tiesvedība.

[4] Administratīvajā apgabaltiesā 2018.gada 11.oktobrī no dienesta saņemta informācija, ka dienests atbilstoši Ministru

kabineta 2012.gada 10.aprīļa noteikumu Nr.263 „Kadastra objekta reģistrācijas un kadastra datu aktualizācijas noteikumi”

200.punktam (kas stājies spēkā 2018.gada 15.septembrī ar Ministru kabineta 2018.gada 28.augusta noteikumu Nr.554

„Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 10.aprīļa noteikumos Nr.263 „Kadastra objekta reģistrācijas un kadastra datu

aktualizācijas noteikumi”” spēkā stāšanos) 2018.gada 4.oktobrī zemes vienībai ar kadastra apzīmējumu 9401 007 5105

„Dzelzceļa līnija posmā no Tālavas līdz Parka ielai” Valkā, Valkas novadā Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas

sistēmā ir dzēsis apgrūtinājumu ar kodu 7316120200 „pierobežas josla” 1,6117 ha platībā.

[5] Administratīvā apgabaltiesa, konstatējot, ka dienesta 2018.gada 11.oktobrī sniegtā informācija ir pamats

tiesvedības izbeigšanai lietā, lūdza administratīvā procesa dalībniekus par to sniegt viedokli.

No dienesta saņemts viedoklis, ka tiesiskais strīds, kas bija par pamatu pieteikuma iesniegšanai tiesā, ir izbeidzies, tādēļ

pastāv Administratīvā procesa likuma 282.panta 7.punktā minētais pamats tiesvedības izbeigšanai lietā.

Savukārt pieteicēja, sniedzot viedokli, norāda, ka neiebilst tiesvedības izbeigšanai.

[6] Izvērtējot iepriekš minēto, Administratīvā apgabaltiesa konstatē, ka lietā ir pamats tiesvedības izbeigšanai.

[7] Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 282.panta 7.punktu tiesa izbeidz tiesvedību lietā, ja tiesiskais strīds, kas

bija par pamatu pieteikuma iesniegšanai tiesā, izbeidzies, piemēram, noslēdzot administratīvo līgumu, iestādei atceļot

pārsūdzēto administratīvo aktu vai atzīstot pārsūdzēto administratīvo aktu par prettiesisku, spēkā neesošu vai spēku

zaudējušu.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 283.panta pirmajai daļai par tiesvedības izbeigšanu tiesa (tiesnesis) pieņem

motivētu lēmumu atsevišķa procesuālā dokumenta veidā. Pirms jautājuma izlemšanas tiesa (tiesnesis) uzaicina administratīvā

procesa dalībniekus izteikt viedokli par tiesvedības izbeigšanu, izņemot gadījumu, kad pieteicējs atteicies no pieteikuma.

[8] No dienesta 2018.gada 11.oktobrī Administratīvajai apgabaltiesai sniegtās informācijas konstatējams, ka dienests

2018.gada 4.oktobrī zemes vienībai „Dzelzceļa līnija posmā no Tālavas līdz Parka ielai” Valkā, Valkas novadā (kadastra

apzīmējums 9401 007 5105) Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā ir dzēsis apgrūtinājumu „pierobežas

josla” 1,6117 ha platībā, par ko lietā pastāvēja strīds.

Arī pārbaudot dienesta kadastra informācijas sistēmu, konstatējams, ka minētais apgrūtinājums zemes vienībai ar

kadastra apzīmējumu 9401 007 5105 vairs nav norādīts.

Tādējādi apgabaltiesa secina, ka pieteicēja ir ieguvusi to labumu, kura dēļ vērsās tiesā. Tas savukārt nozīmē, ka ir

beidzies tiesiskais strīds, kas bija par pamatu pieteikuma iesniegšanai tiesā.

Administratīvā procesa dalībnieki, sniedzot viedokli, piekrīt tiesvedības izbeigšanai lietā.

Līdz ar to tiesvedība lietā ir izbeidzama, pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 282.panta 7.punktu.

[9] Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 284.pantu, ja tiesvedība izbeigta, atkārtota griešanās tiesā pret to pašu

atbildētāju par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata nav pieļaujama.

[10] Administratīvā procesa likuma 126.panta pirmā daļa cita starpā noteic, ka gadījumā, ja tiesvedība lietā tiek

izbeigta, pamatojoties uz šā likuma 282.panta 7.punktu, tiesa piespriež no atbildētāja par labu pieteicējam viņa samaksāto

valsts nodevu.

Pieteicēja samaksājusi valsts nodevu par pieteikuma iesniegšanu 28,46 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 12.februāra noteikumu Nr.85 „Kārtība, kādā administratīvajā lietā iemaksā,

atmaksā un atlīdzina valsts nodevu un iemaksā un atmaksā drošības naudu” 13.punktu valsts nodevu atlīdzina mēneša laikā

pēc pieteicēja iesnieguma saņemšanas iestādē Administratīvā procesa likuma 126.pantā minētajos gadījumos no tās iestādes

budžeta līdzekļiem, kura attiecīgajā administratīvajā lietā bijusi pieaicināta atbildētāja pusē.

Tā kā izskatāmajā lietā tiesvedība tiek izbeigta, pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 282.panta 7.punktu,

Administratīvā apgabaltiesa, ievērojot iepriekš norādītās tiesību normas, atzīst, ka no atbildētājas, kas šajā lietā ir Latvijas

Republika, par labu pieteicējai piespriežama viņas samaksātā valsts nodeva par pieteikumu 28,46 euro. Ņemot vērā, ka šajā

administratīvajā lietā atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātā iestāde ir dienests, pieteicējas samaksātā valsts

nodeva ir jāatlīdzina no dienesta budžeta līdzekļiem.

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 126.panta pirmo daļu, 282.panta 7.punktu, 283.,

284.pantu un 316.panta pirmo daļu, Administratīvā apgabaltiesa

nolēma

izbeigt tiesvedību administratīvajā lietā, kas ierosināta, pamatojoties uz valsts AS ,,Valsts nekustamie īpašumi”

pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru no Valsts zemes dienesta Nekustamā īpašuma valsts kadastra

reģistra informācijas sistēmas datiem tiktu izslēgts zemes vienības ,,Dzelzceļa līnija posmā no Tālavas līdz Parka ielai”,

Valkā, Valkas novadā (kadastra apzīmējums 9401 007 5105) 1,6117 ha platībā noteiktais apgrūtinājums ,,pierobežas josla”.

Uzlikt par pienākumu atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātai iestādei Valsts zemes dienestam atlīdzināt valsts

AS „Valsts nekustamie īpašumi” (reģistrācijas Nr.40003294758, juridiskā adrese: Vaļņu iela 28, Rīga) samaksāto valsts

nodevu 28,46 euro apmērā.

Lēmumu var pārsūdzēt Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā 14 dienu laikā no lēmuma saņemšanas

dienas, iesniedzot blakus sūdzību.

Tiesnese referente S.Kanenberga

Tiesneši A.Šteinberga

M.Vīgants