Legislator Case Law & Legislation
C69279824 / C-2798-24 ECLI:LV:KURT:2024:0913.C69279824.3.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for rent arrears in simplified procedure against tenant who failed to respond.

Case Number C69279824 / C-2798-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the Liepāja municipal property management's claim for rent arrears totaling 1,044.27 EUR against the defendant in a simplified civil procedure. The defendant failed to receive court documents and did not submit any defense, which the court deemed did not obstruct the judgment process. Consequently, the court ruled that the claim was well-founded and ordered the defendant to pay the debt, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Dzīvojamo telpu īres likuma 17. panta 3. un 4. punkts; Civillikuma 1765. pants; Civilprocesa likuma 195. pants: In simplified procedure, failure to receive documents and lack of defense does not prevent judgment; landlord's claim for rent and services is fully supported by law.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears service of process default judgment statutory interest landlord tenant civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Dzīvojamo telpu īres likuma 17. panta 3. un 4. punkts
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2798-24/18

ECLI:LV:KURT:2024:0913.C69279824.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2024. gada 13. septembrī

Tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Liepājas valstspilsētas pašvaldības prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par īres un pakalpojumu

maksas parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Liepājas valstspilsētas pašvaldība (turpmāk - prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

“LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS”, cēlusi prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par īres un

pakalpojumu maksas parāda piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai īres un pakalpojumu maksas parādu par laika periodu no 01.08.2022. līdz 31.12.2023.

1044,27 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Dzīvojamo telpu īres likuma 6. pantu, 17. panta pirmās daļas 3. un 4. punktu, Civillikuma 1587., 1771., 1775. un

1779. pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas

saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotajā procedūrā.

[2.1] Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā

ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

[2.2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Liepājas valstspilsētas pašvaldības prasībā vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. A/ par īres un pakalpojumu maksas parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Liepājas valstspilsētas pašvaldības prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par īres un

pakalpojumu maksas parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3.1] Saskaņā Dzīvojamo telpu īres likuma 17. panta pirmās daļas 3., 4. punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams īres un pakalpojumu

maksas parāds par laika periodu no 01.08.2022. līdz 31.12.2023. 1044,27 EUR.

[3.2] Ar spriedumu izlemjams jautājums par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu.

[3.2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva

156,64 EUR.

[3.2.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai

daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai un valstij atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % no simta gadā no piedzītās parāda summas.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu, tiesa

nosprieda

Liepājas valstspilsētas pašvaldības prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par īres un pakalpojumu maksas parāda piedziņu apmierināt

pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Liepājas valstspilsētas pašvaldībai, reģ. Nr. 40900016437, īres un pakalpojumu

maksas parādu par laika periodu no 01.08.2022. līdz 31.12.2023. 1044,27 EUR (viens tūkstotis četrdesmit četri euro 27 centi), tiesas izdevumus -

valsts nodevu 156,64 EUR (viens simts piecdesmit seši euro 64 centi).

Noteikt Liepājas valstspilsētas pašvaldībai, reģ. Nr. 40900016437, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) no simta gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka likumisko

kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS”, reģ. Nr. 42103004583, norēķinu

kontā Nr. LV55UNLA0055001771105, AS “SEB banka”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:

TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-

2798-24/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 13. septembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t. i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Saldū) kancelejā 2024. gada 14. oktobrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese Inta Kalniņa