Court approves plea deal for unauthorized tree cutting, sentencing defendant to 150 hours of compulsory labor and ordering compensation.

Lieta Nr.11240026418

Lietas arhīva Nr.K12-0466-19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2019.gada 8.februārī

Daugavpils tiesa,

tiesnesis V.Isajevs

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 109.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ veica patvaļīgu koku ciršanu svešā mežā, šādos apstākļos:

Laika periodā no 2016.gada līdz 2018.gada 12.oktobrim, /pers. A/, apzinādamies, ka koku cirtei nepieciešams ciršanas apliecinājums, svešā

mežā, nolūkā iegūt koksni malkai, bez ciršanas apliecinājuma, veica patvaļīgu koku ciršanu meža tiesiskās valdītājas Dagdas novada pašvaldības mežā

saimniecībā /adrese/.

/pers. A/ saimniecības /Nosaukums/ meža 1.kvartāla 6.nogabalā 0,06 ha lielā platībā nocirta 14 bērzus, 1 baltalksni ar kopējo krāju 3,15

kubikmetri koksnes; 1.kvartāla 7.nogabalā 0,16 ha lielā platībā nocirta 56 bērzus, 4 egles, 10 baltalkšņus, 3 apses ar kopējo krāju 24,95 kubikmetri

koksnes. Nocirsto koksni sagarumoja un izveda no meža.

Par cietušo kriminālprocesā atzīta Dagdas novada pašvaldība, kurai ar patvaļīgu koku cirti nodarīts zaudējums 914,62 euro apmērā.

Tādejādi /pers. A/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 109.panta pirmajā daļā.

Motīvu daļa

Prokurore un apsūdzētais /pers. A/ vienojās par kriminālprocesa pabeigšanu, noslēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

2019.gada 16.janvāra vienošanās protokolā norādīts, ka prokurors un apsūdzētais noslēdza vienošanos par to, ka /pers. A/ piekrīt inkriminētā

noziedzīgā nodarījuma apjomam un juridiskajai kvalifikācijai, pilnībā atzīst savu vainu Krimināllikuma 109.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā.

Par apsūdzēto pirmstiesas procesā noskaidrots, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzimis /datums/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, ar

vidējo izglītību, bezdarbnieks, agrāk krimināli nesodīts.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka viņš ir vaļsirdīgi atzinies un nožēlo

izdarīto.

Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā nav konstatēti.

Apsūdzētais piekrīt radītā kaitējuma novērtējumam un atzīst cietušā iesniegto kaitējuma kompensāciju.

Prokurorei ar apsūdzēto ir panākta vienošanās par to, ka prokurore lūgs tiesu atzīt /pers. A/ par vainīgu mazāk smaga nozieguma izdarīšanā, kas

paredzēts Krimināllikuma 109.panta pirmajā daļā, un piespriest apsūdzētajam /pers. A/, personas kods /personas kods/, sodu – piespiedu darbu uz 150

stundām.

Attiecībā uz kaitējuma kompensāciju, apsūdzētais un prokurore vienojas, ka prokurore lūgs tiesu ar tiesas spriedumu piedzīt kaitējuma

kompensāciju 914,62 euro apmērā no apsūdzētā /pers. A/ par labu Dagdas novada pašvaldībai.

2019.gada 18.janvārī tiesnesis pieņēma lēmumu par krimināllietas /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 109.panta pirmajā daļā, iztiesāt rakstveida procesā. Likumā noteiktajā termiņā prokurors un apsūdzētais nav

iesnieguši iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā un nav pieteikuši noraidījumus tiesas sastāvam.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tiesa konstatē, ka

noziedzīgs nodarījums kvalificēts pareizi un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu. /pers. A/ vaina viņam inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā ir

pierādīta ar lietas materiāliem.

Tiesa atzīst, ka 2019.gada 16.janvāra vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais sods ir samērīgs

izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst apsūdzētā personībai.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata par nepieciešamu apstiprināt vienošanos un noteikt /pers. A/ tajā norādīto sodu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 543.pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 109.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt prokurora un apsūdzētā /pers. A/, personas kods /personas kods/, 2019.gada 16.janvārī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un

sodu, un piespriest /pers. A/, personas kods /personas kods/, sodu par Krimināllikuma 109.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma

izdarīšanu – piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

Drošības līdzekli – aizliegumu izbraukt no valsts un uzturēšanos noteiktā vietā – atcelt spriedumam stājoties likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Dagdas novada pašvaldības, reģ.Nr.90000041224, labā materiālā zaudējuma kompensāciju

914 (deviņi simti četrpadsmit) euro 62 centus.

Uzdot /pers. A/ pārraudzību piespiedu darba laikā Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Krāslavas nodaļai.

Izskaidrot, ka /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darbadienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta

Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Krāslavas nodaļā un pildīt Valsts Probācijas dienesta darbinieku likumīgās prasības.

Kaitējuma kompensācijas piedziņai noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Noteikt /pers.

A/ pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par procesuālo izdevumu samaksu.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Isajevs