Legislator Case Law & Legislation
C30628321 / C-6283-21 ECLI:LV:RVPT:2021:1103.C30628321.2.S AI generated

Court orders payment of agricultural debt and interest against a company for unpaid livestock sales invoices.

Case Number C30628321 / C-6283-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the Rural Support Service, ordering the defendant company to pay an outstanding debt of €8,301.40 for livestock sales. The plaintiff presented invoices for two separate transactions totaling over €8,000, while the defendant failed to submit any written defense or objection. Consequently, the court found the claim valid and granted the request for payment along with statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 42., 93., 96., 97., 104., 192., 194., 2041., 208.1 – 208.8 panti; When a defendant fails to submit a written defense or objection within the statutory period, the court may rule on the claim based on the evidence presented by the plaintiff.

Keywords

AI generated
agricultural debt collection civil procedure default statutory interest rates livestock sales invoices written defense requirement court order payment Rural Support Service

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 104. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 2041. pants
Civilprocesa likuma 208.1. pants
Civilprocesa likuma 208.2. pants
Civilprocesa likuma 208.3. pants
Civilprocesa likuma 208.4. pants
Civilprocesa likuma 208.5. pants
Civilprocesa likuma 208.6. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RVPT:2021:1103.C30628321.2.S

Lieta Nr.C30628321

Lietvedības Nr.C-6283-21/2

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 3.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

Šādā sastāvā : tiesnese K.Maike,

2021.gada 3.novembrī

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu Šķilbēnu pagasta zemnieku saimniecības “Ūdri” pārstāvja

Lauku atbalsta dienesta Ziemeļaustrumu reģionālās lauksaimniecības pārvaldes prasībā pret SIA “CATTLE MARKET” par

parāda piedziņu, un

konstatēja:

2021.gada 28.jūlijā tiesā saņemts Šķilbēnu pagasta zemnieku saimniecības “Ūdri” pārstāvja Lauku atbalsta dienesta

Ziemeļaustrumu reģionālās lauksaimniecības pārvaldes (turpmāk arī – prasītājs) prasības pieteikums pret SIA “CATTLE

MARKET” (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021.gada 16.martā Prasītāja pārdeva Atbildētājai trīs lauksaimniecības dzīvniekus, par

ko sastādīta pavadzīme Nr.UDR02/03 par summu EUR 2479,05. Atbildētāja saskaņā ar šo pavadzīmi līdz 2021.gada 15.aprīlim

apmaksu nav veikusi. Kā arī 2021.gada 3.jūnijā Prasītāja pārdeva Atbildētājai septiņus lauksaimniecības dzīvniekus, par ko

sastādīta pavadzīme Nr.UDR02/06 par summu EUR 5755,37. Atbildētāja saskaņā ar šo pavadzīmi līdz 2021.gada 2.jūlijam

apmaksu nav veikusi. Uz 2021.gada 12.jūlija brīdinājumu atbildētāja nav atsaukusi, saistības nav izpildījusi. Prasītāja

aprēķinājusi likumiskos nokavējuma procentus par pavadzīmi Nr.UDR02/03 EUR 42,38 apmērā par 104 kavētām dienām un

par pavadzīmi Nr.UDR02/06 EUR 24,60 apmērā par 26 kavējuma dienām. Prasītāja, pamatojoties uz Lauku atbalsta likuma

4.panta pirmās daļas 4.punktu, Civillikuma 1473., 1512., 1587., 1775., 1779.pantu, lūdz tiesu piedzīt no Atbildētājas par labu

Prasītājai pamatparādu EUR 8234,42 apmērā, likumiskos nokavējuma procentus EUR 66,98 apmērā.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu, nav sniegusi.

2021.gada 30.septembrī procesa dalībniekiem nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu, izskaidrojot Civilprocesa likuma

20.panta nosacījumus, ka lietas dalībnieki var pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī iesniegt citus ar lietas izskatīšanu saistītus

pieteikumus vai lūgumus, sniegt papildus paskaidrojumus līdz 2021.gada 20.oktobrim, vienlaikus paziņojot lietas dalībniekiem,

ka pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, lietas izskatīšana paredzēta rakstveida procesā

2021.gada 3.novembrī.

Ne līdz 2021.gada 20.oktobrim, ne arī līdz lietas izskatīšanai tiesā nav saņemts noraidījums tiesnesim, kā arī nav iesniegti

citi ar lietas izskatīšanu saistīti pieteikumi vai lūgumi, vai papildus paskaidrojumi.

Tā kā tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības

pārvaldības likuma 10.pantu, tiesa lietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, un ņemot vērā, ka atbildētāja nav

sniegusi paskaidrojumus par prasību un nav atsaukusies pēc tiesas aicinājuma, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta

pirmās daļas nosacījumiem, taisa aizmugurisku spriedumu lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu un otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda EUR 8234,42 piedziņu no Atbildētājas par labu Prasītājam apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1770., 1771., 1775., 1779., 1828., 1838.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu no Atbildētājas par labu Prasītājam piedzenami nokavējuma

procenti EUR 66,98 apmērā.

Apmierinot prasību par parāda piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa 42.pantu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta c)

apakšpunktu, no atbildētājas valsts labā piedzenama valsts nodeva EUR 558 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

sakarā ar prasības pieteikuma, paziņojuma nosūtīšanu EUR 4,42 apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.panta 1.punktu un 1765.panta otro daļu ir

pamats noteikt Prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no piespriestā, bet

nesamaksātā pamatparāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa

atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā

stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42., 93., 96., 97., 104., 192., 194., 2041., 208.1 – 208.8pantu, tiesa

no sprieda:

apmierināt Šķilbēnu pagasta zemnieku saimniecības “Ūdri” pārstāvja Lauku atbalsta dienesta Ziemeļaustrumu reģionālās

lauksaimniecības pārvaldes prasību pret SIA “CATTLE MARKET” par parāda piedziņu.

Piedzīt no SIA “CATTLE MARKET ”, reģistrācijas Nr.40103968550, par labu Šķilbēnu pagasta zemnieku saimniecībai

“Ūdri”, reģistrācijas Nr.42401016017, pamatparādu EUR 8234,42 apmērā un likumiskos nokavējuma procentus EUR 66,98

apmērā, pavisam kopā EUR 8301,40 (astoņi tūkstoši trīs simti viens euro un četrdesmit centi) apmērā. Samaksa veicama

Šķilbēnu pagasta zemnieku saimniecības “Ūdri”, AS “/pers. C/”, norēķina kontā Nr.LV38UNLA0050020264243.

Atzīt Šķilbēnu pagasta zemnieku saimniecībai “Ūdri”, reģistrācijas Nr.42401016017, tiesības saņemt no SIA “CATTLE

MARKET”, reģistrācijas Nr.40103968550, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no galvenā parāda summas, tas ir, EUR

8234,42 (astoņiem tūkstošiem diviem simtiem trīsdesmit četriem euro un četrdesmit dieviem centiem) apmērā par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no SIA “CATTLE MARKET”, reģistrācijas Nr.40103968550, par labu valstij valsts nodevu EUR 558 (pieci simti

piecdesmit astoņi euro) apmērā, nosakot, ka dokuments, kas apliecina iepriekš minētā maksājuma veikšanu ir iesniedzams

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Valsts nodeva iemaksājama šādā kontā: Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, Konta

Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.C30628321.

Piedzīt no SIA “CATTLE MARKET”, reģistrācijas Nr.40103968550, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 4,42 (četri euro un četrdesmit divi centi) apmērā, nosakot, ka dokuments, kas apliecina iepriekš minētā maksājuma

veikšanu ir iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas

Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C30628321.

Noteikt SIA “CATTLE MARKET”, reģistrācijas Nr.40103968550, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit)

dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

pasludināšanas dienas, 2021.gada 3.novembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi

aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese K.Maike