Court allows debt claim against defendant for unpaid loan, interest, and court costs in summary procedure.

ECLI:LV:RLPT:2019:0902.C29316119.3.S

Lietas Nr.C29 3161 19

Lietas arhīva Nr. C-3161-19/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 2.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Lūciņa-Linka

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

“PlusPlus Baltic” OU Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019.gada 27.martā cēlusi prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto parāda pamatsummu 622,82 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2015.gada

9.aprīļa līdz 2015.gada 11.augustam 62,28 EUR un likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2015.gada 11.augusta līdz 2019.gada

19.martam 134,73 EUR, tiesas izdevumus, atzīt prasītājas tiesības saņemt 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika

posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2019.gada 1.aprīlī uz deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/, nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un

pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

2019.gada 26.aprīlī saņemti atbildētāja paskaidrojumi par celto prasību, norādot, ka atbildētājs prasību neatzīst, norāda, ka automašīnas tirgus

cena pārdošanas brīdī bijusi vismaz par 1000 EUR augstāka, nekā to pārdeva prasītāja.

Atsauksmē par paskaidrojumiem prasītāja norāda, ka automašīna tikusi pārdota par augstāko iespējamo cenu uz pārdošanas brīdi, saskaņā ar

09.04.2015. līguma Nr.FL09042015/0093 16.6.punktu, ja līguma darbība tiek izbeigta pirms termiņa vai Mogo vienpusēji atkāpjas no līguma, Mogo ir

tiesīgs pārdot transportlīdzekli par brīvu cenu. Automašīna atbilstoši Pieņemšanas-nodošanas aktam atsavināta 27.08.2015.,pārdota 26.11.2015. par

1700 EUR, kas novirzīti atbildētāja saistību dzēšanai.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, civillietu izskata

rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm 2019.gada 16.maijā.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu

daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1801., 1805., 1943.pantu, Komerclikuma 463.-467.pantu, prasība ir apmierināma.

No atbildētāja par labu prasītājai, pamatojoties uz starp AS “mogo” un atbildētāju 2015.gada 9.aprīlī noslēgto Finanšu līzinga līgumu

Nr.FL09042015/0093, piedzenama neatmaksātā pamatsumma 622,82 EUR, līgumsods par laika periodu no 2015.gada 9.aprīļa līdz 2015.gada

11.augustam 62,28 EUR un likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 2015.gada 11.augusta līdz 2019.gada 19.martam 134,73 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765.panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts

nodeva 122,97 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105 (bankas norēķinu konts

Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”), neatmaksāto parāda pamatsummu 622,82 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2015.gada

9.aprīļa līdz 2015.gada 11.augustam 62,28 EUR un likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2015.gada 11.augusta līdz 2019.gada

19.martam 134,73 EUR un tiesas izdevumus 126,27 EUR, kopā 946,10 EUR (deviņi simti četrdesmit seši euro, 10 centi).

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas (622,82 EUR).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2019.gada

2.septembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2019.gada 2.oktobrī no plkst.16.30.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese I.Lūciņa-Linka