Court dismissed defendant's default and awarded plaintiff full debt including interest and costs.

ECLI:LV:RPT:2026:0227.C771217125.3.S

Lietas Nr. C771217125

Lietas arhīva Nr. C-03539-26/74

Rīgas pilsētas tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026. gada 27. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bērziņa

ar tiesas sēdes sekretāri S.Ostrovsku,

atklātā tiesas sēde izskatīja civillietu Legal Balance, SIA prasības pieteikumā lietā pret /Persona B/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā saņemts Legal Balance, SIA (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums un tā precizējumi pret /Persona B/

(turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 3725,62 EUR, nesamaksāto maksu par atgādinājumiem 26,25

EUR, līgumiskos procentus par kapitāla lietošanu 257,62 EUR par laika posmu no 2022. gada 4. aprīļa līdz 2024.

gada 3. janvārim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 1,18 EUR par laika posmu no 2023. gada 10.

septembra līdz 2024. gada 3. janvārim, likumiskos procentus 238,85 EUR par laika posmu no 2024. gada 4. janvāra

līdz 2025. gada 28. janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 405,30 EUR, kopā 4671,82

EUR, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās

parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Atbildētāja neizpildītās saistības izriet no 2022. gada 4. aprīlī starp TF BANK AB un atbildētāja aizdevuma līguma

Nr. 751510066 (references Nr. 7515100663), saskaņā ar kuru aizdevējs izsniedza, bet atbildētājs pieņēma un

apņēmās atmaksāt aizdevumu 4000 EUR apmērā.2023. gada 12. septembrī starp prasītāju un TF BANK AB tika

noslēgts cesijas līgums Nr. C2023-09/01, ar kuru tika cedētas (pārdotas), sākotnējam kreditoram piederošās

prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās kredītlīnijas summas un līguma.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152.pantu.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Prasītājs un atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās. Prasītājs lūdza lietu izskatīt bez prasītāja klātbūtnes tiesas sēdē,

atbildētājs nepaziņoja tiesai par neierašanās iemesliem, nelūdza lietas izskatīšanu atlikt. Tiesa atzina prasītāja un

atbildētāja neierašanos par neattaisnojošu. Ņemot vērā, ka prasītājs un atbildētājs aicināts uz tiesas sēdi atbilstoši

Civilprocesa likumā noteiktajam, nekonstatējot Civilprocesa likuma 209.pantā noteiktos obligātos lietas atlikšanas

pamatus, tiesa atzina par iespējamu izskatīt lietu bez prasītāja un atbildētāja klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus un apsvērumus, pārbaudījusi lietā esošos

rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība pret atbildētāju par parāda piedziņu ir

pamatota un apmierināma.

Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par celto prasību un nav ieradies uz tiesas sēdi pēc tiesas aicinājuma,

nepaziņojot neierašanās iemeslus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, lietā

ir taisāms aizmugurisks spriedums. Tiesa nekonstatē Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā un ceturtajā daļā

noteiktos aizmuguriska sprieduma taisīšanas ierobežojumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās

daļas otro punktu lietā ir sastādāms saīsināts spriedums.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis

prasījuma tiesības pret atbildētāju.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1587., 1589., 1590., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753.,

1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1838., 1934., 1943.pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. un 7.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja

par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 3725,62 EUR, nesamaksātā maksa par atgādinājumiem 26,25 EUR,

līgumiskie procenti par kapitāla lietošanu 257,62 EUR par laika posmu no 2022. gada 4. aprīļa līdz 2024. gada 3.

janvārim, nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 1,18 EUR par laika posmu no 2023. gada 10. septembra līdz

2024. gada 3.janvārim, likumiskie procenti 238,85 EUR par laika posmu no 2024. gada 4. janvāra līdz 2025.gada

28.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama

samaksātā valsts nodeva 405,30 EUR proporcionāli (100 %) tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no sprieduma spēkā

stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad

vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgās izpildes termiņš 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, 150.panta trešo daļu, 190., 193., 194., 195., 204.1, 208.1, 208.2

un 208.4 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas

Nr.40203125480, pamatparādu 3725,62 EUR, nesamaksāto maksu par atgādinājumiem 26,25 EUR, līgumiskos

procentus par kapitāla lietošanu 257,62 EUR par laika posmu no 2022. gada 4. aprīļa līdz 2024. gada 3. janvārim,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 1,18 EUR par laika posmu no 2023. gada 10. septembra līdz 2024. gada

3. janvārim, likumiskos procentus 238,85 EUR par laika posmu no 2024. gada 4. janvāra līdz 2025. gada 28.

janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 405,30 EUR, kopā piedzenot 4671,82 EUR (četri

tūkstoši seši simti septiņdesmit vienseuro un 82 centi).

Samaksa veicama uz Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, norēķinu kontu

Nr.LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Noteikt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības saņemt no /Persona B/, personas kods

/Personas kods B/, likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (4671,82 EUR)

par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

Noteikt /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas un pieejamības tiešsaistes

sistēmā, 2026. gada 27. februāra, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

/Persona B/, personas kods /Personas kods B/, nav tiesīga pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet

20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesā

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Bērziņa

DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU