Legislator Case Law & Legislation
11390016918 / K73-1381-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0706.11390016918.2.S AI generated

Court approved plea deal for drug use conviction with 80 hours of compulsory labor sentence.

Case Number 11390016918 / K73-1381-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant, who admitted guilt to using illegal drugs. The defendant had previously been warned about criminal liability for drug possession and was found to have used hashish between January and February 2018. Consequently, the defendant was convicted under Article 253.2 of the Criminal Law and sentenced to 80 hours of compulsory labor.

Legislator headnote

AI generated

Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437., 511., 512., 540.1, 543., 85.1.1., 368.4., 368.5. panti: The court may approve a plea agreement if the defendant fully admits guilt, accepts the charge, and the conditions for such an agreement are met under the Criminal Procedure Law.

Keywords

AI generated
plea agreement approval drug use conviction compulsory labor sentence criminal liability warning hashish consumption procedural costs waiver first instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law Articles 325-327, 433-437, 511, 512, 540.1, 543
Criminal Law Article 253.2
Code on the Execution of Punishments Article 133
Criminal Procedure Law Articles 85.1.1, 368.4, 368.5

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-1381-18/47

ECLI:LV:ZRT:2018:0706.11390016918.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2018.gada 6.jūlijā.

Zemgales rajona tiesas tiesnese R.Bruce, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Pirmstiesas procesā, 2018.gada 18.jūnijā Tukuma rajona prokuratūras prokurore S.Janševska un apsūdzētais /pers. A/, piedaloties

aizstāvim /pers. B/ un pārstāvei /pers. C/ krimināllietā noslēdza vienošanos par apsūdzētā vainas atzīšanu un sodu.

Vienošanās protokolā norādīts, ka lietā pastāv Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437.pantā minētie nosacījumi vienošanās

noslēgšanai, - apsūdzētais pilnībā atzīst savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, piekrīt viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma

apjomam un juridiskajai kvalifikācijai.

Apsūdzētais /pers.A/ neatļauti lietoja narkotiskās vielas, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo

vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu.

/pers. A/ administratīvā pārkāpuma lietā Nr.039 PC-313380 2018.gada 29.janvārī sodīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 46.panta pirmās daļas un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta piekto daļu, brīdināts par kriminālatbildību par

narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu vai lietošanu. Pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, no 2018.gada

janvāra, bet ne vēlāk kā līdz 2018.gada 8.februārim, /pers. A/ lietoja narkotiskās vielas hašišu (marihuānu). /datums/, veicot /pers. A/ toksikoloģisko

izmeklēšanu, atrastas narkotiskās vielas, -tetrahidrokanibola skābe. Hašišs (marihuāna) ir kanabisa produkts un pieder pie aizliegtām sevišķi bīstamām

narkotiskām vielām (Latvijas kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru I saraksts).

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš teikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512.pantu, 540.1 543., pantu,

tiesnese nosprieda

apstiprināt krimināllietā, 2018.gada 18.jūnijā noslēgto vienošanos starp Tukuma rajona prokuratūras prokurori S.Janševsku un apsūdzēto

/pers. A/, piedaloties aizstāvim /pers. B/, pārstāvei /pers. C/.

/pers. A/ atzīt viņu par vainīgu un sodīt pēc Krimināllikuma 253. 2 panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu, notiesātajam, kuram piespriests piespiedu darbs, ir pienākums desmit darba

dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties piespiedu darba izpildes institūcijā atbilstoši deklarētajai dzīves vietai piespriestā soda

izciešanai.

Drošības līdzekli dzīves vietas maiņas paziņošanu un aizliegumu izbraukt no valsts /pers. A/ atcelt spriedumam stājoties likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ subsidāri ar /pers. C/ Valsts SIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centra” labā procesuālos izdevumus 55,40 euro

(piecdesmit piecus euro 40 centus) par medicīniskās pārbaudes veikšanu un ķīmiski toksikoloģisko izmeklēšanu. Noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma

spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai izpildei, maksājuma apliecinošu dokumentu nekavējoties iesniedzot Zemgales rajona tiesā,

Tukumā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 1.punktu, 368.panta ceturto un piekto daļu, atbrīvot /pers. A/ un viņa pārstāvi /pers. C/

no procesuālo izdevumu samaksas valsts ienākumos, par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu kriminālprocesā un par valsts nodrošināto

juridisko palīdzību tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese R.Bruce