Court partially allowed bank's claim against individual for debt and legal costs in simplified procedure.

Lietas Nr. C73711523

Lietas arhīva Nr. C-2338-24/44

ECLI:LV:ZRT:2024:0418.C73711523.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2024. gada 18. aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis

rakstveida procesā izskatīja civillietu Maksātnespējīgās AS „PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 14. decembrī tiesā saņemts prasītāja Maksātnespējīgās AS „PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret

atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587.,

1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam galveno parādu 122,42 euro, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai 36,73 euro; 2) noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp pusēm /datums/noslēgts līgums Nr. 7111381769 par norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, saskaņā

ar kuru atbildētājam izsniegta VISA Electron norēķinu karte un atvērts kartes konts.

[1.2] Prasītājs saņēmis 2018. gada 5., 8. oktobrī un 2019. gada 26. februārī zvērinātu tiesu izpildītāju rīkojumus, uz kuriem sniegtas atbildes.

[2] Atbildētājs nav sniedzis ne paskaidrojumus pret prasību, ne to apstrīdējis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir daļēji pamatota un apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[4] Pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu, Kredītiestāžu likuma 60. pantu, prasījums par galvenā parāda 122,42 euro piedziņu ir pamatots un

apmierināms.

[5] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33. pantam, tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas

izdevumi ir valsts nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. Ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir izdevumi par advokāta palīdzību.

[6.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[6.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[6.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunktu, otro daļu un ceturto daļu no atbildētāja par labu

prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzības saņemšanu 18,36 euro, noraidāmas lūgums par 18,36 euro.

[7] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojaties uz Civilprocesa likuma 42., 96., 189.-195., 250. , 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, galveno

parādu 122,42 euro, kā arī ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību samaksu 18,36 euro, kopā 140,78 euro (viens simts četrdesmit

euro un 78 centi).

Samaksa veicama prasītāja norādītajā AS „Citadele banka” norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111.

Noteikt maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 % gadā no 140,78 euro (viens simts četrdesmit euro un 78 centi) par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt AS „PNB Banka” lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu par advokāta palīdzību samaksu 18,36 euro apmērā piedziņu no /pers.

B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), kas iemaksājama kontā

Nr. LV55TREL1060190911200, Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C73711523.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami

kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: EEK 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73711523.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 17. maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas (2024. gada 17. maijs) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā (Ogrē),

ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis Dz.Melbārdis

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU