Legislator Case Law & Legislation
C73256824 / C-2568-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0223.C73256824.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid telecom fees and related costs.

Case Number C73256824 / C-2568-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff, a finance group, acquired rights via assignment from Tele2 to recover unpaid monthly fees and device costs from an individual. The court ruled that the debt was valid and ordered the defendant to pay the principal amount, interest, court fees, and future interest on the total sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: In simplified proceedings, the court may issue a short judgment allowing the claim if the debt is proven by documentary evidence and the defendant fails to contest it substantively.

Keywords

AI generated
debt collection assignment of claims simplified procedure telecom fees court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 1, 8, 41(1), 195, 250.18, 250.19, 250.20
Civil Procedure Law 194(1)(3), 193, 204.1, 250.25, 250.27
Civil Law 1587, 1589, 1652(3), 1765, 1756, 1759

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:0223.C73256824.3.S

Lieta Nr. C73256824

Lietvedības Nr. C-2568-24/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 23. februārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2016. gada 21. februārī, 2018. gada 28. septembrī un 2019. gada 4. martā starp SIA

“Tele2” un atbildētāju noslēgti Tele2 klienta līgums Privātpersona un ierīces pirkuma līgums. Līgumos noteikto abonēšanas maksu un ierīces maksu

atbildētajai bija jāmaksā katru mēnesi rēķinos norādītajos datumos. Atbildētāja no līgumiem izrietošās saistības nepildīja.

Saskaņā ar 2021. gada 8. jūlijā starp SIA “Tele2” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr. T2-2021 prasītājam cedētas atbildētāja parādsaistību

prasījuma tiesības ar visiem blakus prasījumiem, par ko atbildētājai paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 171,78 euro, likumiskos procentus 25,67 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 70

euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantiem, Civilprocesa likuma 1., 8., 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantiem.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 171,78 euro apmērā

piedziņu no atbildētājas prasītāja labā ir apmierināma.

[4.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu 25,67 euro

apmērā par laiku no 2021. gada 8. jūlija līdz 2024. gada 2. janvārim piedziņu.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[5] Prasītāja labā no atbildētājas piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 70 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu 171,78

euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 25,67 euro par laiku no 2021. gada 8. jūlija līdz 2024. gada 2. janvārim, valsts nodevu 70 euro

apmērā.

Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu

piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas

mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa

tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 23. februārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2024. gada 22. martā un to varēs pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales rajona

tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu