Legislator Case Law & Legislation
C12273622 / C-0627-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0227.C12273622.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C12273622 / C-0627-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any defense or explanation, which the court noted did not hinder the judgment process. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, court fees, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. p., 250.25.1. p.; In simplified procedure cases where the defendant fails to submit a defense, the court may rule on the claim based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment civil procedure law interest calculation court fees written process

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402.
Civilprocesa likuma 1425.
Civilprocesa likuma 1587.
Civilprocesa likuma 1756.
Civilprocesa likuma 1757.
Civilprocesa likuma 1793.
Civilprocesa likuma 1797.
Civilprocesa likuma 1798.
Civilprocesa likuma 1801.
Civilprocesa likuma 1805.
Civilprocesa likuma 1934.
Civilprocesa likuma 1943.
Civilprocesa likuma 1.
Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu
Civilprocesa likuma 8.
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
Civilprocesa likuma 41.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12273622

ECLI:LV:DAUT:2023:0227.C12273622.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2023. gada 27. februārī

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 7. decembrī prasītāja OÜ ,,AKTIVA FINANTS” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2018. gada 15. novembra Kredītlīnijas līguma ,,Elastīgais aizdevums” Nr.1060438, kas noslēgts

starp SIA ,,VIA SMS” un atbildētāju un 2019. gada 21. oktobra cesijas līguma Nr.SMS 9, kas noslēgts starp SIA ,,VIA SMS” un prasītāju.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu

792,03 euro, tiesas izdevumus - valsts nodevu 118,80 euro un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,

kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī

tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2023. gada 27. februārī.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,1765., 1793.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no

atbildētāja prasītājas labā jāpiedzen galvenais parāds 792,03 euro.

[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

118,80 euro (15% no prasības summas).

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu no

atbildētāja valsts labā ir jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro.

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu

792,03 euro (septiņi simti deviņdesmit divi euro 3 centi) un tiesas izdevumus - valsts nodevu 118,80 euro (viens simts astoņpadsmit euro 80

centi), kopā – 910,83 euro (deviņi simti desmit euro 83 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,JULIANUS

INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 910,83 euro (deviņi simti desmit euro 83 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita

Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C12273622.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 27. februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 28. martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu