Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any defense or explanation, which the court noted did not hinder the judgment process. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, court fees, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2. p., 250.25.1. p.; In simplified procedure cases where the defendant fails to submit a defense, the court may rule on the claim based on the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr.C12273622
ECLI:LV:DAUT:2023:0227.C12273622.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Krāslavā 2023. gada 27. februārī
Daugavpils tiesa
tiesnese I.Stivriņa
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 7. decembrī prasītāja OÜ ,,AKTIVA FINANTS” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2018. gada 15. novembra Kredītlīnijas līguma ,,Elastīgais aizdevums” Nr.1060438, kas noslēgts
starp SIA ,,VIA SMS” un atbildētāju un 2019. gada 21. oktobra cesijas līguma Nr.SMS 9, kas noslēgts starp SIA ,,VIA SMS” un prasītāju.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,
Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu
792,03 euro, tiesas izdevumus - valsts nodevu 118,80 euro un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,
kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī
tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2023. gada 27. februārī.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot
lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,1765., 1793.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no
atbildētāja prasītājas labā jāpiedzen galvenais parāds 792,03 euro.
[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai
līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu
apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās
izdevumiem.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva
118,80 euro (15% no prasības summas).
Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu no
atbildētāja valsts labā ir jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro.
[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu
792,03 euro (septiņi simti deviņdesmit divi euro 3 centi) un tiesas izdevumus - valsts nodevu 118,80 euro (viens simts astoņpadsmit euro 80
centi), kopā – 910,83 euro (deviņi simti desmit euro 83 centi).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,JULIANUS
INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Noteikt OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja
likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 910,83 euro (deviņi simti desmit euro 83 centi), nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita
Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000,
BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C12273622.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 27. februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 28. martā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese I.Stivriņa
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu