Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11088087921 / K29-0491-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0412.11088087921.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and imposes a 3-month prison sentence.

Case Number 11088087921 / K29-0491-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a first-instance criminal proceeding and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant conspired with another person to steal liquor from a store, resulting in a total loss of 112.34 EUR. The court upheld the conviction based on the evidence of joint intent and the value of stolen goods, applying the relevant provisions of the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. pants; Kriminālprocesa likuma 511. pants: The court established that a joint criminal act involving prior agreement and coordinated execution constitutes theft, warranting criminal conviction and appropriate sentencing.

Keywords

AI generated
theft conviction joint criminal intent Criminal Law Article 180 prison sentence compensation award first instance trial liquor theft

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 511

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2022:0412.11088087921.1.S
Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and imposes a 3-month prison sentence.
AI generated
19710217524 / K77-2411-24
Court convicted defendant of theft and sentenced to two months imprisonment with full compensation.
11280007020 / K71-0861-20
Court convicted defendant of three petty thefts and sentenced to two months imprisonment with credit for time served.
11370050221 / K73-1686-21
Court allows guilty plea settlement for theft and property damage with combined two-month suspended sentence.
11096070521 / K77-1520-24
Court dismisses appeal in theft case where defendant confessed to guilt and accepted evidence non-examination.
11091136618 / K30-0438-20
Court convicted defendant of theft and ordered restitution for shop losses plus legal fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0491-22/7

ECLI:LV:RLPT:2022:0412.11088087921.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 12. aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Anita Dzērve,

piedaloties prokuroram Rihardam Rumbeniekam,

aizstāvei Dainai Puķītei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā,

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. A/ un Cita persona 2021. gada 4. augustā ap plkst. 17.42, mantkārīgu motīvu vadīti, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu

nolaupīšanu, vienojās par preču zādzības izdarīšanu no SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/” /adrese/.

Īstenojot savu kopīgo noziedzīgo nodomu un rīkojoties vienoti un saskaņoti, /pers. A/ paņēma vienu 1L tilpuma pudeli viskija “Jameson” 22,76

EUR vērtībā, vienu 0,7L tilpuma viskija pudeli “Tullamore Dew” 16,03 EUR vērtībā, vienu 1L tilpuma viskija pudeli “Johnnie Walker Red Label” 22,76

EUR vērtībā, tikmēr Cita persona paņēma trīs 0,7L tilpuma viskija pudeles “Scottish Leader” 50,79 EUR vērtībā, katra 16,93 EUR vērtībā, pēc tam

minētās preces /pers. A/ un Cita persona ielika /pers. A/ līdzi paņemtajā somā, un /pers. A/ ar paņemtajām precēm izgāja no veikala, par tām

nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ un Cita persona, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, nozaga SIA “/nosaukums/” piederošo īpašumu 112,34 EUR

vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. pantu,

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz 3 (trim) mēnešiem 27 (divdesmit septiņām) dienām.

Soda izciešanas termiņā ieskaitīt /pers. A/ īslaicīgā aizturēšanā pavadīto laiku no 2021. gada 5. augusta līdz 2021. gada 7. augustam un

apcietinājumā pavadīto laiku no 2021. gada 7. augusta līdz 2021. gada 2. decembrim.

Brīvības atņemšanas sods izciests.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/nosaukums/” kaitējuma kompensāciju 112,34 EUR (simts divpadsmit euro, 34 centi), Reģ.Nr. /reģistrācijas

numurs/, konts /numurs/, AS “Swedbank”, SWIFT kods HABALV22. nosakot 30 dienu termiņu tā labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās,

iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu. Maksājuma mērķis: kaitējuma kompensācija krimināllietā Nr. 11088087921.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā 350 EUR (trīs simti piecdesmit euro) par zvērinātu advokātu veikto darbu juridiskās palīdzības sniegšanā un tie

iemaksājami: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22, nosakot 30 dienu termiņu tā labprātīgai

izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.

Drošības līdzekli nepiemērot.

Dokumentus: divus DVD diskus, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A. Dzērve