Court fully allows insurance company's subrogation claim against driver for third-party vehicle damages.

Lietas Nr. C34063113

Lietas arhīva Nr. C-0631-13/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū, 2013.gada 20.decembrī

Saldus rajona tiesas tiesnese S.Ozola, rakstveida procesā izskatīja civillietu Apdrošināšanas akciju sabiedrības „BALTA” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja Apdrošināšanas akciju sabiedrība „BALTA” cēlusi maza apmēra prasību tiesā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2010.gada 5.februārī ap

plkst./adrese/ /adrese/ceļa Rīga – Skulte – /adrese/.km notika ceļu satiksmes negadījums starp /pers. D/ piederošo transportlīdzekli MITSUBISHI COLT ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/, kuru vadīja /pers. D/ un /pers. E/ piederošo transportlīdzekli AUDI 80 ar valsts numuru DZ/numurs/, kuru vadīja atbildētājs /pers. B/, atrodoties alkoholisko vielu

ietekmē.

2009.gada 15.oktobrī /pers. E/ noslēdza ar AAS „BALTA” transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas standartlīgumu Nr.BD239553. Minētā līguma darbības

termiņš tika noteikts no 15.10.2009. līdz 14.04.2010.

No policijas nodaļas saņemtās izziņas redzams, ka šajā ceļu satiksmes negadījumā vainojams ir atbildētājs /pers. B/, kurš tika saukts pie administratīvās atbildības likumā noteiktajā kārtībā.

Novērtējot ceļu satiksmes rezultātā radušos zaudējumus, /pers. D/ piederošajam transportlīdzeklim MITSUBISHI COLT, AAS „BALTA” 2010.gada 26.februārī ir izmaksājusi /pers. D/

apdrošināšanas atlīdzību Ls 352,48 apmērā.

25.02.2010. AAS „BALTA” nosūtīja atbildētājam vēstuli ar pretenziju par regresa prasības atlīdzību Ls 352,48 apmērā, ar lūgumu segt zaudējumus līdz 26.03.2010. 09.09.2010. AAS

„BALTA” nosūtīja atbildētājam atkārtotu vēstuli ar pretenziju par regresa prasības atlīdzību Ls 352,48 apmērā, ar lūgumu segt zaudējumus līdz 23.09.2010. Atbildētājs savas saistības pret

prasītāju nav izpildījis.

Par zaudējumu apmaksas kavējumu aprēķināti likumiskie procenti par laika periodu no 23.09.2010. līdz 18.03.2013. un sastāda Ls 51,10.

Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu AAS „BALTA” galveno parādu Ls 352,48 apmērā un likumiskos procentus Ls 51,10 apmērā, kopā Ls 403,58, visus tiesas izdevumus, noteikt tiesības

prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda. Prasība celta uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas liuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, Ceļu satiksmes likuma 44.panta pirmo un otro daļu, Civillikuma 3., 1190., 1191., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu,

1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1775., 1779.pantu.

2013.gada 25.novembrī tiesā saņemts atbildētāja /pers. B/ paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta

pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Apdrošināšanas akciju sabiedrības „BALTA” maza apmēra prasība par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Atbildētājs /pers. B/ savā paskaidrojumā tiesai celto prasību atzinis pilnībā, tāpēc saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu sprieduma motīvu daļā iekļaujama tikai norāde uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu piedziņu apmierināma saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas

1.punkta a apakšpunktu un Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1775., 1779.pantu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus Ls 352,48 un likumiskos procentus Ls

51,10.

Prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 % gadā no neatmaksātās zaudējumu summas.

No atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai Apdrošināšanas akciju sabiedrības „BALTA” saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, piedzenami tiesāšanās izdevumi Ls 63,84 – valsts

nodeva Ls 60,54 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30 par tiesas pavēstu un prasības pieteikuma noraksta piegādi un izsniegšanu pusēm.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu, tiesa

n o s pr i e da

Apdrošināšanas akciju sabiedrības „BALTA” maza apmēra prasību par naudas piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, /personas kods///, par labu Apdrošināšanas akciju sabiedrībai „BALTA”, reģ. nr.40003049409, parādu Ls 352,48 (trīs simti piecdesmit divus latus 48 santīmus) un

tiesāšanās izdevumus Ls 63,84 (sešdesmit trīs latus 84 santīmus), naudu ieskaitīt AAS „BALTA” norēķinu kontā Nr.LV09UNLA0002009467484 AS „SEB banka”, atzīstot prasītājas tiesības

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.

Noteikt, ka /pers. B/ ir tiesības 10 dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību Saldus rajona tiesā 30 dienu laikā no sprieduma

pasludināšanas dienas.