Legislator Case Law & Legislation
C19030314 / C-0303-14 AI generated

Court orders father to pay 30% of minimum wage for child support in written proceedings.

Case Number C19030314 / C-0303-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the mother's claim for child support in a written proceeding after finding the father liable for the child's maintenance. The mother argued that the couple had separated in September 2013 and received no financial support, while the father did not contest the claim. The court ruled that parents must support their children regardless of their assets, ordering the father to pay 30% of the minimum wage until the child turns 18.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177; 179; Child Support Act: Parents are obligated to provide child support based on statutory percentages of minimum wage, regardless of their individual financial capacity.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation parental maintenance duty written proceedings separated parents

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Procedure Law 205
Civil Procedure Law 56
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 43
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 34
Ministerial Cabinet Decree No. 37 of 15 January 2013
Ministerial Cabinet Decree No. 665 of 27 August 2013
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C19030314

Lietas arhīva Nr. C-0303-14/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2014.gada 26.maijā

Kuldīgas rajona tiesas

tiesnesis L.Rieta

/adrese/, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

ko nsta tē ja

Prasītājai kopdzīves laikā ar atbildētāju 2000.gada 6.novembrī piedzima dēls /pers. C/.

Prasītāja prasības pieteikumā norāda, ka kopdzīve ar atbildētāju kopš 2013.gada septembra mēneša izjukusi. Atbildētājs nesniedz

nekādu atbalstu - ne materiālu, ne finansiālu.

/pers. C/ dzimšanas apliecībā atbildētājs ierakstīts par bērna tēvu.

Prasītāja no savas puses uzturlīdzekļus bērnam nodrošina un bērns atrodas prasītājas apgādībā.

Prasītāja pamato prasību uz Civillikuma 179.pantu, Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, un lūdz piedzīt no /pers. B/

par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturam mēnesī 30% no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas, tas ir - EUR 96.

Prasības pieteikumā prasītāja norādījusi, ka uzklausīšanu tiesas sēdē nevēlas.

Atbildētājam prasības pieteikums tika nosūtīts uz viņa deklarēto dzīves vietu, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta

piekto daļu, fiziskai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē.

Atbildētājs /pers. B/nav lūdzis lietu izskatīt mutvārdu procesā

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

2014.gada 8.aprīlī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot,

ka sprieduma norakstu varēs saņemt Kuldīgas rajona tiesas kancelejā 2014.gada 26.maijā.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Lietā esošā /pers. C/ dzimšanas apliecība apstiprina, ka bērna vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

Prasītāja norāda, ka no atbildētāja nekādus labprātīgus līdzekļus bērnu uzturēšanai nesaņem no 2013.gada septembra, kad kopdzīve

ar atbildētāju tikusi pārtraukta.

Vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns

pats var sevi apgādāt. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu,

bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa

individualitāti, spējas un intereses un sagatavošanu sabiedriski derīgam darbam) /Civillikuma 177.pants/.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo

mēnešalgu un bērna vecumu.

2013.gada 15.janvāra LR MK Noteikumi Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1.pkt. noteic, ka katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai- 25%, bet

2.2. pkt. no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

LR MK 2013.gada 27.augustā ar Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo tarifa likmi”, minimālā mēneša

darba alga normālā darba laika ietvaros ar 2014.gada 1.janvāri ir EUR 320.

Sākot no 2014.gada 1.janvāra uzturlīdzekļu apmērs ir 25% no minimālās darba algas - EUR 80, 30% - EUR 96.

Tiesa uzskata, ka prasītājas prasība apmierināma pilnībā, un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi /pers. C/ EUR

96 mēnesī.

Lietā esošie dokumenti apstiprina, ka prasītāja dzīvo kopā ar bērnu un veic ikdienas aprūpi.

Civillikuma 178. panta pirmā daļa noteic, ka, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku aizgādība turpinās un ikdienas aizgādību īsteno tas

no vecākiem, pie kura bērns dzīvo.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītāja ir atbrīvota no valsts nodevas par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītāja no to samaksāšanas bijusi atbrīvota,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos. Valsts nodeva aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas

3.punktu un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu.

No /pers. B/ par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņuEUR 172.80 un par prasības

pieteikuma, un citu tiesas dokumentu nosūtīšanu EUR 5.58.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42., 44., 190., 204.1 ., 250.25 panta pirmo daļu, 250.27 pantu, tiesa

no sp ri e d a

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ , personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla

/pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam mēnesī EUR 96 (deviņdesmit seši euro), sākot no 2014.gada 25.februāra līdz

bērns sasniedz pilngadību.

Mainoties LR MK noteiktai minimālai darba algai, pamatojoties uz 2013.gada 15.janvāra LR MK Noteikumi Nr. 37 “Noteikumi par

minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.pkt, nekavējoties palielināt uzturlīdzekļu apmēru bērna uzturam.

Konta numurs, kurā ieskaitāmi uzturlīdzekļi LV21UNLA0050003902589.

Nekavējoties izdot izpildrakstu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta: /adrese/, par labu valstij tiesas izdevumus - valsts

nodevuEUR 172.80 (viens simts septiņdesmit divi euro un 80 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.58( pieci euro

un 58 centi).

/pers. B/ var labprātīgi samaksāt tiesas izdevumus par labu valstij 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā Civillietu tiesu kolēģijai, sūdzību iesniedzot

Kuldīgas rajona tiesā.

Tiesnesis L.Rieta