Court allows bankruptcy petition for individual with unpayable debt and no EU regulation applicability.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's petition to declare bankruptcy proceedings for the individual debtor. The debtor owed over 56,000 euros to a creditor and had insufficient income to repay debts, while possessing only vehicles without valid technical inspections. The court ruled that the EU Insolvency Regulation did not apply and confirmed the debtor met all statutory requirements for bankruptcy under Latvian law.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 pants; Maksātnespējas likuma 127., 129. panti: The court must declare bankruptcy proceedings for an individual if insolvency signs are present, no prior bankruptcy exists, and the EU Insolvency Regulation does not apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C33622718
Lietas arhīva Nr. C-2458-19/29
ECLI:LV:RIRT:2019:0104.C33622718.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2019.gada 4.janvārī
Rīgas rajona tiesas
tiesnese O.Žuka
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesā 2018.gada 27.decembrī saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums. Pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.
[1.1] Parādnieka neizpildītās saistības, kuru izpildei ir iestājies izpildes termiņš, ir 56 278,35 euro, parāds piedzīts par labu SIA “Sprinkler
Service”.
Parādniekam 2009.gadā samazinājās ienākumi, līdz ar to nav iespējams segt kreditora prasījumus pilnā apmērā.
[1.2] Parādniekam pieder transportlīdzekļi, nepieder nekustamie īpašumi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri.
[1.3] Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 par maksātnespējas procedūrām noteikumi.
[1.4] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu.
Motīvu daļa
[2] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka: 1) ir
maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3)
pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības (..).
[2.1] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešā daļa noteic, ka fiziskās
personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.
No Jūrmalas pilsētas domes 2018.gada 8.februāra izziņas redzams, ka parādnieka deklarētā dzīvesvieta kopš 2018.gada 8.februāra ir /adrese/.
Lietai pievienota Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 31.maija izziņa, no kuras redzams, ka parādnieks 2003.gada 24.jūlijā reģistrēts nodokļu
maksātāju reģistrā. Laika posmā no 2018.gada 1.janvāra līdz 2018.gada 30.aprīlim parādnieka ienākumi bija 720 euro.
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2018.gada 25.maija izziņa par apdrošinātās personas iemaksām apstiprina par parādnieku veiktās
iemaksas, tas ir, no 2015.gada 3.novembra apdrošinātās personas iemaksas par parādnieku veic sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/
Ņemot vērā minēto parādnieks atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.
[2.2] Fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmās daļas
1.punkts noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām
iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (..).
Pieteikumam pievienots Rīgas rajona tiesas 2018.gada 7.maija lēmums lietā Nr. 3-12/0254/25, ar kuru izsniegts izpildu raksts Baltijas
Tirdzniecības šķīrējtiesas 2018.gada 27.februāra sprieduma par parāda 56 278,25 euro piedziņu par labu SIA “Sprinkler Service” piespiedu
izpildei.
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 29.maija izziņas redzams, ka parādnieka īpašumā reģistrēti šādi transportlīdzekļi: VAZ 21063,
valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/; TIKI TREILER, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un HONDA XL250, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Transportlīdzekļi ir izslēgti no reģistra, jo tiem nav veiktas tehniskās apskates, citas reģistrācijas darbības
vismaz 3 gadus.
Ar Rīgas rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2018.gada 28.maija uzziņu pierādīts, ka saskaņā ar Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas
datiem uz parādnieka vārda nekustamie īpašumi nav reģistrēti.
Uzņēmumu reģistra 2018.gada 29.maija izziņa apliecina, ka Uzņēmumu reģistrā nav informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),
komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.
Ņemot vērā minēto, atzīstams, ka parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas
pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības pārsniedz 5000 euro.
[2.3] No 2018.gada 27.decembra maksājuma dokumentiem redzams, ka parādnieks atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajai daļai ir
iemaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu 860 euro Maksātnespējas kontroles dienesta depozīta kontā.
[2.4] Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas
procesa piemērošanai.
[2.5] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta pirmajai daļai pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta
bankrota procedūra.
[2.6] Tiesu informācijas sistēmas automatizētās izlases kārtībā no pretendentu saraksta par administratoru /pers. A/ maksātnespējas procesā
piešķirtais administratora kandidāts ir Sandra Poļanska.
Maksātnespējas likuma 13.pants un 16.1 un 16.2 pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju, un 20.-21.pantā minēti
administratoram noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā pieteikuma izskatīšanas brīdī nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora
kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.
Līdz ar to tiesa atzīst, ka parādnieka maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļama Sandra Poļanska.
[2.7] Atbilstoši parādnieka norādei maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 par maksātnespējas procedūrām
noteikumi.
Rezolutīvā daļa
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt administratori Sandru Poļansku, sertifikāta Nr.00288, adrese – Ernesta Birznieka-Upīša iela 27-5A, Rīga, LV-1011, par fiziskās personas
/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese O.Žuka