Legislator Case Law & Legislation
C33308922 / C-3089-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0512.C33308922.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan and interest.

Case Number C33308922 / C-3089-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought recovery of a loan, interest, and various legal costs totaling over 710 euros, while the defendant failed to submit any written defense. The court ruled that the core debt and interest were valid but rejected the claim for warning hearing costs, while ordering the defendant to reimburse the plaintiff for overpaid court fees.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civilprocesa likums: Tiesa vienkāršotās procedūras lietās daļēji apmierina parāda atgūšanas prasību, atzīstot pamatparādu un likumiskos procentus, bet noraida prasības par izdevumiem, kas nav tiesiski pamatoti, un noteic atbildētāja atgūšanos par pārmaksātiem tiesu izdevumiem.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection out of court recovery legal costs warning hearing expenses court fees reimbursement interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61
Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pants
Civilprocesa likuma 1., 41.panta pirmo daļu, 97., 193. un 195.pants
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu
piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu.
Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumu Nr.589 “Tiesu
Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumu Nr.589
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumu Nr.589 “Tiesu
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 93., 96., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2022:0512.C33308922.4.S

Lietas arhīva Nr.C-3089-22/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 12.maijā

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1 ] 2022.gada 2.februārī Rīgas rajona tiesā saņemts SIA “Intrum Latvia” (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums

pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41.panta pirmo daļu, 97.,

193. un 195.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu 444 euro apmērā, aizdevuma, līgumsodu 44,40 euro apmērā,

likumiskos procentus 102,91 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā, tiesas izdevumus - valsts nodevu 91,25 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro, pavisam kopā 710,47 euro; atzīt prasītāja tiesības

saņemt likumiskos 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[2] 2022.gada 11.februārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

2022.gada 21.martā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un spriedums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada

12.maijā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 444 euro apmērā, līgumsoda par laika periodu no 2017.gada 22.augusta līdz 2018.gada

15.februārim 44,40 euro apmērā, likumisko procentu par laika periodu no 2018.gada 16.februāra līdz 2021.gada 27.decembrim 102,91 euro apmērā,

parāda piedziņas izdevumu 17 euro apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.pantu, Civillikuma 1402., 1587.-1590.,

1652., 1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Tiesas izdevumu - valsts nodevas 91,25 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4 euro apmērā piedziņa no atbildētāja prasītāja labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu. Prasība daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro

apmērā piedziņu no atbildētāja ir noraidāma.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumu Nr.589 “Tiesu

administrācijas nolikums” 4.54 1.apakšpunktu, tiesa atzīst, ka prasītājam ir atmaksājami pārmaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1,47 euro

apmērā. Prasītājam ar iesniegumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atmaksu jāvēršas Tiesu administrācijā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 93., 96., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, parādu 444 euro apmērā,

līgumsodu par laika periodu no 2017.gada 22.augusta līdz 2018.gada 15.februārim 44,40 euro apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no

2018.gada 16.februāra līdz 2021.gada 27.decembrim 102,91 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā, valsts nodevu 91,25 euro

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro apmērā, kopā 703,56 euro.

Samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, bankas kontā Nr.LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”,

maksājuma mērķī norādot “/pers. B/, /numurs/”.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, 6 % gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas, ņemot vērā, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.

Atmaksāt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, pārmaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,47 euro apmērā, kas

iemaksāti Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, samaksāti ar 2021.gada 27.decembra Luminor Bank AS maksājuma uzdevumu,

maksātājs: SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, maksājuma mērķī norādīts – “21499 lietas izskat. izdev. /pers. B/ /pers. kods/”.

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu no atbildētāja.

Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 12.maija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.jūnijā.

Tiesnese I.Bāliņa

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.