Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought recovery of a loan, interest, and various legal costs totaling over 710 euros, while the defendant failed to submit any written defense. The court ruled that the core debt and interest were valid but rejected the claim for warning hearing costs, while ordering the defendant to reimburse the plaintiff for overpaid court fees.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civilprocesa likums: Tiesa vienkāršotās procedūras lietās daļēji apmierina parāda atgūšanas prasību, atzīstot pamatparādu un likumiskos procentus, bet noraida prasības par izdevumiem, kas nav tiesiski pamatoti, un noteic atbildētāja atgūšanos par pārmaksātiem tiesu izdevumiem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2022:0512.C33308922.4.S
Lietas arhīva Nr.C-3089-22/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 12.maijā
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1 ] 2022.gada 2.februārī Rīgas rajona tiesā saņemts SIA “Intrum Latvia” (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums
pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,
1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41.panta pirmo daļu, 97.,
193. un 195.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu 444 euro apmērā, aizdevuma, līgumsodu 44,40 euro apmērā,
likumiskos procentus 102,91 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā, tiesas izdevumus - valsts nodevu 91,25 euro, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro, pavisam kopā 710,47 euro; atzīt prasītāja tiesības
saņemt likumiskos 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
[2] 2022.gada 11.februārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma
250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka
atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.
2022.gada 21.martā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un spriedums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada
12.maijā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 444 euro apmērā, līgumsoda par laika periodu no 2017.gada 22.augusta līdz 2018.gada
15.februārim 44,40 euro apmērā, likumisko procentu par laika periodu no 2018.gada 16.februāra līdz 2021.gada 27.decembrim 102,91 euro apmērā,
parāda piedziņas izdevumu 17 euro apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.pantu, Civillikuma 1402., 1587.-1590.,
1652., 1716., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.punktu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā
Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Tiesas izdevumu - valsts nodevas 91,25 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4 euro apmērā piedziņa no atbildētāja prasītāja labā
piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu. Prasība daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro
apmērā piedziņu no atbildētāja ir noraidāma.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumu Nr.589 “Tiesu
administrācijas nolikums” 4.54 1.apakšpunktu, tiesa atzīst, ka prasītājam ir atmaksājami pārmaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1,47 euro
apmērā. Prasītājam ar iesniegumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atmaksu jāvēršas Tiesu administrācijā.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 93., 96., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, parādu 444 euro apmērā,
līgumsodu par laika periodu no 2017.gada 22.augusta līdz 2018.gada 15.februārim 44,40 euro apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no
2018.gada 16.februāra līdz 2021.gada 27.decembrim 102,91 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā, valsts nodevu 91,25 euro
apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro apmērā, kopā 703,56 euro.
Samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, bankas kontā Nr.LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”,
maksājuma mērķī norādot “/pers. B/, /numurs/”.
Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods
/personas kods/, 6 % gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas, ņemot vērā, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.
Atmaksāt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, pārmaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,47 euro apmērā, kas
iemaksāti Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, samaksāti ar 2021.gada 27.decembra Luminor Bank AS maksājuma uzdevumu,
maksātājs: SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, maksājuma mērķī norādīts – “21499 lietas izskat. izdev. /pers. B/ /pers. kods/”.
Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu no atbildētāja.
Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 12.maija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse
būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.jūnijā.
Tiesnese I.Bāliņa
Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.