Legislator Case Law & Legislation
C77919422 / C-01331-24 ECLI:LV:RPT:2024:0425.C77919422.4.S AI generated

Court allows university's simplified procedure claim for student tuition arrears and related costs.

Case Number C77919422 / C-01331-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the university's claim for tuition arrears and associated costs. The plaintiff successfully proved the debt through a contract and issued invoices, while the defendant could not be served abroad. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, interest, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 54. panti; The court may proceed with a simplified procedure claim against an absent defendant who cannot be served abroad and orders payment of proven debts and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure student tuition debt service by publication interest on debt court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 54. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 406.6 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1668.9 pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C77919422

Lietvedības Nr. C-01331-24/1

ECLI:LV:RPT:2024:0425.C77919422.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 25.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anita Moļņika

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas Tehniskās universitātes vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 24.augustā Rīgas Tehniskā universitāte (turpmāk arī prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/

(turpmāk arī atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka starp pusēm 2011.gada 19.septembrī noslēgts līgums Nr./numurs/ par studijām Rīgas Tehniskajā universitātē par fizisko

un juridisko personu līdzekļiem (turpmāk – Līgums). Ar Līguma noslēgšanu atbildētājs tika reģistrēts profesionālā bakalaura studijām akreditētajā studiju

programmā “/Nosaukums/”, kā arī atbildētājs apņēmās veikt Līgumā noteiktos pienākumus. Par studijām atbildētājs ar Līguma noslēgšanu apņēmās

maksāt studiju maksu 980,00 LVL jeb 1394,42 EUR apmērā par vienu studiju gadu.

Atbildētājam 2013.gada 15.oktobrī tika izrakstīts rēķins Nr. /numurs/par summu EUR 139,44, tāpat 2013.gada 13.decembrī tika izrakstīts rēķins

Nr. /numurs/par summu EUR 139,44, 2013.gada 13.decembrī tika izrakstīts rēķins Nr. /numurs/par summu EUR 7,11, 2013.gada 13.decembrī tika

izrakstīts rēķins Nr. /numurs/par summu EUR 139,44, un 2013.gada 13.decembrī tika izrakstīts rēķins Nr. /numurs/par summu EUR 7,11. Minēto rēķinu

apmaksu atbildētājs nav veicis. Līdz ar to atbildētājam ir izveidojies nenokārtoto saistību parāds attiecībā pret prasītāju par summu 432,54 EUR.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1668.9,1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta otro daļu un tajā prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētāja prasītāja labā galveno parādu 432,54 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2013.gada 15.oktobra līdz 2022.gada 3.augustam

224,67 EUR, parāda atgūšanas izmaksas 40 EUR apmērā, kopā 697,21 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no piedzenamās summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu Lielbritānijā ar Lielbritānijas kompetentās

iestādes starpniecību tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, kā arī paziņojums par lietas izskatīšanas laiku. No

Lielbritānijas kompetentās iestādes saņemta informācija, ka minēto dokumentu piegāde nav izdevusies. Ņemot vērā minēto, atbildētājs tika aicināts uz

tiesu saskaņā ar Civilprocesa likuma 54.panta otro daļu, ievietojot sludinājumu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”. Tāpat prasības pieteikums un

paziņojums par lietas izskatīšanas datumu nosūtīts atbildētājam uz Lielbritāniju pēc deklarētās dzīvesvietas adreses arī ar pasta starpniecību un pēc

sūtījuma izsekošanas datiem ir piegādāts atbildētājam.

Atbildētājs paskaidrojumus un iebildumus par prasību nav sniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 432,54 EUR, likumisko procentu par laika periodu no 2013.gada 15.oktobra līdz 2022.gada

3.augustam 224,67 EUR, parāda atgūšanas izmaksu 40 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1668.9, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta otro daļu.

[7] Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas samaksu

104,58 EUR apmērā.

Kā arī no atbildētāja piedzenami tiesas izdevumi, kas ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās

daļas 5.punktu ir ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi, t.i. 50,17 EUR apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no kopējās piedzenamās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 , 406.6 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Rīgas Tehniskās universitātes vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas Tehniskajai universitātei, reģistrācijas Nr.90000068977, galveno parādu

432,54 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2013.gada 15.oktobra līdz 2022.gada 3.augustam 224,67 EUR, parāda atgūšanas izmaksas 40

EUR, valsts nodevu 104,58 EUR, pavisam kopā 801,79 EUR (astoņi simti viens euro un 79 centi), nosakot, ka samaksa veicama prasītāja AS

Swedbank bankas kontā: LV75HABA0551024105883.

Noteikt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzenamās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 50,17 EUR (piecdesmit euro 17 centi).

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods:TRELLV22, maksājuma

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C77919422. Maksājuma uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 25.aprīlī un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 24.maijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Moļņika

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU