Court convicted defendant of illegal gun possession under Criminal Law Art. 233 and sentenced to 8 months probation.

Lietas Nr. 11120009716

Lietas arhīva Nr. K10-0100-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2017. gada 7.martā

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesas sēdes priekšsēdētāja L.Kosoja

ar sekretāri K.Ivanova

piedaloties prokuroram L.Škuropate

2017.gada 7.martā izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12 krimināllietu, kurā par divu Krimināllikuma

233. panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu apsūdzēts

/pers. D/, personas kods /personas kods/.

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus , tiesa

k o n s t a t ē j a:

1.noziedzīgais nodarījums.

/pers. D/ ir iegādājies, pārnēsājis un glabājis šaujamieroci un šaujamieroču munīciju, bez attiecīgas atļaujas, šādos apstākļos:

1975.gadā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotajā laikā, /pers. D/, pēc sava tēva nāves, mājas “/nosaukums/” bēniņos, kas atrodas

Vecumnieku pagastā, Vecumnieku novadā, zem dēļiem atrada 16.kalibra divstobru medību bisi un 22 gab. patronas, kuras nenodeva Valsts policijai,

bet atstāja savā valdījumā, tādējādi tos nelikumīgi iegādājās un nelikumīgi bez attiecīgas atļaujas 16.kalibra divstobru medību bisi glabāja mājas

“/nosaukums/ Vecumnieku pagastā, Vecumnieku novadā, gaitenī, sienā iebūvētā skapī, bet 22 gab. patronas dzīvojamā istabā, skapī, līdz 2015.gada

2.novembrī, apskates laikā, policijas darbinieki 16.kalibra divstobru medību bisi un 22 gab. patronas atrada un izņēma.

Saskaņā ar eksperta atzinumu Nr.1518834, /pers. D/ izņemtā divstobru medību bise ir 16.kalibra divstobru medību bise "TO? ???.?” (TOZ mod.

B) Nr. K1284, kas ir garstobra gludstobra viena šāviena šaujamierocis, izgatavots rūpnieciski, izņemot atsevišķās daļas (laide un viena mēlīte izgatavota

pašrocīgi), ir derīgs šaušanai. Izņemtās 22 patronas ir rūpnieciski ražotas 16.kalibra gludstobra šaujamieroču munīcija, kas derīgas šaušanai.

Tādā veidā, ar savu tīšu rīcību, /pers. D/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā.

2.noziedzīgais nodarījums.

Turklāt, /pers. D/, bez attiecīgas atļaujas glabāja šaujamieroču munīciju, šādos apstākļos.

/pers. D/, pēc šaujamieroču glabāšanas atļaujas anulēšanas, t.i., pēc 2013.gada 1.jūlija, nenodeva Valsts policijai 169 gab. 12.kalibra gludstobra

šaujamieroča patronas un dūmu šaujampulveri, kurus nelikumīgi bez attiecīgas atļaujas glabāja savā dzīvesvietā mājas “/nosaukums/ dzīvojamās istabas

skapī, Vecumnieku pagastā, Vecumnieku novadā līdz 2015.gada 2.novembrī, apskates laikā, policijas darbinieki 169 gab. 12.kalibra gludstobra

šaujamieroča patronas un dūmu šaujampulveri atrada un izņēma.

Saskaņā ar eksperta atzinumu Nr.1518834, /pers. D/ izņemtās 169 patronas ir šaušanai derīga, rūpnieciski ražota 12.kalibra gludstobra

šaujamieroču munīcija. Saskaņā ar eksperta atzinumu Nr.1518835/1518836 izņemtais pulveris ir rūpnieciski izgatavots dūmu šaujampulveris ar masu

477,8 g, kurš ir pieskaitāms pie svaidošām sprāgstvielām, paredzēts munīcijas (patronu) lādēšanai, kur izpilda metošās darbības lādiņa funkcijas, ir derīgs

izmantošanai pēc funkcionālās nozīmes.

Tādā veidā, ar savu tīšu rīcību, /pers. D/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā.

Krimināllietas iztiesāšanas laikā apsūdzētais /pers. D/ savu vainu abu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzina pilnīgi.

Izteica viedokli, ka pierādījumu pārbaudi izdarīt nav nepieciešams.

Tiesa apsūdzētajam izskaidroja pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālo būtību un sekas, kas viņam ir saprotamas.

Tā kā apsūdzētā viedoklim pievienojās prokurore Valsts amatpersona, vadoties pēc Kriminālprocesa likuma 499.panta, tiesa nolēma

neizdarīt pierādījumu pārbaudi iztiesāšanas laikā, jo tiesa ir pārliecinājusies, ka apsūdzētā /pers. D/ vaina ir pierādīta ar krimināllietā esošajiem

pierādījumiem un tiesai nav radušās šaubas par izdarīto noziedzīgo nodarījumu kvalifikāciju.

Tā kā tiesa nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi, tad to uzskaitījums un analīze šajā spriedumā netiek izdarīta, kā to atļauj Kriminālprocesa

likuma 527.panta trešā daļa, un par izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem apsūdzētais /pers. D/ ir sodāms.

Nosakot sodu apsūdzētajam par katru viņa izdarīto noziedzīgo nodarījumu tiesa vadās pēc Krimināllikuma 35.

un 46.panta.

Tiek ņemts vērā, ka /pers. D/ ir izdarījis divus mazāk smagus noziegumus (Krimināllikuma 7.panta trešā daļa), kuri

bija vērsti pret vispārējo drošību. Līdz 2015.gada 2.novembrim uzskatāms par nesodītu, jo 1994.gadā noteiktais sods par

izdarītu noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu (lietas 64.lapa) izciests un sodāmība dzēsusies. Ir persona ar deklarētu

dzīves vietu. Pensionārs. 3.grupas invalīds. Apgādībā esošu personu nav.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka sods /pers. D/ par katru viņa izdarītu noziedzīgu nodarījumu nosakāms Krimināllikuma 233.panta

otrās daļas sankcijas ietvaros brīvības atņemšanas veidā.

Nosakot soda mēru par katru izdarīto noziedzīgo nodarījumu tiesa ņem vērā, ka apsūdzētais savu vainu vaļsirdīgi atzina un izteica nožēlu par

izdarīto. Tiesa to vērtē kā viņa atbildību mīkstinošu apstākli (Krimināllikuma 47.panta otrā daļa). Krimināllikuma 48.pantā paredzētos atbildību

pastiprinošos apstākļus apsūdzētā darbībās tiesa nesaskata.

Galīgais sods par izdarītiem vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem /pers. D/ nosakāms piemērojot Krimināllikuma 50.panta pirmās un otrās

daļas nosacījumus. Sodi ir daļēji saskaitāmi.

Tā kā /pers. D/ ir uzskatāms par agrāk nesodītu, ir pensionārs, kā arī ņemot vērā viņa veselības stāvokli, tiesa

atrod par iespējamu piemērot Krimināllikuma 55.pantu un brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku, jo

tiesai ir radusies pārliecība, ka sodu neizciešot turpmāk /pers. D/ likumpārkāpumus neizdarīs.

Tiesa uzskata, ka /pers. D/ sods par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, piemērojot Krimināllikuma 50.panta piekto

daļu, nav nosakāms, jo Bauskas rajona tiesas 2016.gada 18.aprīlī noteiktais sods izciests 2016.gada 30.oktobrī

2016.gada 7.decembrī /pers. D/ piemērotais drošības līdzeklis uzturēšanās noteiktā vietā (lietas 59.lapa) ir atstājams līdz dienai, kad

spriedums stāsies spēkā.

Lietiskais pierādījums 16.kalibra bise TO3 Nr.K1284 atrodas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes ieroču noliktavā ar ierakstu

reģistrācijas žurnālā Nr.730/2015 (lietas 39.lapa). Lietiskais pierādījums pēc sprieduma stāšanās spēkā ir iznīcināms, kā to paredz Kriminālprocesa

likuma 240.panta pirmās daļas 4.punkts.

Lietiskais pierādījums čemodāns ( koferis) ar dažādiem priekšmetiem (lietas 51.lapa) pirmstiesas kriminālprocesa laikā nodots Valsts policijas

Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirkņa lietisko pierādījumu glabātuvē (lietas 52). Pēc sprieduma stāšanās spēkā lietiskie pierādījumi iznīcināmi

(Kriminālprocesa likuma 240.panta 5.punkts).

Ņemot vērā iepriekšminēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. panta, tiesa

no s p ried a:

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (1.noziedzīgais nodarījums), kas paredzēts

Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu 6 (seši) mēneši.

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (2.noziedzīgais nodarījums), kas paredzēts

Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu 6 (seši) mēneši.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot noteiktos sodus, sodu par izdarītiem

vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem /pers.D/ noteikt brīvības atņemšana 8 (astoņi) mēneši.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers.D// noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku 8

(astoņi) mēneši.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.pantu /pers. D/ ir pienākums reģistrēties 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma

spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā pēc savas deklarētās dzīves vietas.

/pers. D/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā atstāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.

Lietisko pierādījumu 16.kalibra divstobru medību bisi TO3 ar Nr. K 1284, kas atrodas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes ieroču

noliktavā ar reģistrācijas Nr. 730/2015, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Lietisko pierādījumu čemodānu (koferi), kurā atrodas 173 čaulas, 12 lodes, divas saskrūvējamas slauķa daļas, trīs uzskrūvējami slauķa uzgaļi,

divas stikla burkas ar metāla skrotīm, stikla burka ar kapselēm, stikla burka ar starplikām un filca prapi, šaujampulvera mērierīce, čaulu velvēšanas ierīce

un ierīces uzgalis, spiedogs ar numuriem, patronu kalibrators ar čaulu izvilcēju, optiskās tēmēšanas ierīce, divi metāliski stieņi, atslēga, patronu josta,

patronu soma, kas atrodas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirkņa lietisko pierādījumu glabātuvē un aizzīmogots ar drošības uzlīmi

L 14 0029118, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Bauskas rajona

tiesā.

Tiesnese L.Kosoja