Legislator Case Law & Legislation
C29601415 / C-6014-15 AI generated

Court orders father to pay child support and state costs in small claims family law case.

Case Number C29601415 / C-6014-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ordered the plaintiff's claim for child support to be allowed in writing. The defendant admitted the claim, and the court found no dispute regarding the child's residence with the mother. Consequently, the court ruled that the father must pay monthly support and state costs from his income.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177, 178, 179; Civil Procedure Law 43, 42: A court may adjudicate small claims for child support in writing when the defendant admits the claim, ordering payment of support and state costs from the father's income.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure written adjudication state costs recovery parental duty of support income deduction admitted claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177
Civil Law 178
Civil Law 179
Civil Procedure Law 43
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 39
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.21
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29601415

Lietas arhīva Nr. C-6014-15/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 23.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2015.gada 20.augustā prasītāja /pers. A/ Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 177., 178. un 179.pantu lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers.

D/ uzturam Ministru kabineta noteikumos noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas, sākot no

prasības celšanas brīža, līdz bērns pats spēs sevi apgādāt.

Prasības pieteikumā norādīts, ka pušu kopdzīves laikā /datums/ir dzimusi meita /pers. D/. Kopš 2014.gada novembra prasītāja un atbildētājs dzīvo

šķirti. Kopš šī brīža atbildētājs uzturlīdzekļus faktiski nav sniedzis. Līdz ar to prasītāja cēlusi prasību tiesā.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, 2015.gada 26.augustā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts,

paskaidrojuma veidlapa, paziņojums, kurā izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības, kā arī

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Par celto prasību atbildētājs sniedzis rakstveida paskaidrojumus, kuros norādījis, ka celto prasību pilnībā atzīst. Atbildētājs norādījis, ka nevēlas, lai

notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa atzina par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā.

2015.gada 21.septembrī lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma noraksta pieejamību

2015.gada 23.novembrī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem pievienotās dzimšanas apliecības /numurs/ (lietas 10.lapa) ir konstatējams, ka /datums/ir dzimusi /pers. D/, kuras māte ir

prasītāja /pers. A/ un tēvs atbildētājs /pers. B/.

Lietā nepastāv strīds par to, ka bērns dzīvo kopā ar savu māti, kura uztur un aprūpē bērnu.

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai

nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt bērnam ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, kas izdoti saskaņā ar

Civillikuma 179.pantu, noteic minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir

pienākums nodrošināt katram savam bērnam.

Saskaņā ar minēto noteikumu 2.punktu katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā:

katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tādejādi minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kāds jānodrošina katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa uz lietas izskatīšanas brīdi ir EUR

90,00 (25% no 360,00), ja bērns nav sasniedzis 7 gadu vecumu, un EUR 108,00 (30% no EUR 360,00) no brīža, kad bērns sasniedzis 7 gadu vecumu

līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Līdz ar to piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs nevar būt mazāks par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kas atbilstoši bērna

pašreizējam vecumam sastāda EUR 90,00 apmērā mēnesī.

Lietā nav pierādījumu par to, ka pēc prasības celšanas tiesā, atbildētājs būtu labprātīgi sniedzis uzturlīdzekļus bērna uzturam. Līdz ar to prasītājas

prasība ir apmierināma un no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami uzturlīdzekļi meitas /pers. D/ uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā

apmērā jeb EUR 90,00 apmērā mēnesī no prasības celšanas brīža tiesā – no 2015.gada 20.augusta līdz bērna septiņu gadu vecuma sasniegšanai, bet

sākot no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz brīdim, kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt - EUR 108,00 apmērā mēnesī, bet ne mazāk kā 30% no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ceļot prasību tiesā par uzturlīdzekļu piedziņu, prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu ir atbrīvota no tiesas

izdevumu samaksas valsts ienākumos. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmās daļas noteikumiem, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to

samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos.

Līdz ar to, no atbildētāja valsts ienākumos ir piedzenama nesamaksātā valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu, kas atbilstoši Civilprocesa likuma

35.panta pirmās daļas 3.punktam ir aprēķināma no maksājumu kopsummas par vienu gadu, proti, no EUR 1080,00 un sastāda EUR 162,00.

Tāpat saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu un 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami izdevumi, kas radušies sakarā

ar lietas izskatīšanu EUR 7,81 apmērā (lietas 2.lapa).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25, 193., 39.pantu un 42.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. D/, personas

kods /personas kods/, uzturam EUR 90,00 (deviņdesmit euro 00 centi) apmērā mēnesī, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, sākot no 2015.gada 20.augusta līdz bērna septiņu gadu vecumam, bet no 2021.gada 24.februāra līdz brīdim, kamēr

bērns pats spēs sevi apgādāt - EUR 108,00 apmērā mēnesī, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas.

Uzturlīdzekļu samaksa veicama /pers. A/, personas kods /personas kods/, piederošajā norēķinu kontā Nr./numurs/, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij nenomaksāto valsts nodevu par uzturlīdzekļu piedziņu EUR 162,00 (viens

simts sešdesmit divi euro 00 centi), kas iemaksājama kontā Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmējs: Valsts kase, Reģistrācijas numurs

90000050138, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: civillieta Nr.C29601415.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 7,81 (septiņi euro 81 cents)

apmērā, kas iemaksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase,

kods TRELLV22, iemaksas mērķis: civillieta Nr.C29601415.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos 10

(desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu, maksājumu dokumenti, kas apstiprina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu nomaksu valsts ienākumos, iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, 105.kabinetā vai nosūtāmi pa pastu.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas – 2015.gada 23.novembra Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Sviķe